The impact of the COVID-19 pandemic on burnout and resilience amongst healthcare personnel in rural Northern Ontario: A cross-sectional study.

IF 0.8 Q3 MEDICINE, GENERAL & INTERNAL
Canadian Journal of Rural Medicine Pub Date : 2026-01-01 Epub Date: 2026-02-09 DOI:10.4103/cjrm.cjrm_2_25
Iain R Lamb, Navishka C Brahmbhatt, Margaret Cousins, Lindsay E Nutbrown, Eliseo Orrantia, Lily DeMiglio
{"title":"The impact of the COVID-19 pandemic on burnout and resilience amongst healthcare personnel in rural Northern Ontario: A cross-sectional study.","authors":"Iain R Lamb, Navishka C Brahmbhatt, Margaret Cousins, Lindsay E Nutbrown, Eliseo Orrantia, Lily DeMiglio","doi":"10.4103/cjrm.cjrm_2_25","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><strong>Introduction: </strong>The COVID-19 pandemic imposed an unprecedented strain on the healthcare system, resulting in rising burnout levels among healthcare personnel. The pandemic's effect on the mental well-being of those working within resource-limited healthcare settings remains unexplored. We assessed the impact of the pandemic on burnout and resilience in healthcare personnel working in rural Northern Ontario.</p><p><strong>Methods: </strong>We surveyed healthcare personnel across 15 rural communities in Northern Ontario, gathering demographic, occupational, burnout and resilience data. Chi-square tests (χ2) determined response variations by demographic and occupational factors, whereas ANOVAs assessed mean differences. Pearson correlation coefficient measured the relationship between burnout and resilience, and linear associations were identified using the Mantel-Haenszel test.</p><p><strong>Results: </strong>Ninety-nine healthcare workers from 15 rural communities were sent the survey. Seventy-six (77%) responded. Fifty-five per cent of respondents experienced burnout, with 81% rating it as moderately severe or worse. Those who grew up in their current community reported higher burnout rates, and 73% of participants reported strong resilience. Childhood community ties correlated with lower resilience, whereas higher resilience was linked to lower burnout severity. Physicians had lower Connor-Davidson-Resilience Scale© (CD-RISC 2) scores compared to hospital CEOs.</p><p><strong>Conclusion: </strong>Despite high burnout, respondents had strong resilience. A correlation between burnout severity and resilience suggests that higher resilience is linked to less severe burnout which suggests that resilience can buffer the impact of burnout. Enhancing resilience could improve the ability to cope with stress and adversity. The data emphasises the need to consider factors, such as occupation and community history, when assessing burnout risk and designing well-being interventions.2-25 L'impact de la pandémie de COVID-19 sur l'épuisement professionnel et la résilience du personnel de la santédans le Nord rural de l'Ontario: Une étude transversale.</p><p><strong>Introduction: </strong>La pandémie de COVID-19 a exercé une pression sans précédent sur le système de santé, entraînant une hausse marquée de l'épuisement professionnel chez le personnel soignant. Les répercussions de cette crise sur la santé mentale des professionnels œuvrant dans des milieux où les ressources sont limitées demeurent peu documentées. Cette étude évalue l'impact de la pandémie sur l'épuisement professionnel et la résilience du personnel de la santé travaillant dans des communautés rurales du Nord de l'Ontario.</p><p><strong>Mthodes: </strong>Une enquête a été menée auprès de membres du personnel de la santé provenant de 15 communautés rurales du Nord ontarien. Nous avons recueilli des données démographiques, professionnelles, ainsi que des mesures d'épuisement professionnel et de résilience. Des tests du khi carré (χ2) ont permis d'examiner les variations selon les caractéristiques sociodémographiques et professionnelles. Des ANOVA ont été utilisées pour comparer les moyennes. Le coefficient de corrélation de Pearson a évalué la relation entre l'épuisement professionnel et la résilience, et des associations linéaires ont été analysées à l'aide du test de Mantel-Haenszel.</p><p><strong>Rsultats: </strong>Parmi les 99 membres du personnel de la santé provenant de 15 communautés rurales à qui l'enquête a été envoyée, 76 ont répondu (77%). Cinquante-cinq pour cent des répondants ont indiqué vivre de l'épuisement professionnel, et 81% l'ont qualifié de modérément sévère ou pire. Les personnes ayant grandi dans la communauté où elles travaillent rapportaient des taux d'épuisement plus élevés, tandis que 73% des participants présentaient une forte résilience. Les liens communautaires établis durant l'enfance étaient associés à une résilience plus faible, alors qu'une résilience élevée était liée à une sévérité moindre de l'épuisement professionnel. Les médecins affichaient également des scores inférieurs au Conor-Davidson Resilience Scale© (CD-RISC 2) comparativement aux PDG d'hôpitaux.</p><p><strong>Conclusion: </strong>Malgré des niveaux élevés d'épuisement professionnel, les participants présentaient une résilience notable. La corrélation entre résilience et sévérité de l'épuisement suggère qu'une meilleure résilience atténue l'impact de l'épuisement, renforçant la capacité à faire face au stress et à l'adversité. Les résultats soulignent l'importance de considérer des facteurs tels que l'occupation et l'ancrage communautaire dans l'évaluation du risque d'épuisement et dans la conception d'interventions pour soutenir le bien-être.</p>","PeriodicalId":44615,"journal":{"name":"Canadian Journal of Rural Medicine","volume":"31 1","pages":"15-24"},"PeriodicalIF":0.8000,"publicationDate":"2026-01-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Canadian Journal of Rural Medicine","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.4103/cjrm.cjrm_2_25","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"2026/2/9 0:00:00","PubModel":"Epub","JCR":"Q3","JCRName":"MEDICINE, GENERAL & INTERNAL","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction: The COVID-19 pandemic imposed an unprecedented strain on the healthcare system, resulting in rising burnout levels among healthcare personnel. The pandemic's effect on the mental well-being of those working within resource-limited healthcare settings remains unexplored. We assessed the impact of the pandemic on burnout and resilience in healthcare personnel working in rural Northern Ontario.

Methods: We surveyed healthcare personnel across 15 rural communities in Northern Ontario, gathering demographic, occupational, burnout and resilience data. Chi-square tests (χ2) determined response variations by demographic and occupational factors, whereas ANOVAs assessed mean differences. Pearson correlation coefficient measured the relationship between burnout and resilience, and linear associations were identified using the Mantel-Haenszel test.

Results: Ninety-nine healthcare workers from 15 rural communities were sent the survey. Seventy-six (77%) responded. Fifty-five per cent of respondents experienced burnout, with 81% rating it as moderately severe or worse. Those who grew up in their current community reported higher burnout rates, and 73% of participants reported strong resilience. Childhood community ties correlated with lower resilience, whereas higher resilience was linked to lower burnout severity. Physicians had lower Connor-Davidson-Resilience Scale© (CD-RISC 2) scores compared to hospital CEOs.

Conclusion: Despite high burnout, respondents had strong resilience. A correlation between burnout severity and resilience suggests that higher resilience is linked to less severe burnout which suggests that resilience can buffer the impact of burnout. Enhancing resilience could improve the ability to cope with stress and adversity. The data emphasises the need to consider factors, such as occupation and community history, when assessing burnout risk and designing well-being interventions.2-25 L'impact de la pandémie de COVID-19 sur l'épuisement professionnel et la résilience du personnel de la santédans le Nord rural de l'Ontario: Une étude transversale.

Introduction: La pandémie de COVID-19 a exercé une pression sans précédent sur le système de santé, entraînant une hausse marquée de l'épuisement professionnel chez le personnel soignant. Les répercussions de cette crise sur la santé mentale des professionnels œuvrant dans des milieux où les ressources sont limitées demeurent peu documentées. Cette étude évalue l'impact de la pandémie sur l'épuisement professionnel et la résilience du personnel de la santé travaillant dans des communautés rurales du Nord de l'Ontario.

Mthodes: Une enquête a été menée auprès de membres du personnel de la santé provenant de 15 communautés rurales du Nord ontarien. Nous avons recueilli des données démographiques, professionnelles, ainsi que des mesures d'épuisement professionnel et de résilience. Des tests du khi carré (χ2) ont permis d'examiner les variations selon les caractéristiques sociodémographiques et professionnelles. Des ANOVA ont été utilisées pour comparer les moyennes. Le coefficient de corrélation de Pearson a évalué la relation entre l'épuisement professionnel et la résilience, et des associations linéaires ont été analysées à l'aide du test de Mantel-Haenszel.

Rsultats: Parmi les 99 membres du personnel de la santé provenant de 15 communautés rurales à qui l'enquête a été envoyée, 76 ont répondu (77%). Cinquante-cinq pour cent des répondants ont indiqué vivre de l'épuisement professionnel, et 81% l'ont qualifié de modérément sévère ou pire. Les personnes ayant grandi dans la communauté où elles travaillent rapportaient des taux d'épuisement plus élevés, tandis que 73% des participants présentaient une forte résilience. Les liens communautaires établis durant l'enfance étaient associés à une résilience plus faible, alors qu'une résilience élevée était liée à une sévérité moindre de l'épuisement professionnel. Les médecins affichaient également des scores inférieurs au Conor-Davidson Resilience Scale© (CD-RISC 2) comparativement aux PDG d'hôpitaux.

Conclusion: Malgré des niveaux élevés d'épuisement professionnel, les participants présentaient une résilience notable. La corrélation entre résilience et sévérité de l'épuisement suggère qu'une meilleure résilience atténue l'impact de l'épuisement, renforçant la capacité à faire face au stress et à l'adversité. Les résultats soulignent l'importance de considérer des facteurs tels que l'occupation et l'ancrage communautaire dans l'évaluation du risque d'épuisement et dans la conception d'interventions pour soutenir le bien-être.

2019冠状病毒病大流行对安大略省北部农村医护人员职业倦怠和恢复力的影响:一项横断面研究。
导语:2019冠状病毒病大流行给医疗保健系统带来了前所未有的压力,导致医疗保健人员的倦怠程度不断上升。大流行对在资源有限的卫生保健环境中工作的人的心理健康的影响仍未得到探讨。我们评估了大流行对在安大略省北部农村工作的卫生保健人员的倦怠和复原力的影响。方法:我们调查了安大略省北部15个农村社区的卫生保健人员,收集了人口统计、职业、倦怠和恢复力数据。卡方检验(χ2)确定了人口统计学和职业因素的反应差异,而方差分析评估了平均差异。Pearson相关系数测量倦怠与心理弹性之间的关系,并采用Mantel-Haenszel检验确定线性相关。结果:共有来自15个农村社区的99名卫生工作者参与了调查。76人(77%)做出了回应。55%的受访者经历过职业倦怠,81%的受访者将其评为中度或更严重。那些在当前社区长大的人报告了更高的倦怠率,73%的参与者报告了很强的适应能力。童年时期的社区关系与较低的恢复力相关,而较高的恢复力与较低的倦怠严重程度相关。与医院首席执行官相比,医生的Connor-Davidson-Resilience Scale©(CD-RISC 2)得分较低。结论:尽管被调查者的职业倦怠程度较高,但其心理弹性较强。倦怠严重程度与心理弹性之间的相关性表明,心理弹性越高,倦怠程度越轻,这表明心理弹性可以缓冲倦怠的影响。增强韧性可以提高应对压力和逆境的能力。这些数据强调,在评估倦怠风险和设计健康干预措施时,需要考虑职业和社区历史等因素。2-25关于COVID-19病毒携带者携带者的影响,根据携带者携带者携带者携带者携带者的影响,根据携带者携带者携带者携带者的影响,安大略北部农村地区的携带者携带者的影响:横向的携带者。简介:La pandmie de COVID-19 a exerceune pression sans pracimacendent sur le system de sant, entranant une hausse marquacemode l' samuement professionnel chez le personnel soignant。在职业人员心理健康危机的影响下,职业健康和职业健康危机的影响下,职业健康和职业健康危机的影响下,职业健康和职业健康危机的影响下,职业健康和职业健康危机的影响。在加拿大北部的安大略省,所有的职业和职业都是由职业和职业的人组成的,所有的职业都是由职业和职业的人组成的。方法:在安大略省北部15个社区的人力资源和人力资源部门的人力资源和人力资源部门的人力资源管理部门的人力资源管理部门的人力资源管理部门的人力资源管理部门的人力资源管理部门。一般情况下,应采取的措施包括: - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -这些测试(χ2)不允许检查者在个体个体、社会个体和职业个体之间进行变异。方差分析表明,与其他因素相比,这些因素的效用更小。皮尔逊的系数(coefficient de corcoration de Pearson)是指人际关系中心(relationship center)是指人际关系中心(relationship center),即人际关系中心(relationship center)是指人际关系中心,即人际关系中心,即人际关系中心,即人际关系中心,即人际关系中心,即人际关系中心。结果:帕尔米有15个社区、农村、社会、特使、个人和个人,其中76人(77%)为非个人和个人。Cinquante-cinq pour cent des rs - mondancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancidancid.com)。“人与社会的差别”(Les persones ayant grandi dans la communautest) où“人与社会的差别”(Les travaillent rapentent)是指,“与其他组织的差别”,即73%的参与者表示“与其他组织的差别”。4 .社区内的所有人都是与其他组织有联系的,例如:与其他组织有联系的、与其他组织有联系的、与其他组织有联系的、与其他组织有联系的、与其他组织有联系的。在Conor-Davidson弹性量表(Conor-Davidson Resilience Scale)中,Les msamuedins附属的samuedins分数©(CD-RISC 2)比较与PDG d'hôpitaux。结论:Malgre des掌握eleves d 'epuisement来完成,les参与者presentaient一个弹性显著。 ···········关于“职业”、“职业范围”、“职业范围”、“职业范围”、“职业范围”、“职业范围”、“职业范围”、“职业范围”、“职业范围”、“职业范围”、“职业范围”、“职业范围”、“职业范围”、“职业范围”、“职业范围”、“职业范围”、“职业范围”、“职业范围”、“职业范围”、“职业范围”等概念。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Canadian Journal of Rural Medicine
Canadian Journal of Rural Medicine MEDICINE, GENERAL & INTERNAL-
CiteScore
1.70
自引率
18.20%
发文量
38
期刊介绍: The Canadian Journal of Rural Medicine (CJRM) is a quarterly peer-reviewed journal available in print form and on the Internet. It is the first rural medical journal in the world indexed in Index Medicus, as well as MEDLINE/PubMed databases. CJRM seeks to promote research into rural health issues, promote the health of rural and remote communities, support and inform rural practitioners, provide a forum for debate and discussion of rural medicine, provide practical clinical information to rural practitioners and influence rural health policy by publishing articles that inform decision-makers.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书