Neurotracker : comparaison entre le retour au jeu post-commotion et la récidive

Abstract

Introduction

Le neurotracker, test visuo-spatial en 3D permettant l’évaluation de plusieurs fonctions cognitives, a montré dans de récents travaux son intérêt prédictif dans la prise en charge des commotions cérébrales. Notre objectif était de comparer les résultats obtenus au neurotracker lors d’une consultation de reprise post-commotion à ceux obtenus 48–72 h après une deuxième commotion.

Méthodes

De 2017 à 2024, nous avons donc réalisé une étude rétrospective, recensé les cas de récidive et comparé les résultats au neurotracker réalisés en consultation lors du retour au jeu avec ceux effectués à 48–72 h post-récidive de commotion, ainsi qu’avec ceux à 48–72 h post-première commotion.

Résultats

Dans cette étude, 14 patients ont été inclus. Les résultats au neurotracker étaient significativement meilleurs lors de la reprise sportive (1,2 ; IQR [1,1–1,5]) qu’à 48–72 h post-récidive de commotion (0,8 ; IQR [0,5–0,9]) (p = 0,0047) et post-première commotion (0,8 ; IQR [0,4–0,9]) (p = 0,032).

Conclusion

En prenant en compte les limites de ce travail, cette étude permet d’apporter de nouveaux éléments pour soutenir l’intérêt du neurotracker dans la prise en charge des commotions cérébrales.

Introduction

The neurotracker, a 3D visuo-spatial test that allows the assessment of several cognitive functions, has shown in recent work its predictive interest in the management of concussions. Our objective was to compare the neurotracker results during a post-concussion recovery consultation with those 48–72 hours after a second concussion.

Methods

From 2017 to 2024, we conducted a retrospective study and identified cases of recurrence, and compared the neurotracker results with the test performed in consultation during return to play with those 48–72 hours post-recurrence of concussion, as well as with those 48–72 hours post-first concussion.

Results

In this study, 14 patients were included. Neurotracker results were significantly better at the return to play consultation (1.2; IQR [1.1–1.5]) than at 48–72 hours post-second concussion (0.8 with P = 0.0047; IQR [0.5–0.9]) and post-first concussion (0.8 with P = 0.032; IQR [0.4–0.9]).

Conclusion

Taking into account the limits of this work, this study provides new elements to support the interest of the neurotracker in the management of concussions.