Assessment of irrigation performance trends using selected comparative indicators over consecutive periods: A case study of the Koga Irrigation Scheme in the Amhara region, Ethiopia

IF 1.6 4区 农林科学 Q2 AGRONOMY
Desalegn Tegegne, Menwagaw T. Damtie, Alebachew Shumye
{"title":"Assessment of irrigation performance trends using selected comparative indicators over consecutive periods: A case study of the Koga Irrigation Scheme in the Amhara region, Ethiopia","authors":"Desalegn Tegegne,&nbsp;Menwagaw T. Damtie,&nbsp;Alebachew Shumye","doi":"10.1002/ird.3021","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p>The Koga Irrigation Scheme is a modern irrigation scheme in Ethiopia, and furrow irrigation is a common water application method. The main purpose of this study is to show in which year it performed well and what the problems were and to identify the best alternatives that may be essential for managing the scheme effectively and efficiently. The performance trends of the Koga Irrigation Scheme were evaluated using four selected performance indicators, namely, physical, agricultural, water use and economic performance indicators. Primary and secondary data, including geographic locations, water supply, harvested yield, market prices, irrigated crops, actual irrigated area, planned irrigable area, total management and operation cost, water fees and historical climate data, were collected. Land use performance analysis indicates that the scheme operates below its potential. The maximum irrigated area was 6,327.7 ha less than the designed 7,000 ha in 2015 and 3,619.9 ha in 2016. Water consumption peaked in 2015 and decreased in 2016. The dominant crops were wheat (55%), potato (19%), barley (7.6%), onion (7.4%), maize (5.6%) and other crops (5.4%). This suggests a preference for low-value, water-intensive crops. Water use by crops is lower than reservoir release, indicating significant water loss. Economic water productivity is low, primarily due to the dominance of low-value, water-intensive crops. To enhance scheme performance, the study recommends adjusting cropping patterns, estimating actual water demand for the respective crops and irrigation scheduling, adopting efficient water application methods and strengthening the market chain.</p><p>Le périmètre d'irrigation de Koga est un périmètre d'irrigation moderne en Ethiopie, et l'irrigation par sillon est une méthode courante d'application de l'eau. Cette étude vise à montrer en quelle année elle a donné de bons résultats et quels ont été les problèmes et à identifier les meilleures alternatives qui pourraient être essentielles pour une gestion efficace et efficiente du programme. Les tendances de performance du périmètre d'irrigation de Koga ont été évaluées à l'aide de quatre indicateurs de performance sélectionnés, à savoir des indicateurs de performance physique, agricole, d'utilization de l'eau et économique. Des données primaires et secondaires, y compris les emplacements géographiques, l'approvisionnement en eau, le rendement des récoltes, les prix du marché, les cultures irriguées, la superficie irriguée réelle, la superficie irrigable prévue, les coûts totaux de gestion et d'exploitation, les droits sur l'eau et les données climatiques historiques, ont été recueillies. L'analyse des performances d'utilization des sols indique que le système fonctionne en deçà de son potentiel. La superficie maximale irriguée était de 6,327,7 ha en 2015 et 3,619,9 ha en 2016 de moins que les 7,000 ha prévus. La consommation d'eau a culminé en 2015 et a diminué en 2016. Les cultures dominantes étaient le blé (55%), la pomme de terre (19%), l'orge (7,6%), l'oignon (7,4%), le maïs (5,6%) et d'autres cultures (5,4%). Cela suggère une préférence pour les cultures à faible valeur et à forte intensité hydrique. La consommation d'eau par les cultures est inférieure à celle des réservoirs, ce qui indique des pertes d'eau importantes. La productivité économique de l'eau est faible, principalement en raison de la prédominance de cultures à faible valeur et à forte intensité hydrique. Pour améliorer la performance des projets, l'étude recommande d'ajuster les modèles de culture, d'estimer la demande réelle en eau pour les cultures respectives et de planifier l'irrigation, d'adopter des méthodes efficaces d'application de l'eau et de renforcer la chaîne de commercialisation.</p>","PeriodicalId":14848,"journal":{"name":"Irrigation and Drainage","volume":"74 2","pages":"809-819"},"PeriodicalIF":1.6000,"publicationDate":"2024-08-27","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Irrigation and Drainage","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ird.3021","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"AGRONOMY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

The Koga Irrigation Scheme is a modern irrigation scheme in Ethiopia, and furrow irrigation is a common water application method. The main purpose of this study is to show in which year it performed well and what the problems were and to identify the best alternatives that may be essential for managing the scheme effectively and efficiently. The performance trends of the Koga Irrigation Scheme were evaluated using four selected performance indicators, namely, physical, agricultural, water use and economic performance indicators. Primary and secondary data, including geographic locations, water supply, harvested yield, market prices, irrigated crops, actual irrigated area, planned irrigable area, total management and operation cost, water fees and historical climate data, were collected. Land use performance analysis indicates that the scheme operates below its potential. The maximum irrigated area was 6,327.7 ha less than the designed 7,000 ha in 2015 and 3,619.9 ha in 2016. Water consumption peaked in 2015 and decreased in 2016. The dominant crops were wheat (55%), potato (19%), barley (7.6%), onion (7.4%), maize (5.6%) and other crops (5.4%). This suggests a preference for low-value, water-intensive crops. Water use by crops is lower than reservoir release, indicating significant water loss. Economic water productivity is low, primarily due to the dominance of low-value, water-intensive crops. To enhance scheme performance, the study recommends adjusting cropping patterns, estimating actual water demand for the respective crops and irrigation scheduling, adopting efficient water application methods and strengthening the market chain.

Le périmètre d'irrigation de Koga est un périmètre d'irrigation moderne en Ethiopie, et l'irrigation par sillon est une méthode courante d'application de l'eau. Cette étude vise à montrer en quelle année elle a donné de bons résultats et quels ont été les problèmes et à identifier les meilleures alternatives qui pourraient être essentielles pour une gestion efficace et efficiente du programme. Les tendances de performance du périmètre d'irrigation de Koga ont été évaluées à l'aide de quatre indicateurs de performance sélectionnés, à savoir des indicateurs de performance physique, agricole, d'utilization de l'eau et économique. Des données primaires et secondaires, y compris les emplacements géographiques, l'approvisionnement en eau, le rendement des récoltes, les prix du marché, les cultures irriguées, la superficie irriguée réelle, la superficie irrigable prévue, les coûts totaux de gestion et d'exploitation, les droits sur l'eau et les données climatiques historiques, ont été recueillies. L'analyse des performances d'utilization des sols indique que le système fonctionne en deçà de son potentiel. La superficie maximale irriguée était de 6,327,7 ha en 2015 et 3,619,9 ha en 2016 de moins que les 7,000 ha prévus. La consommation d'eau a culminé en 2015 et a diminué en 2016. Les cultures dominantes étaient le blé (55%), la pomme de terre (19%), l'orge (7,6%), l'oignon (7,4%), le maïs (5,6%) et d'autres cultures (5,4%). Cela suggère une préférence pour les cultures à faible valeur et à forte intensité hydrique. La consommation d'eau par les cultures est inférieure à celle des réservoirs, ce qui indique des pertes d'eau importantes. La productivité économique de l'eau est faible, principalement en raison de la prédominance de cultures à faible valeur et à forte intensité hydrique. Pour améliorer la performance des projets, l'étude recommande d'ajuster les modèles de culture, d'estimer la demande réelle en eau pour les cultures respectives et de planifier l'irrigation, d'adopter des méthodes efficaces d'application de l'eau et de renforcer la chaîne de commercialisation.

利用选定的比较指标对连续时期的灌溉绩效趋势进行评估:埃塞俄比亚阿姆哈拉地区科加灌溉计划的案例研究
Koga灌溉计划是埃塞俄比亚的一种现代灌溉计划,犁沟灌溉是一种常用的灌溉方式。这项研究的主要目的是显示哪一年它表现良好,问题是什么,并确定可能对有效和高效地管理该计划至关重要的最佳替代方案。使用四个选定的绩效指标,即物理、农业、用水和经济绩效指标,对古贺灌溉计划的绩效趋势进行了评价。收集了地理位置、供水、收获产量、市场价格、灌溉作物、实际灌溉面积、计划灌溉面积、总管理运营成本、水费和历史气候数据等一手和二手数据。土地使用表现分析表明,该计划的运作低于其潜力。2015年和2016年的最大灌溉面积分别比设计的7000公顷和3619.9公顷少6327.7公顷。用水量在2015年达到峰值,并在2016年下降。优势作物为小麦(55%)、马铃薯(19%)、大麦(7.6%)、洋葱(7.4%)、玉米(5.6%)和其他作物(5.4%)。这表明人们偏爱低价值、耗水较多的作物。作物用水量低于水库放水量,表明水分流失严重。经济水生产力低,主要是由于低价值、水密集型作物占主导地位。为了提高计划绩效,研究建议调整种植模式,估算各自作物的实际需水量和灌溉计划,采用有效的用水方法,加强市场链。在埃塞俄比亚, 交换交换系统和 交换交换系统和交换交换系统和交换交换系统和交换交换系统和交换交换系统和交换交换系统。这个练习曲虎钳一看en您annee艾丽·多恩好好结果等紧密相连安大略省的高频les问题等标识符les最佳替代品,pourraient可能essentielles倒一个治理efficace et efficiente du计划。3 .从数据的角度看,在数据的角度看,在数据的角度看,在数据的角度看,在数据的角度看,在数据的角度看,在数据的角度看,在数据的角度看,在数据的角度看,在数据的角度看,在数据的角度看,在数据的角度看,在数据的角度看,在数据的角度看,在数据的角度看,在数据的角度看。主要和次要的组织,包括主要和次要组织,主要和次要组织,主要和次要组织,主要和次要组织,主要和次要组织,主要和次要组织,主要和次要组织,主要和次要组织,主要和次要组织,主要和次要组织,主要和次要组织,主要和次要组织,主要和次要组织。我分析了系统的性能、利用、独立、系统、功能和发展潜力。La supericie maximale irrigation usamuest在2015年为6,327,7,2016年为3,619,9。La consommation d'eau在2015年达到顶峰,在2016年达到顶峰。Les cultures主导着Les blaise(55%)、la pomme de terre(19%)、l'orge(7.6%)、l'oignon(7.4%)、le maïs(5.6%)和d'autres cultures(5.4%)。Cela建议,将所有的个人和个人的职业生涯与其他文化的职业生涯相结合。不同文化之间的和谐是不同的,不同的文化之间的和谐是不同的,不同的文化之间的和谐是不同的。生产力与社会经济的结合是可行的,社会经济与社会经济的结合是可行的,文化与社会经济的结合是可行的。在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中,在项目的执行过程中。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Irrigation and Drainage
Irrigation and Drainage 农林科学-农艺学
CiteScore
3.40
自引率
10.50%
发文量
107
审稿时长
3 months
期刊介绍: Human intervention in the control of water for sustainable agricultural development involves the application of technology and management approaches to: (i) provide the appropriate quantities of water when it is needed by the crops, (ii) prevent salinisation and water-logging of the root zone, (iii) protect land from flooding, and (iv) maximise the beneficial use of water by appropriate allocation, conservation and reuse. All this has to be achieved within a framework of economic, social and environmental constraints. The Journal, therefore, covers a wide range of subjects, advancement in which, through high quality papers in the Journal, will make a significant contribution to the enormous task of satisfying the needs of the world’s ever-increasing population. The Journal also publishes book reviews.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信