[Coping with clinical errors during medical specialist training: the second victim phenomenon].

Óscar Valer Monterde, Carlos Aibar Remón
{"title":"[Coping with clinical errors during medical specialist training: the second victim phenomenon].","authors":"Óscar Valer Monterde, Carlos Aibar Remón","doi":"10.12961/aprl.2024.27.04.07","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p><p>Introducción: Las consecuencias de los errores en medicina se extienden más allá del paciente afectado, impactando también en los profesionales involucrados y las instituciones donde se producen. El objetivo de este estudio fue analizar los incidentes relacionados con la seguridad del paciente en médicos internos residentes (MIR), las repercusiones sobre su salud como segundas víctimas, el apoyo recibido, y posibles factores asociados. Método: Estudio transversal mediante una encuesta en línea distribuida en enero de 2023 a todos los MIR de dos hospitales de Zaragoza, a través de sus comisiones de docencia. Se realizó un análisis descriptivo e inferencial mediante pruebas paramétricas y no paramétricas. Resultados: Los 43 (10,2%) residentes que participaron presentaron al menos un incidente relacionado con la seguridad del paciente. Un 9,3% presentó más de un evento adverso, siendo superior en residentes de últimos años (p=0,01). Los síntomas y manifestaciones más frecuentes como segunda víctima fueron ansiedad, dudas ante decisiones clínicas, hipervigilancia, cansancio y culpa. La probabilidad percibida de recibir apoyo tras un error clínico fue superior en los MIR de especialidades médicas que de las quirúrgicas (p=0,002), y un 20,9% constató no haber recibido ningún apoyo tras un error clínico. Conclusiones: Los errores clínicos son una preocupación para los médicos en formación y requieren acciones en varios niveles. Esto implica mejorar la formación en seguridad del paciente y gestión de errores, así como establecer planes de apoyo entre pares y especializado para los profesionales involucrados, donde los servicios de Salud Laboral deben tener un papel relevante.</p>","PeriodicalId":101300,"journal":{"name":"Archivos de prevencion de riesgos laborales","volume":"27 4","pages":"403-418"},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-11-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Archivos de prevencion de riesgos laborales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.12961/aprl.2024.27.04.07","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: Las consecuencias de los errores en medicina se extienden más allá del paciente afectado, impactando también en los profesionales involucrados y las instituciones donde se producen. El objetivo de este estudio fue analizar los incidentes relacionados con la seguridad del paciente en médicos internos residentes (MIR), las repercusiones sobre su salud como segundas víctimas, el apoyo recibido, y posibles factores asociados. Método: Estudio transversal mediante una encuesta en línea distribuida en enero de 2023 a todos los MIR de dos hospitales de Zaragoza, a través de sus comisiones de docencia. Se realizó un análisis descriptivo e inferencial mediante pruebas paramétricas y no paramétricas. Resultados: Los 43 (10,2%) residentes que participaron presentaron al menos un incidente relacionado con la seguridad del paciente. Un 9,3% presentó más de un evento adverso, siendo superior en residentes de últimos años (p=0,01). Los síntomas y manifestaciones más frecuentes como segunda víctima fueron ansiedad, dudas ante decisiones clínicas, hipervigilancia, cansancio y culpa. La probabilidad percibida de recibir apoyo tras un error clínico fue superior en los MIR de especialidades médicas que de las quirúrgicas (p=0,002), y un 20,9% constató no haber recibido ningún apoyo tras un error clínico. Conclusiones: Los errores clínicos son una preocupación para los médicos en formación y requieren acciones en varios niveles. Esto implica mejorar la formación en seguridad del paciente y gestión de errores, así como establecer planes de apoyo entre pares y especializado para los profesionales involucrados, donde los servicios de Salud Laboral deben tener un papel relevante.

医学专科培训中的临床差错应对:第二受害者现象
导言:医学错误的后果不仅限于受影响的患者,还会影响到相关的专业人员和发生错误的机构。本研究的目的是分析住院医师的患者安全事件、作为第二受害者对患者健康的影响、所得到的支持以及可能的相关因素。方法:通过在线调查进行横向研究,于2023年1月通过萨拉戈萨两家医院的教学委员会分发给所有MIR。通过参数和非参数测试进行描述性和推断性分析。结果:43名(10.2%)参与的居民至少发生过一次与患者安全有关的事件。9.3%的人出现过一次以上的不良事件,近年来的居民比例更高(p= 0.01)。作为第二受害者,最常见的症状和表现是焦虑、对临床决策的怀疑、过度警惕、疲劳和内疚。与外科MIR相比,医学专业MIR在临床错误后获得支持的感知概率更高(p= 0.002), 20.9%的MIR报告在临床错误后没有得到支持。结论:临床错误是初级医生关注的问题,需要在多个层面采取行动。这意味着改善患者安全和错误管理方面的培训,并为相关专业人员建立同行和专家支持计划,在这些计划中,职业卫生服务必须发挥重要作用。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信