From Land Reform to Landfare: Land Claims and the Welfare State in Kerala, India

IF 3.6 1区 社会学 Q1 GEOGRAPHY
Antipode Pub Date : 2025-01-08 DOI:10.1111/anti.13123
R.C. Sudheesh
{"title":"From Land Reform to Landfare: Land Claims and the Welfare State in Kerala, India","authors":"R.C. Sudheesh","doi":"10.1111/anti.13123","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<p>While large-scale land reform may still be underway in many countries, other contexts have states responding to land claims through scattered land provision measures. This article puts forward “landfare” as a lens to capture such measures and unpacks its features in one location. The article first explains this term, outlining its location in and departure from the land reform scholarship. It next shows how Kerala, India, widely cited in the scholarship for its 20<sup>th</sup> century land reform, addresses the land claims of its Adivasi citizens in the 21<sup>st</sup> century through landfare. Through an exploration of Adivasi land claims and an examination of state responses in Kerala, the article argues that landfare can work through four key modes—obfuscation, withholding available land, projectisation, and welfare fix. Unlike the “land-to-the-tiller” goals of 20<sup>th</sup> century land reform, 21<sup>st</sup> century landfare can be aimed at extinguishingland struggles.</p><p>ലോകത്തിൽ പലയിടങ്ങളിലും വിസ്തൃതമായ ഭൂപരിഷ്കരണം ഇന്നും നടപ്പിലാക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും മറ്റു പലയിടങ്ങളിലും ഭൂമിക്കു വേണ്ടിയുള്ള അവകാശവാദങ്ങളോട് സ്റ്റേറ്റ് പ്രതികരിക്കുന്നത് ചിതറിയ ഭൂമി വിതരണ പദ്ധതികൾവഴിയാണ്. ഇവയെ മനസ്സിലാക്കാൻ ഈ ലേഖനം ‘ലാൻഡ്ഫെയർ' എന്ന ആശയം മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുകയും കേരളത്തിൽ ഇതിൻ്റെ പ്രത്യേകതകൾ എന്തൊക്കെയെന്ന് അന്വേഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ ആശയത്തെ ഭൂപരിഷ്‌കരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പഠനങ്ങളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ വിശദീകരിച്ചുകൊണ്ട് ലേഖനം തുടങ്ങുന്നു. ഭൂപരിഷ്കരണത്തിന് പേരുകേട്ട കേരളം ഇന്ന് ആദിവാസി ഭൂസമരങ്ങളോട് ലാൻഡ്ഫെയർ വഴി എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നു എന്ന് അന്വേഷിച്ചുകൊണ്ട് ലേഖനം തുടരുന്നു. ഭൂമിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങളിൽ അവ്യക്തത പാലിക്കുക, സ്റ്റേറ്റ് നിയന്ത്രണത്തിൽ വരാവുന്ന ഭൂമി നല്കാതിരിക്കുക, ഭൂവിതരണത്തെ പദ്ധതിവത്ക്കരിക്കുക, ക്ഷേമപദ്ധതികൾ കൊണ്ട് പ്രശ്നപരിഹാരം കണ്ടെത്തുക എന്നീ നാലു രീതികളിലാണ് ലാൻഡ്ഫെയർ ഇവിടെ പ്രധാനമായും പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്ന് കാണിക്കുന്നു. അടിസ്ഥാനവർഗത്തിന് ഭൂമി എന്ന ആശയത്തിൽനിന്നു മാറി ഭൂസമരങ്ങളെ തടയാനുള്ള ഉപാധിയായി ലാൻഡ്ഫെയർപ്രവർത്തിക്കാം എന്ന് ലേഖനം വാദിക്കുന്നു.</p>","PeriodicalId":8241,"journal":{"name":"Antipode","volume":"57 2","pages":"670-690"},"PeriodicalIF":3.6000,"publicationDate":"2025-01-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Antipode","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/anti.13123","RegionNum":1,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q1","JCRName":"GEOGRAPHY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

While large-scale land reform may still be underway in many countries, other contexts have states responding to land claims through scattered land provision measures. This article puts forward “landfare” as a lens to capture such measures and unpacks its features in one location. The article first explains this term, outlining its location in and departure from the land reform scholarship. It next shows how Kerala, India, widely cited in the scholarship for its 20th century land reform, addresses the land claims of its Adivasi citizens in the 21st century through landfare. Through an exploration of Adivasi land claims and an examination of state responses in Kerala, the article argues that landfare can work through four key modes—obfuscation, withholding available land, projectisation, and welfare fix. Unlike the “land-to-the-tiller” goals of 20th century land reform, 21st century landfare can be aimed at extinguishingland struggles.

ലോകത്തിൽ പലയിടങ്ങളിലും വിസ്തൃതമായ ഭൂപരിഷ്കരണം ഇന്നും നടപ്പിലാക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലും മറ്റു പലയിടങ്ങളിലും ഭൂമിക്കു വേണ്ടിയുള്ള അവകാശവാദങ്ങളോട് സ്റ്റേറ്റ് പ്രതികരിക്കുന്നത് ചിതറിയ ഭൂമി വിതരണ പദ്ധതികൾവഴിയാണ്. ഇവയെ മനസ്സിലാക്കാൻ ഈ ലേഖനം ‘ലാൻഡ്ഫെയർ' എന്ന ആശയം മുന്നോട്ടുവയ്ക്കുകയും കേരളത്തിൽ ഇതിൻ്റെ പ്രത്യേകതകൾ എന്തൊക്കെയെന്ന് അന്വേഷിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു. ഈ ആശയത്തെ ഭൂപരിഷ്‌കരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പഠനങ്ങളുടെ വെളിച്ചത്തിൽ വിശദീകരിച്ചുകൊണ്ട് ലേഖനം തുടങ്ങുന്നു. ഭൂപരിഷ്കരണത്തിന് പേരുകേട്ട കേരളം ഇന്ന് ആദിവാസി ഭൂസമരങ്ങളോട് ലാൻഡ്ഫെയർ വഴി എങ്ങനെ പ്രതികരിക്കുന്നു എന്ന് അന്വേഷിച്ചുകൊണ്ട് ലേഖനം തുടരുന്നു. ഭൂമിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിവരങ്ങളിൽ അവ്യക്തത പാലിക്കുക, സ്റ്റേറ്റ് നിയന്ത്രണത്തിൽ വരാവുന്ന ഭൂമി നല്കാതിരിക്കുക, ഭൂവിതരണത്തെ പദ്ധതിവത്ക്കരിക്കുക, ക്ഷേമപദ്ധതികൾ കൊണ്ട് പ്രശ്നപരിഹാരം കണ്ടെത്തുക എന്നീ നാലു രീതികളിലാണ് ലാൻഡ്ഫെയർ ഇവിടെ പ്രധാനമായും പ്രവർത്തിക്കുന്നത് എന്ന് കാണിക്കുന്നു. അടിസ്ഥാനവർഗത്തിന് ഭൂമി എന്ന ആശയത്തിൽനിന്നു മാറി ഭൂസമരങ്ങളെ തടയാനുള്ള ഉപാധിയായി ലാൻഡ്ഫെയർപ്രവർത്തിക്കാം എന്ന് ലേഖനം വാദിക്കുന്നു.

从土地改革到土地收费:印度喀拉拉邦的土地索赔和福利国家
虽然大规模的土地改革可能仍在许多国家进行,但在其他情况下,国家通过分散的土地供应措施来应对土地索赔。本文提出“景观”作为一个镜头来捕捉这些措施,并在一个地方解开其特征。文章首先对这一术语进行了解释,概述了它在土改学术中的位置及其与土改学术的区别。接下来,它展示了印度喀拉拉邦(Kerala)在20世纪的土地改革中被广泛引用,如何在21世纪通过土地收费解决土著居民的土地要求。通过对原住民土地要求的探索和对喀拉拉邦政府反应的考察,本文认为土地收费可以通过四种关键模式发挥作用:混淆、扣留可用土地、项目化和福利固定。与20世纪土地改革的“耕者有其田”目标不同,21世纪的土地收费可以以消灭土地斗争为目标。ലോകത്തിൽപലയിടങ്ങളിലുംവിസ്തൃതമായഭൂപരിഷ്കരണംഇന്നുംനടപ്പിലാക്കപ്പെടുന്നുണ്ടെങ്കിലുംമറ്റുപലയിടങ്ങളിലുംഭൂമിക്കുവേണ്ടിയുള്ളഅവകാശവാദങ്ങളോട്സ്റ്റേറ്റ്പ്രതികരിക്കുന്നത്ചിതറിയഭൂമിവിതരണപദ്ധതികൾവഴിയാണ്。ഇവയെമനസ്സിലാക്കാൻഈലേഖനം”ലാൻഡ്ഫെയർ”എന്നആശയംമുന്നോട്ടുവയ്ക്കുകയുംകേരളത്തിൽഇതിൻ്റെപ്രത്യേകതകൾഎന്തൊക്കെയെന്ന്അന്വേഷിക്കുകയുംചെയ്യുന്നു。ഈആശയത്തെഭൂപരിഷ്‌കരണവുമായിബന്ധപ്പെട്ടപഠനങ്ങളുടെവെളിച്ചത്തിൽവിശദീകരിച്ചുകൊണ്ട്ലേഖനംതുടങ്ങുന്നു。ഭൂപരിഷ്കരണത്തിന്പേരുകേട്ടകേരളംഇന്ന്ആദിവാസിഭൂസമരങ്ങളോട്ലാൻഡ്ഫെയർവഴിഎങ്ങനെപ്രതികരിക്കുന്നുഎന്ന്അന്വേഷിച്ചുകൊണ്ട്ലേഖനംതുടരുന്നു。ഭൂമിയുമായിബന്ധപ്പെട്ടവിവരങ്ങളിൽഅവ്യക്തതപാലിക്കുക,സ്റ്റേറ്റ്നിയന്ത്രണത്തിൽവരാവുന്നഭൂമിനല്കാതിരിക്കുക,ഭൂവിതരണത്തെപദ്ധതിവത്ക്കരിക്കുക,ക്ഷേമപദ്ധതികൾകൊണ്ട്പ്രശ്നപരിഹാരംകണ്ടെത്തുകഎന്നീനാലുരീതികളിലാണ്ലാൻഡ്ഫെയർഇവിടെപ്രധാനമായുംപ്രവർത്തിക്കുന്നത്എന്ന്കാണിക്കുന്നു。അടിസ്ഥാനവർഗത്തിന്ഭൂമിഎന്നആശയത്തിൽനിന്നുമാറിഭൂസമരങ്ങളെതടയാനുള്ളഉപാധിയായിലാൻഡ്ഫെയർപ്രവർത്തിക്കാംഎന്ന്ലേഖനംവാദിക്കുന്നു。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Antipode
Antipode GEOGRAPHY-
CiteScore
9.50
自引率
10.00%
发文量
111
期刊介绍: Antipode has published dissenting scholarship that explores and utilizes key geographical ideas like space, scale, place, borders and landscape. It aims to challenge dominant and orthodox views of the world through debate, scholarship and politically-committed research, creating new spaces and envisioning new futures. Antipode welcomes the infusion of new ideas and the shaking up of old positions, without being committed to just one view of radical analysis or politics.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信