Impact du Règlement Européen sur les dispositifs médicaux sur leur disponibilité : scoping review et analyse sur deux ans du risque pour les patients dans le domaine cardiovasculaire

IF 1 Q4 PHARMACOLOGY & PHARMACY
Adeline Bonan , Samantha Huynh , Judith Pineau , Brigitte Sabatier , Nicolas Martelli
{"title":"Impact du Règlement Européen sur les dispositifs médicaux sur leur disponibilité : scoping review et analyse sur deux ans du risque pour les patients dans le domaine cardiovasculaire","authors":"Adeline Bonan ,&nbsp;Samantha Huynh ,&nbsp;Judith Pineau ,&nbsp;Brigitte Sabatier ,&nbsp;Nicolas Martelli","doi":"10.1016/j.pharma.2025.01.008","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><div>L’entrée en vigueur du Règlement Européen 2017/745 confronte les industriels à de nouvelles exigences pour certifier leurs dispositifs médicaux (DM). Notre objectif est d’évaluer précisément l’impact du règlement sur la disponibilité des DM du domaine cardiovasculaire (CV) dans les établissements de santé. Les DM à haut risque du domaine CV semblent très impactés par le règlement, avec la reclassification entraînant l’obligation d’effectuer des investigations cliniques. L’accès aux nouveaux DM serait freiné par l’augmentation des preuves cliniques à fournir. Toutefois, notre analyse montre la priorité de certains industriels à se consacrer aux DM innovants du domaine CV aux dépens de la commercialisation de gammes existantes chez d’autres. L’indisponibilité des DM modifie la pratique des médecins dans la prise en charge du patient. Les professionnels de santé ont dû demander des dérogations exceptionnelles auprès des instances nationales pour utiliser le DM. Pour lutter contre ces pénuries, des textes modificatifs du règlement ont été introduits, avec extension du délai de recertification des DM et introduction de systèmes de signalement pour anticiper les pénuries. Les institutions européennes et nationales prennent conscience de la difficulté d’approvisionnement liée au règlement. Un outil de partage d’informations et de proposition d’alternatives simplifierait la gestion de ces pénuries.</div></div><div><div>The implementation of the Medical Devices Regulation (MDR) 2017/745/EU leaves manufacturers facing new requirements to certify their medical devices (MDs). Our objective is to accurately assess the impact of regulation on the availability of cardiovascular MDs in healthcare facilities. High-risk cardiovascular MDs appear to be heavily impacted by the regulation, with reclassification leading to mandatory clinical investigations. Access to new MDs could be restricted by the increase in clinical evidence that must be provided. However, our analysis has shown that some manufacturers are focusing on innovative cardiovascular MDs, at the expense of marketing existing product lines. The unavailability of MDs has impacted the practice of physicians in patient care. Healthcare professionals are requesting exceptional exemptions from national authorities to use the MDs. To combat these shortages, amendments to the MDR have been introduced, such as the extension of the MDs recertification deadline and the introduction of a reporting system to anticipate shortages. European and national institutions are becoming aware of the supply difficulties associated with the regulation. A tool for sharing information and proposing alternatives would simplify the management of these shortages.</div></div>","PeriodicalId":8332,"journal":{"name":"Annales pharmaceutiques francaises","volume":"83 3","pages":"Pages 428-437"},"PeriodicalIF":1.0000,"publicationDate":"2025-01-28","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Annales pharmaceutiques francaises","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0003450925000082","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"PHARMACOLOGY & PHARMACY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

L’entrée en vigueur du Règlement Européen 2017/745 confronte les industriels à de nouvelles exigences pour certifier leurs dispositifs médicaux (DM). Notre objectif est d’évaluer précisément l’impact du règlement sur la disponibilité des DM du domaine cardiovasculaire (CV) dans les établissements de santé. Les DM à haut risque du domaine CV semblent très impactés par le règlement, avec la reclassification entraînant l’obligation d’effectuer des investigations cliniques. L’accès aux nouveaux DM serait freiné par l’augmentation des preuves cliniques à fournir. Toutefois, notre analyse montre la priorité de certains industriels à se consacrer aux DM innovants du domaine CV aux dépens de la commercialisation de gammes existantes chez d’autres. L’indisponibilité des DM modifie la pratique des médecins dans la prise en charge du patient. Les professionnels de santé ont dû demander des dérogations exceptionnelles auprès des instances nationales pour utiliser le DM. Pour lutter contre ces pénuries, des textes modificatifs du règlement ont été introduits, avec extension du délai de recertification des DM et introduction de systèmes de signalement pour anticiper les pénuries. Les institutions européennes et nationales prennent conscience de la difficulté d’approvisionnement liée au règlement. Un outil de partage d’informations et de proposition d’alternatives simplifierait la gestion de ces pénuries.
The implementation of the Medical Devices Regulation (MDR) 2017/745/EU leaves manufacturers facing new requirements to certify their medical devices (MDs). Our objective is to accurately assess the impact of regulation on the availability of cardiovascular MDs in healthcare facilities. High-risk cardiovascular MDs appear to be heavily impacted by the regulation, with reclassification leading to mandatory clinical investigations. Access to new MDs could be restricted by the increase in clinical evidence that must be provided. However, our analysis has shown that some manufacturers are focusing on innovative cardiovascular MDs, at the expense of marketing existing product lines. The unavailability of MDs has impacted the practice of physicians in patient care. Healthcare professionals are requesting exceptional exemptions from national authorities to use the MDs. To combat these shortages, amendments to the MDR have been introduced, such as the extension of the MDs recertification deadline and the introduction of a reporting system to anticipate shortages. European and national institutions are becoming aware of the supply difficulties associated with the regulation. A tool for sharing information and proposing alternatives would simplify the management of these shortages.
[欧洲医疗器械法规对医疗器械可用性的影响:心血管领域患者风险的范围审查和两年分析]。
医疗器械法规(MDR) 2017/745/EU的实施使制造商面临对其医疗器械(MDs)进行认证的新要求。我们的目标是准确评估监管对医疗机构心血管医学博士可用性的影响。高风险心血管MDs似乎受到该法规的严重影响,重新分类导致强制性临床调查。必须提供的临床证据的增加可能会限制获得新的MDs。然而,我们的分析显示,一些制造商正在专注于创新心血管MDs,以牺牲现有产品线的营销为代价。医学博士的缺乏影响了医生在病人护理方面的实践。医疗保健专业人员正在向国家当局申请使用md的特殊豁免。为了解决这些短缺问题,已经对MDR进行了修订,例如延长MDR重新认证的截止日期和引入预测短缺的报告系统。欧洲和各国机构正逐渐意识到与监管相关的供应困难。共享信息和提出替代方案的工具将简化对这些短缺的管理。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Annales pharmaceutiques francaises
Annales pharmaceutiques francaises PHARMACOLOGY & PHARMACY-
CiteScore
1.70
自引率
7.70%
发文量
98
期刊介绍: This journal proposes a scientific information validated and indexed to be informed about the last research works in all the domains interesting the pharmacy. The original works, general reviews, the focusing, the brief notes, subjected by the best academics and the professionals, propose a synthetic approach of the last progress accomplished in the concerned sectors. The thematic Sessions and the – life of the Academy – resume the communications which, presented in front of the national Academy of pharmacy, are in the heart of the current events.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信