Lean ou Purple Drank : attention à valider analytiquement les messages de RDRD !

IF 2.2 4区 医学 Q3 PHARMACOLOGY & PHARMACY
Jean-Joseph Bendjilali-Sabiani , Sébastien Jean , Céline Eiden , Lucie Pichon , Hélène Peyriere , Hélène Donnadieu , Olivier Mathieu
{"title":"Lean ou Purple Drank : attention à valider analytiquement les messages de RDRD !","authors":"Jean-Joseph Bendjilali-Sabiani ,&nbsp;Sébastien Jean ,&nbsp;Céline Eiden ,&nbsp;Lucie Pichon ,&nbsp;Hélène Peyriere ,&nbsp;Hélène Donnadieu ,&nbsp;Olivier Mathieu","doi":"10.1016/j.therap.2024.10.041","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><h3>Introduction</h3><div>Une mission centrale du travailleur pair en addictologie, est la réduction des risques et des dommages qui s’articule autour de message de sensibilisation et de prévention. L’usage de Purple Drank ou Lean par les jeunes interroge sur des « recettes » disponibles sur internet. Traditionnellement décrit comme un mélange de codéine, prométhazine et soda, certains proposent d’extraire la codéine de comprimés de paracétamol-codéine par une « extraction à l’eau froide pour enlever le paracétamol ». L’objectif de ce travail est d’évaluer le protocole de réduction des risques d’intoxication au paracétamol proposé.</div></div><div><h3>Matériel et méthodes</h3><div>À l’aide d’un protocole établi par le travailleur pair, 9 extractions à partir de 4 comprimés contenant 500<!--> <!-->mg de paracétamol et 30<!--> <!-->mg de codéine ont été réalisées en faisant varier le volume d’extraction et le temps de refroidissement. Chaque solution a été filtrée avec un filtre à café, dilué au 1/100<sup>e</sup> avec de la phase mobile [tampon phosphate, ACN-Eau (90/10)] et analysée par chromatographie liquide couplée à une barrette de diodes.</div></div><div><h3>Résultats</h3><div>Les résultats des analyses sont résumés dans le <span><span>Tableau 1</span></span>.</div></div><div><h3>Conclusion</h3><div>Le rationnel de la technique d’extraction différentielle à l’eau à froid repose sur une solubilité meilleure du phosphate hémihydraté de codéine que celle du paracétamol base présents dans la forme comprimé. Les quantités de codéine extraites sont modestes (&lt;<!--> <!-->50 %) et l’augmentation du volume d’extraction ne permet pas d’augmenter le rendement, mais au contraire, si tout le volume est utilisé, augmente la dose de paracétamol solubilisée et absorbable. La saturation de la solubilité attendue du paracétamol explique la concentration stable entre les conditions expérimentales et une augmentation de la quantité extraite en augmentant le volume d’extraction. De façon notable, utiliser 50<!--> <!-->mL de volume d’extraction pendant 40<!--> <!-->minutes revient à administrer un comprimé de codéine-paracétamol et tout volume supplémentaire constitue un surrisque d’exposition au paracétamol sans gain en termes de dose de codéine. Le temps de réfrigération n’influe pas sur les rendements d’extraction.</div></div>","PeriodicalId":23147,"journal":{"name":"Therapie","volume":"79 6","pages":"Page 759"},"PeriodicalIF":2.2000,"publicationDate":"2024-11-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Therapie","FirstCategoryId":"3","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0040595724001574","RegionNum":4,"RegionCategory":"医学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"PHARMACOLOGY & PHARMACY","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introduction

Une mission centrale du travailleur pair en addictologie, est la réduction des risques et des dommages qui s’articule autour de message de sensibilisation et de prévention. L’usage de Purple Drank ou Lean par les jeunes interroge sur des « recettes » disponibles sur internet. Traditionnellement décrit comme un mélange de codéine, prométhazine et soda, certains proposent d’extraire la codéine de comprimés de paracétamol-codéine par une « extraction à l’eau froide pour enlever le paracétamol ». L’objectif de ce travail est d’évaluer le protocole de réduction des risques d’intoxication au paracétamol proposé.

Matériel et méthodes

À l’aide d’un protocole établi par le travailleur pair, 9 extractions à partir de 4 comprimés contenant 500 mg de paracétamol et 30 mg de codéine ont été réalisées en faisant varier le volume d’extraction et le temps de refroidissement. Chaque solution a été filtrée avec un filtre à café, dilué au 1/100e avec de la phase mobile [tampon phosphate, ACN-Eau (90/10)] et analysée par chromatographie liquide couplée à une barrette de diodes.

Résultats

Les résultats des analyses sont résumés dans le Tableau 1.

Conclusion

Le rationnel de la technique d’extraction différentielle à l’eau à froid repose sur une solubilité meilleure du phosphate hémihydraté de codéine que celle du paracétamol base présents dans la forme comprimé. Les quantités de codéine extraites sont modestes (< 50 %) et l’augmentation du volume d’extraction ne permet pas d’augmenter le rendement, mais au contraire, si tout le volume est utilisé, augmente la dose de paracétamol solubilisée et absorbable. La saturation de la solubilité attendue du paracétamol explique la concentration stable entre les conditions expérimentales et une augmentation de la quantité extraite en augmentant le volume d’extraction. De façon notable, utiliser 50 mL de volume d’extraction pendant 40 minutes revient à administrer un comprimé de codéine-paracétamol et tout volume supplémentaire constitue un surrisque d’exposition au paracétamol sans gain en termes de dose de codéine. Le temps de réfrigération n’influe pas sur les rendements d’extraction.
Lean or Purple Drank:注意分析验证 RDRD 信息!
引言 在戒毒领域,同伴工作者的主要任务之一是通过宣传和预防信息来减少风险和伤害。青少年使用 "紫色饮料"(Purple Drank)或 "精益"(Lean)引起了人们对互联网上提供的 "配方 "的质疑。传统说法是可待因、异丙嗪和苏打水的混合物,有些人建议通过 "冷水提取以去除扑热息痛 "的方法从扑热息痛-可待因药片中提取可待因。这项研究的目的是评估所提出的降低扑热息痛中毒风险的方案。材料和方法根据同行制定的方案,从 4 片含有 500 毫克扑热息痛和 30 毫克可待因的药片中进行了 9 次提取,提取量和冷却时间各不相同。每种溶液都用咖啡滤纸过滤,用流动相[磷酸盐缓冲液,ACN-水(90/10)]稀释到 1/100,然后用液相色谱法结合二极管阵列进行分析。可待因的萃取量不大(50%),增加萃取量并不会提高产量,相反,如果使用全部萃取量,会增加溶解和可吸收扑热息痛的剂量。对乙酰氨基酚的预期溶解度达到饱和,这就解释了在实验条件下浓度稳定的原因,也解释了增加萃取体积会增加萃取量的原因。需要注意的是,40 分钟内使用 50 毫升的提取量相当于服用一片可待因-扑热息痛片剂,任何额外的提取量都意味着增加了接触扑热息痛的风险,而可待因的剂量却没有任何增加。冷藏时间对提取率没有影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Therapie
Therapie 医学-药学
CiteScore
3.50
自引率
7.70%
发文量
132
审稿时长
57 days
期刊介绍: Thérapie is a peer-reviewed journal devoted to Clinical Pharmacology, Therapeutics, Pharmacokinetics, Pharmacovigilance, Addictovigilance, Social Pharmacology, Pharmacoepidemiology, Pharmacoeconomics and Evidence-Based-Medicine. Thérapie publishes in French or in English original articles, general reviews, letters to the editor reporting original findings, correspondence relating to articles or letters published in the Journal, short articles, editorials on up-to-date topics, Pharmacovigilance or Addictovigilance reports that follow the French "guidelines" concerning good practice in pharmacovigilance publications. The journal also publishes thematic issues on topical subject. The journal is indexed in the main international data bases and notably in: Biosis Previews/Biological Abstracts, Embase/Excerpta Medica, Medline/Index Medicus, Science Citation Index.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信