Burn out : au final, c’est le juge qui décide

Loubena Azehana (Juriste en droit social)
{"title":"Burn out : au final, c’est le juge qui décide","authors":"Loubena Azehana (Juriste en droit social)","doi":"10.1016/j.smed.2024.08.004","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<div><p>Le Code du travail impose à l’employeur une obligation de sécurité de résultat, obligation lui imposant de veiller à « protéger la santé physique et mentale des travailleurs », ce qui est la base légale du <em>burn out</em>. Le salarié ne doit pas être exposé à un stress permanent et prolongé à raison de l’existence d’une situation de surcharge de travail conduisant à un épuisement professionnel de nature à entraîner une dégradation de son état de santé. Mise en œuvre de cette jurisprudence avec un arrêt de la cour d’appel de Bordeaux du 20 juin 2024<span><span><sup>1</sup></span></span>, n<sup>o</sup> 22/05143.</p></div>","PeriodicalId":101142,"journal":{"name":"Santé mentale et Droit","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-08-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Santé mentale et Droit","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2772971024002249","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Le Code du travail impose à l’employeur une obligation de sécurité de résultat, obligation lui imposant de veiller à « protéger la santé physique et mentale des travailleurs », ce qui est la base légale du burn out. Le salarié ne doit pas être exposé à un stress permanent et prolongé à raison de l’existence d’une situation de surcharge de travail conduisant à un épuisement professionnel de nature à entraîner une dégradation de son état de santé. Mise en œuvre de cette jurisprudence avec un arrêt de la cour d’appel de Bordeaux du 20 juin 20241, no 22/05143.

倦怠:最终由法官决定
法国《劳动法》规定了雇主的结果安全义务,要求他们 "保护工人的身心健康",这 是职业倦怠的法律依据。雇员不得因工作负担过重而长期处于紧张状态,导致职业倦怠,从而可能导致其健康状况恶化。波尔多上诉法院于 2024 年 6 月 20 日作出裁决,执行该判例法1,编号 22/05143。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信