A presença de Émile Durkheim na institucionalização do serviço social no Brasil

Felipe Fontana
{"title":"A presença de Émile Durkheim na institucionalização do serviço social no Brasil","authors":"Felipe Fontana","doi":"10.55905/revconv.17n.8-073","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Neste estudo analisamos a influência do pensamento durkheimiano em meio ao processo de institucionalização do Serviço Social no Brasil, considerando as normatizações que orientaram a profissionalização das primeiras assistentes sociais. Sendo assim, objetivamos entender quais as vinculações latentes entre os Fundamentos Históricos e Teórico-Metodológicos do Serviço Social e as ideias de Émile Durkheim. Metodologicamente, recorremos à pesquisa bibliográfica e, junto disso, analisamos determinadas obras e documentos, tais como: 1º) “Capitalismo Monopolista e Serviço Social” (1992), de José Paulo Netto; 2º) e o Código de Ética Profissional dos Assistentes Sociais, datado de 1947/ABAS-SP. De modo geral, observamos que a influência da Sociologia Durkheimiana – especialmente transfigurada nas conceitualizações de “moral” e de “fato social” – é evidente nos primeiros documentos/normatizações afetos à formação acadêmica das assistentes sociais brasileiras; fato que vai perdendo força, “se diluindo”, ao passo que o Serviço Social vai se estruturando no Brasil e ganhando contornos, contribuições e influências de um pensamento crítico de orientação marxista.","PeriodicalId":322440,"journal":{"name":"CONTRIBUCIONES A LAS CIENCIAS SOCIALES","volume":"89 8","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-08-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"CONTRIBUCIONES A LAS CIENCIAS SOCIALES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55905/revconv.17n.8-073","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Neste estudo analisamos a influência do pensamento durkheimiano em meio ao processo de institucionalização do Serviço Social no Brasil, considerando as normatizações que orientaram a profissionalização das primeiras assistentes sociais. Sendo assim, objetivamos entender quais as vinculações latentes entre os Fundamentos Históricos e Teórico-Metodológicos do Serviço Social e as ideias de Émile Durkheim. Metodologicamente, recorremos à pesquisa bibliográfica e, junto disso, analisamos determinadas obras e documentos, tais como: 1º) “Capitalismo Monopolista e Serviço Social” (1992), de José Paulo Netto; 2º) e o Código de Ética Profissional dos Assistentes Sociais, datado de 1947/ABAS-SP. De modo geral, observamos que a influência da Sociologia Durkheimiana – especialmente transfigurada nas conceitualizações de “moral” e de “fato social” – é evidente nos primeiros documentos/normatizações afetos à formação acadêmica das assistentes sociais brasileiras; fato que vai perdendo força, “se diluindo”, ao passo que o Serviço Social vai se estruturando no Brasil e ganhando contornos, contribuições e influências de um pensamento crítico de orientação marxista.
埃米尔-杜克海姆在巴西社会工作制度化中的存在
在本研究中,我们分析了杜克海姆思想对巴西社会工作制度化进程的影响,考虑了指导第一批社会工作者专业化的规范。因此,我们旨在了解《社会工作的历史和理论方法基础》与埃米尔-杜克海姆思想之间的潜在联系。在方法论上,我们采用了书目研究法,分析了某些著作和文件,如:1)何塞-保罗-内托(José Paulo Netto)的《垄断资本主义与社会服务》(1992 年);2)1947 年的《社会工作者职业道德守则》/ABAS-SP。总之,我们可以看到,杜克海姆社会学的影响--特别是在 "道德 "和 "社会事实 "的 概念化方面--在与巴西社会工作者学术培训有关的第一批文件/规范中显而易见;随着社 会工作在巴西的结构化,这一影响正在逐渐减弱、"淡化",并从以马克思主义为导向的批 判性思维中获得了轮廓、贡献和影响。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信