МОНГОЛЬСКИЙ АФФИКС +S В ЯКУТСКИХ ЭТНОНИМАХ КАК ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ МАРКЕР ИСТОРИЧЕСКИХ БУРЯТСКО-ЯКУТСКИХ КОНТАКТОВ: К ПОСТАНОВКЕ ВОПРОСА

Sociolingvistika Pub Date : 2024-08-09 DOI:10.37892/2713-2951-2-18-81-93

Нанзатов Баир Зориктоевич, Тишин Владимир Владимирович

{"title":"МОНГОЛЬСКИЙ АФФИКС +S В ЯКУТСКИХ ЭТНОНИМАХ КАК ХРОНОЛОГИЧЕСКИЙ МАРКЕР ИСТОРИЧЕСКИХ БУРЯТСКО-ЯКУТСКИХ КОНТАКТОВ: К ПОСТАНОВКЕ ВОПРОСА","authors":"Нанзатов Баир Зориктоевич, Тишин Владимир Владимирович","doi":"10.37892/2713-2951-2-18-81-93","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"В данной работе предлагается вынести на обсуждение вопрос об интерпретации морфологического состава и фонетического облика якутских этнонимов, отраженных в названиях административных единиц различного таксономического уровня (улусов, наслегов, родов), на предмет его методического значения для изучения хронологии истории взаимоотношения носителей якутского и бурятского языков. В данном конкретном случае к рассмотрению предложены примеры этнонимов, имеющих происхождение из монгольской среды и содержащих аффикс множественного числа +s, насколько их можно убедительно идентифицировать. Среди рассмотренных в статье примеров такие названия, как *ataγas (в форме атагасох), *qangalas (в формах хаңалас, хаҕалас), bögös. Конкретные случаи среди них, которые обнаруживают явные параллели в бурятской этнонимике, а также другие типологические названия, зафиксированные в среде населения, непосредственно соседствующего с бурятами начиная с исторически обозримого периода, позволяют расширить представления о контактах предков носителей якутского и бурятского языков, а также доказывают перспективность углубления изучения этнонимики с точки зрения законов исторической фонетики для детализации истории народов Сибири в условиях отсутствия непосредственных сведений письменных источников.","PeriodicalId":515174,"journal":{"name":"Sociolingvistika","volume":"22 20","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-08-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sociolingvistika","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37892/2713-2951-2-18-81-93","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

В данной работе предлагается вынести на обсуждение вопрос об интерпретации морфологического состава и фонетического облика якутских этнонимов, отраженных в названиях административных единиц различного таксономического уровня (улусов, наслегов, родов), на предмет его методического значения для изучения хронологии истории взаимоотношения носителей якутского и бурятского языков. В данном конкретном случае к рассмотрению предложены примеры этнонимов, имеющих происхождение из монгольской среды и содержащих аффикс множественного числа +s, насколько их можно убедительно идентифицировать. Среди рассмотренных в статье примеров такие названия, как *ataγas (в форме атагасох), *qangalas (в формах хаңалас, хаҕалас), bögös. Конкретные случаи среди них, которые обнаруживают явные параллели в бурятской этнонимике, а также другие типологические названия, зафиксированные в среде населения, непосредственно соседствующего с бурятами начиная с исторически обозримого периода, позволяют расширить представления о контактах предков носителей якутского и бурятского языков, а также доказывают перспективность углубления изучения этнонимики с точки зрения законов исторической фонетики для детализации истории народов Сибири в условиях отсутствия непосредственных сведений письменных источников.

查看原文本刊更多论文

雅库特（Yakut）民族地名中的蒙古语词缀 +s 作为历史上 buryat 与雅库特（Yakut）接触的时间标记：正确看待这个问题

本文拟从雅库特语和布里亚特语之间关系的历史年表研究方法论意义的角度，讨论不同分类级别（ulus、legacies、clans）的行政单位名称中反映的雅库特语民族地名的形态构成和语音外观的解释。在这种特殊情况下，我们提供了源于蒙古语并含有复数词缀 +s 的民族地名实例，只要这些实例能够令人信服地识别出来，我们就可以对其进行研究。文章考虑的例子包括*ataγas（形式为 atagasoh）、*qangalas（形式为 khaңalas、khaҕalas）、bögös 等名称。其中的具体案例揭示了布里亚特语民族命名中的明显相似之处，以及历史上可观察到的时期内直接毗邻布里亚特人的人口中记录的其他类型化名称，使我们能够扩展关于雅库特语和布里亚特语使用者祖先之间接触的想法，同时也证明了从历史语音学规律的角度深化民族命名研究的前景，以便在缺乏直接信息的情况下详细了解西伯利亚各民族的历史。

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

Sociolingvistika

自引率

0.00%

发文量