Reservas Particulares do Patrimônio Natural (RPPN) da Caatinga: Distribuição, Motivações de Criação e Desafios de Gestão

M. Dantas, Amanda Sousa Silvino, Marcelo Freire Moro
{"title":"Reservas Particulares do Patrimônio Natural (RPPN) da Caatinga: Distribuição, Motivações de Criação e Desafios de Gestão","authors":"M. Dantas, Amanda Sousa Silvino, Marcelo Freire Moro","doi":"10.26848/rbgf.v17.4.p2864-2879","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"A Caatinga é um bioma brasileiro que perdeu cerca de 15% da sua cobertura vegetal na última década e 50% da cobertura vegetal no total. Para lidar com essa problemática, uma das estratégias para a proteção da biodiversidade é através da criação de Unidade de Conservação (UC) pelo Sistema Nacional de Unidades de Conservação (SNUC). A Reserva Particular do Patrimônio Natural (RPPN) é um tipo de UC que provém da iniciativa privada e por isso representa uma alternativa ao tipo de conservação por instrumentos públicos. São muitos os fatores que influenciam na sua criação e na sua manutenção. Esse trabalho objetiva mapear as RPPNs nas ecorregiões da Caatinga por meio de Sistemas de Informações Geográficas (SIG). E, conjuntamente, investigar as principais motivações e dificuldades dos proprietários para o estabelecimento da RPPN, através de aplicações de questionários por e-mail. Notou-se que dentro do domínio fitogeográfico da Caatinga a maior concentração de RPPN está no estado do Ceará e que as motivações e dificuldades dos proprietários estão relacionados em acordo com o Capital Social (CS) no qual estes estão inseridos. Posto isso, evidencia-se que as interações sociais existentes em uma região ou em um grupo de pessoas são essenciais para a expansão das políticas de conservação ambiental. E a criação das RPPNs representam os resultados destas iniciativas privadas que contribuem significativamente para os Novos Movimentos Sociais (NMS), aumentando e diversificando o número de atores envolvidos e descentralizando o foco dos debates sobre conservação ambiental. Mas, para garantir a perpetuidade das RPPNs, é necessário que todos os agentes envolvidos e responsáveis por elas exerçam sua função, o que não ocorre entre as unidades localizadas na caatinga.","PeriodicalId":436739,"journal":{"name":"Revista Brasileira de Geografia Física","volume":"10 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-23","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Brasileira de Geografia Física","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26848/rbgf.v17.4.p2864-2879","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

A Caatinga é um bioma brasileiro que perdeu cerca de 15% da sua cobertura vegetal na última década e 50% da cobertura vegetal no total. Para lidar com essa problemática, uma das estratégias para a proteção da biodiversidade é através da criação de Unidade de Conservação (UC) pelo Sistema Nacional de Unidades de Conservação (SNUC). A Reserva Particular do Patrimônio Natural (RPPN) é um tipo de UC que provém da iniciativa privada e por isso representa uma alternativa ao tipo de conservação por instrumentos públicos. São muitos os fatores que influenciam na sua criação e na sua manutenção. Esse trabalho objetiva mapear as RPPNs nas ecorregiões da Caatinga por meio de Sistemas de Informações Geográficas (SIG). E, conjuntamente, investigar as principais motivações e dificuldades dos proprietários para o estabelecimento da RPPN, através de aplicações de questionários por e-mail. Notou-se que dentro do domínio fitogeográfico da Caatinga a maior concentração de RPPN está no estado do Ceará e que as motivações e dificuldades dos proprietários estão relacionados em acordo com o Capital Social (CS) no qual estes estão inseridos. Posto isso, evidencia-se que as interações sociais existentes em uma região ou em um grupo de pessoas são essenciais para a expansão das políticas de conservação ambiental. E a criação das RPPNs representam os resultados destas iniciativas privadas que contribuem significativamente para os Novos Movimentos Sociais (NMS), aumentando e diversificando o número de atores envolvidos e descentralizando o foco dos debates sobre conservação ambiental. Mas, para garantir a perpetuidade das RPPNs, é necessário que todos os agentes envolvidos e responsáveis por elas exerçam sua função, o que não ocorre entre as unidades localizadas na caatinga.
卡廷加地区的私人自然遗产保护区(RPPN):分布、创建动机和管理挑战
卡廷加是巴西的一个生物群落,在过去十年中,其植被覆盖面积减少了约 15%,总植被覆盖面积减少了 50%。为解决这一问题,保护生物多样性的战略之一是在国家保护单位系统(SNUC)下建立保护单位(CUs)。私人自然遗产保护区(RPPN)是一种来自私人倡议的保护单位,因此是通过公共手段进行保护的另一种选择。影响其创建和维护的因素很多。这项工作旨在利用地理信息系统(GIS)绘制卡廷加生态区的私人自然遗产保护区地图。同时,还通过电子邮件问卷调查的方式,对建立保护区保护网的主要动机和困难进行调查。我们注意到,在卡廷加植物地理区域内,塞阿拉州的区域保护植物网络最为集中,而所有者的动机和困难与他们所处的社会资本(SC)有关。尽管如此,一个地区或一个群体中存在的社会互动显然对扩大环境保护政策至关重要。保护区爱国者网络的建立代表了这些私人倡议的成果,极大地促进了新社会运动(NMS),增加了参与方的数量并使其多样化,分散了环境保护辩论的焦点。然而,为了保证保护区方案网的永久性,所有参与和负责这些方案网的机构都必须履行自己的职责,而位于 caatinga 的单位并非如此。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信