Hâkimlerin Hakemlik Yaptığı Zaman Taraflara Karşı Adil Olmaları Gerektiğine Dair Hadislerin Değerlendirilmesi

Hayyire Yüksek, A. Gültekin
{"title":"Hâkimlerin Hakemlik Yaptığı Zaman Taraflara Karşı Adil Olmaları Gerektiğine Dair Hadislerin Değerlendirilmesi","authors":"Hayyire Yüksek, A. Gültekin","doi":"10.59372/turajas.1493459","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Adâlet, evrensel bir hukuk kuralıdır. Tüm insanlık tarihi boyunca düzen ve nizamın sürekliliği açısından aranılan yegâne ölçü olmuştur. İslâmiyet’in adâlete verdiği önem göz önünde bulundurulduğunda Kurân’ı Kerîm ve hadisi şeriflerde defaatle adâlete vurgu yapılmıştır. Zira ancak adâletle haklı ile haksızın farkı ortaya çıkmaktadır. Hemen hemen hayatın her safhasında etkisi çok büyük olan adâlet sisteminin işleyişini gerçekleştirecek olan en önemli otorite de şüphesiz hâkimlerdir. Bu çalışmada hâkimlerin hakemlik yaptığı zaman mahkeme esnasında her iki tarafa da âdalet ilkesi gereğince yaklaşmaları gerektiği ile ilgili altı hadis tahric edilerek değerlendirmeleri yapılmıştır. Bu incelenen hadislerin dördü doğrudan hâkim, hüküm kelimelerinin lafız olarak yer aldığı hadislerdir. Diğer iki hadis ise hâkimlerin mahkeme esnasında dikkat etmeleri gereken hususlarla ilgili örnek mâhiyetinde aktarılan hadislerdir. Söz konusu hadislerin bulunabildiği ölçüde modern hukuk ile mukayeseleri yapılmaya çalışılmıştır. İncelenen bu hadislerin modern hukuktaki karşılığı incelenmiştir. Sened tahlilinde hadislerin müntehâsından üç dört râvinin incelemesi yapılmıştır. Hadislerin değerlendirmeleri yapılırken hadis münekkidlerinin, şârihlerin ve islam hukuk âlimlerinin değerlendirmelerinden istifade edilmiştir.","PeriodicalId":206327,"journal":{"name":"Turkish Research Journal of Academic Social Science","volume":"33 18","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Turkish Research Journal of Academic Social Science","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.59372/turajas.1493459","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Adâlet, evrensel bir hukuk kuralıdır. Tüm insanlık tarihi boyunca düzen ve nizamın sürekliliği açısından aranılan yegâne ölçü olmuştur. İslâmiyet’in adâlete verdiği önem göz önünde bulundurulduğunda Kurân’ı Kerîm ve hadisi şeriflerde defaatle adâlete vurgu yapılmıştır. Zira ancak adâletle haklı ile haksızın farkı ortaya çıkmaktadır. Hemen hemen hayatın her safhasında etkisi çok büyük olan adâlet sisteminin işleyişini gerçekleştirecek olan en önemli otorite de şüphesiz hâkimlerdir. Bu çalışmada hâkimlerin hakemlik yaptığı zaman mahkeme esnasında her iki tarafa da âdalet ilkesi gereğince yaklaşmaları gerektiği ile ilgili altı hadis tahric edilerek değerlendirmeleri yapılmıştır. Bu incelenen hadislerin dördü doğrudan hâkim, hüküm kelimelerinin lafız olarak yer aldığı hadislerdir. Diğer iki hadis ise hâkimlerin mahkeme esnasında dikkat etmeleri gereken hususlarla ilgili örnek mâhiyetinde aktarılan hadislerdir. Söz konusu hadislerin bulunabildiği ölçüde modern hukuk ile mukayeseleri yapılmaya çalışılmıştır. İncelenen bu hadislerin modern hukuktaki karşılığı incelenmiştir. Sened tahlilinde hadislerin müntehâsından üç dört râvinin incelemesi yapılmıştır. Hadislerin değerlendirmeleri yapılırken hadis münekkidlerinin, şârihlerin ve islam hukuk âlimlerinin değerlendirmelerinden istifade edilmiştir.
圣训对法官在仲裁时公平对待当事人的评价
正义是一种普遍的法治。在整个人类历史上,它是为延续秩序和秩序而寻求的唯一措施。考虑到伊斯兰教对正义的重视,正义在《古兰经》和圣训中被反复强调。因为只有正义,才能揭示正道与非正道的区别。司法系统几乎对人生的每个阶段都有重大影响,而实现司法系统运作的最重要权威无疑是法官。在本研究中,我们对六段圣训进行了分析和评估,这些圣训涉及法官在法庭上担任仲裁员时应根据公正原则与双方接触的原则。其中四段圣训直接使用了 "法官 "和 "判决 "的字眼。另外两段圣训是作为例子引用的圣训,涉及法官在审判过程中应注意的问题。在能够找到这些圣训的范围内,我们尝试与现代法律进行比较。对这些圣训在现代法律中的对应内容进行了分析。在分析圣训脚本时,分析了来自圣训门庭的三或四位叙述者。在对圣训进行评价时,还参考了圣训评论家、评论员和伊斯兰法学者的评价。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信