{"title":"從連類複數到真性複數","authors":"Ruiling Huang, Yimin Sheng","doi":"10.1075/lali.00161.she","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"\n \n Daniel & Moravcsik\n (2005)認為連類複數標記與真性複數標記同形的原因在於:連類複數標記由真性複數標記發展而來。本文通過對揭陽閩語的分析,證明存在另一種方向的演變路徑:連類複數標記也可發展為真性複數標記。揭陽閩語中來源於第三人稱代詞複數形式「伊儂」(他們)的複數標記具有雙重標記身份,既可用作連類複數標記後附於指人專有名詞,也可用作真性複數標記後附於指人普通名詞。「伊儂」由連類複數標記演變為真性複數標記的關鍵在於:「親屬類普通名詞+複數標記」結構中的親屬稱謂具有雙重屬性,使得連類複數出現了可分析為真性複數的橋樑語境,「伊儂」的真性複數標記身份由此獲得。本文對於兩類複數之間的關係以及複數標記的歷史演變問題,均具有較為重要的類型學意義。","PeriodicalId":117772,"journal":{"name":"Language and Linguistics / 語言暨語言學","volume":"6 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-02","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Language and Linguistics / 語言暨語言學","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1075/lali.00161.she","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Daniel & Moravcsik
(2005)認為連類複數標記與真性複數標記同形的原因在於:連類複數標記由真性複數標記發展而來。本文通過對揭陽閩語的分析,證明存在另一種方向的演變路徑:連類複數標記也可發展為真性複數標記。揭陽閩語中來源於第三人稱代詞複數形式「伊儂」(他們)的複數標記具有雙重標記身份,既可用作連類複數標記後附於指人專有名詞,也可用作真性複數標記後附於指人普通名詞。「伊儂」由連類複數標記演變為真性複數標記的關鍵在於:「親屬類普通名詞+複數標記」結構中的親屬稱謂具有雙重屬性,使得連類複數出現了可分析為真性複數的橋樑語境,「伊儂」的真性複數標記身份由此獲得。本文對於兩類複數之間的關係以及複數標記的歷史演變問題,均具有較為重要的類型學意義。
Daniel & Moravcsik (2005)認為連類複數標記與真性複數標記同形的原因在於:連類複數標記由真性複數標記發展而來。本文通過對揭陽閩語的分析,證明存在另一種方向的演變路徑:連類複數標記也可發展為真性複數標記。揭陽閩語中來源於第三人稱代詞複數形式「伊儂」(他們)的複數標記具有雙重標記身份,既可用作連類複數標記後附於指人專有名詞,也可用作真性複數標記後附於指人普通名詞。「伊儂」由連類複數標記演變為真性複數標記的關鍵在於:「親屬類普通名詞+複數標記」結構中的親屬稱謂具有雙重屬性,使得連類複數出現了可分析為真性複數的橋樑語境,「伊儂」的真性複數標記身份由此獲得。本文對於兩類複數之間的關係以及複數標記的歷史演變問題,均具有較為重要的類型學意義。