Avaliação de benefícios, riscos e tempo de recuperação, intercorrências e período de hospitalização nas abordagens minimamente invasivas para cirurgia bariátrica

Nádia Maria de Oliveira Santos, Camille Alves Erse, Maria Luciana DE Almeida Lima, Bruno Liberato Peroni Soarez, Fernanda Orlandi Lacerda
{"title":"Avaliação de benefícios, riscos e tempo de recuperação, intercorrências e período de hospitalização nas abordagens minimamente invasivas para cirurgia bariátrica","authors":"Nádia Maria de Oliveira Santos, Camille Alves Erse, Maria Luciana DE Almeida Lima, Bruno Liberato Peroni Soarez, Fernanda Orlandi Lacerda","doi":"10.34119/bjhrv7n4-028","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: A obesidade é um assunto de muita importância no contexto atual e sua incidência gera alta preocupação aos profissionais de saúde, tido que a comorbidade é fator de predisposição para doenças cardiovasculares, gastrointestinais e psiquiátricas. Quando o tratamento da obesidade apresenta dificuldades, há um grande período de tentativa de melhora ou o caso do paciente é de extremo perigo a sua saúde, devemos recorrer a cirurgia bariátrica. Com os avanços tecnológicos, a bariátrica pode ser realizada por meio manual, cirurgicamente, ou até robótico. Temos várias formas de realizar o processo, como por bypass gástrico, laparoscopia e gastrectomia vertical. Objetivo: Avaliar  os aspectos de abordagens minimamente invasivas nas cirurgias bariátricas, incluindo seus benefícios, riscos, tempo de recuperação e o período de hospitalização  Metodologia: Realização de buscas sistemáticas nas bases de dados MEDLINE e SciELO com uso de  termos-chave como \"cirurgia bariátrica\", \"manga gástrica\", \"bypass gástrico em Y de Roux\", “risco hospitalar”, “qualidade de vida”, “recuperação”, “alta hospitalar”. Por seleção de artigos meticulosa, incluindo apenas estudos originais em língua inglesa, publicados no período entre 2019 e 2023  Resultados: Nas abordagens cirúrgicas laparoscópicas e robóticas não há diferença significativa na perda de peso, incidência de complicações pós-operatórias precoces, deiscência de anastomoses, vazamentos, na conversão para cirurgia aberta, na perda de sangue, no tempo de recuperação da cirurgia e na mortalidade. Na cirurgia de Bypass gástrico (BG) na técnica assistida por robô foi observada taxas de readmissão hospitalar maiores e menor incidência de infecções. Na Gastrectomia vertical os resultados se assemelham aos da cirurgia de BG robótica, diferindo com relação a menores necessidades de transfusão sanguínea. Com o Balão intragástrico há melhores resultados quando associado a terapia comportamental cognitiva. Discussão: As cirurgias bariátricas mostram poucas diferenças significativas entre as abordagens por bypass gástrico robótico e laparoscópico, uma dessas diferenças é a existência de maiores taxas de reoperação no método robótico. Cirurgias de revisão robóticas têm riscos maiores, entretanto são consideradas seguras. Após o procedimento, a microbiota intestinal melhora, além disso, as deficiências vitamínicas são comuns, exigindo suplementação. O SADI-S é eficaz para perda de peso e resolução de comorbidades. A cirurgia bariátrica avançou com a tecnologia robótica, mas evidências conflitantes destacam questões de eficácia, segurança e custos em comparação com a laparoscopia. Estudos revelam tempos de internação semelhantes, mas taxa de readmissão e complicações variadas divergentes entre os métodos. A cirurgia robótica mostra vantagens técnicas, porém com custos mais elevados. Complicações pós-operatórias podem resultar da complexidade técnica, com taxas de conversão para cirurgia aberta mais altas no grupo robótico. Conclusão: .Cirurgias bariátricas laparoscópica e robótica contêm eficiência similar, contudo a robótica apresenta maiores custos e taxas de reoperação enquanto não há redução significativa de complicações. A saúde intestinal é essencial no pós-operatório, e deficiências vitamínicas são frequentes devido à baixa adesão a suplementos. O SADI-S é eficaz para perda de peso e comorbidades, sendo seguro como segunda etapa após gastrectomia vertical. Mais estudos são necessários para otimizar essas técnicas.","PeriodicalId":505655,"journal":{"name":"Brazilian Journal of Health Review","volume":" 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-04","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Brazilian Journal of Health Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34119/bjhrv7n4-028","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: A obesidade é um assunto de muita importância no contexto atual e sua incidência gera alta preocupação aos profissionais de saúde, tido que a comorbidade é fator de predisposição para doenças cardiovasculares, gastrointestinais e psiquiátricas. Quando o tratamento da obesidade apresenta dificuldades, há um grande período de tentativa de melhora ou o caso do paciente é de extremo perigo a sua saúde, devemos recorrer a cirurgia bariátrica. Com os avanços tecnológicos, a bariátrica pode ser realizada por meio manual, cirurgicamente, ou até robótico. Temos várias formas de realizar o processo, como por bypass gástrico, laparoscopia e gastrectomia vertical. Objetivo: Avaliar  os aspectos de abordagens minimamente invasivas nas cirurgias bariátricas, incluindo seus benefícios, riscos, tempo de recuperação e o período de hospitalização  Metodologia: Realização de buscas sistemáticas nas bases de dados MEDLINE e SciELO com uso de  termos-chave como "cirurgia bariátrica", "manga gástrica", "bypass gástrico em Y de Roux", “risco hospitalar”, “qualidade de vida”, “recuperação”, “alta hospitalar”. Por seleção de artigos meticulosa, incluindo apenas estudos originais em língua inglesa, publicados no período entre 2019 e 2023  Resultados: Nas abordagens cirúrgicas laparoscópicas e robóticas não há diferença significativa na perda de peso, incidência de complicações pós-operatórias precoces, deiscência de anastomoses, vazamentos, na conversão para cirurgia aberta, na perda de sangue, no tempo de recuperação da cirurgia e na mortalidade. Na cirurgia de Bypass gástrico (BG) na técnica assistida por robô foi observada taxas de readmissão hospitalar maiores e menor incidência de infecções. Na Gastrectomia vertical os resultados se assemelham aos da cirurgia de BG robótica, diferindo com relação a menores necessidades de transfusão sanguínea. Com o Balão intragástrico há melhores resultados quando associado a terapia comportamental cognitiva. Discussão: As cirurgias bariátricas mostram poucas diferenças significativas entre as abordagens por bypass gástrico robótico e laparoscópico, uma dessas diferenças é a existência de maiores taxas de reoperação no método robótico. Cirurgias de revisão robóticas têm riscos maiores, entretanto são consideradas seguras. Após o procedimento, a microbiota intestinal melhora, além disso, as deficiências vitamínicas são comuns, exigindo suplementação. O SADI-S é eficaz para perda de peso e resolução de comorbidades. A cirurgia bariátrica avançou com a tecnologia robótica, mas evidências conflitantes destacam questões de eficácia, segurança e custos em comparação com a laparoscopia. Estudos revelam tempos de internação semelhantes, mas taxa de readmissão e complicações variadas divergentes entre os métodos. A cirurgia robótica mostra vantagens técnicas, porém com custos mais elevados. Complicações pós-operatórias podem resultar da complexidade técnica, com taxas de conversão para cirurgia aberta mais altas no grupo robótico. Conclusão: .Cirurgias bariátricas laparoscópica e robótica contêm eficiência similar, contudo a robótica apresenta maiores custos e taxas de reoperação enquanto não há redução significativa de complicações. A saúde intestinal é essencial no pós-operatório, e deficiências vitamínicas são frequentes devido à baixa adesão a suplementos. O SADI-S é eficaz para perda de peso e comorbidades, sendo seguro como segunda etapa após gastrectomia vertical. Mais estudos são necessários para otimizar essas técnicas.
评估微创减肥手术的益处、风险、恢复时间、并发症和住院时间
导言:肥胖症是当今世界一个非常重要的问题,由于肥胖症是心血管疾病、胃肠道疾病和精神疾病的诱发因素,因此肥胖症的发病率引起了卫生专业人员的极大关注。当治疗肥胖症遇到困难,需要长时间努力才能改善,或者患者的情况对其健康极为危险时,我们必须求助于减肥手术。随着技术的进步,减肥手术可以通过人工、手术甚至机器人来完成。手术方法多种多样,如胃旁路术、腹腔镜手术和垂直胃切除术。目的:评估减肥手术微创方法的各个方面,包括其益处、风险、恢复时间和住院时间。 方法:使用 "减肥手术"、"胃袖状手术"、"Roux-en-Y 胃旁路术"、"住院风险"、"生活质量"、"恢复"、"出院 "等关键词在 MEDLINE 和 SciELO 数据库中进行了系统检索。严格筛选文章,仅包括 2019 年至 2023 年间发表的英文原创研究结果:腹腔镜和机器人手术方法在体重减轻、术后早期并发症发生率、吻合口开裂、渗漏、转为开腹手术、失血量、术后恢复时间和死亡率方面没有显著差异。在机器人辅助胃旁路(BG)手术中,住院再入院率较高,感染发生率较低。在垂直胃切除术中,结果与机器人胃旁路手术相似,但输血需求较低。胃内球囊与认知行为疗法结合使用的效果更好。讨论:机器人胃旁路手术和腹腔镜胃旁路手术在减肥手术方面几乎没有明显差异,其中一个差异是机器人胃旁路手术的再手术率更高。机器人翻修手术风险较高,但被认为是安全的。手术后,肠道微生物群会得到改善,但维生素缺乏症很常见,需要补充维生素。SADI-S 对减轻体重和解决合并症很有效。随着机器人技术的发展,减肥手术也在不断进步,但与腹腔镜手术相比,在疗效、安全性和成本方面存在着相互矛盾的证据。研究显示,两种方法的住院时间相似,但再入院率和各种并发症却不同。机器人手术具有技术优势,但成本较高。术后并发症可能是技术复杂性造成的,机器人手术组转为开放手术的比例更高。结论:腹腔镜和机器人减肥手术的效率相似,但机器人手术的成本和再手术率更高,而并发症却没有明显减少。术后肠道健康至关重要,由于补充剂的依从性低,经常出现维生素缺乏症。SADI-S 对减轻体重和合并症有效,作为垂直胃切除术后的第二阶段手术也是安全的。需要进行更多的研究来优化这些技术。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信