«Klimaterrorismus» oder ziviler Ungehorsam? Eine Begriffsklärung.

sui generis Pub Date : 2024-07-08 DOI:10.21257/sg.258
Adina Keller
{"title":"«Klimaterrorismus» oder ziviler Ungehorsam? Eine Begriffsklärung.","authors":"Adina Keller","doi":"10.21257/sg.258","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Die Klimabewegung ergreift in letzter Zeit immer öfter radikalere Mittel des Protests. Während die Klimaaktivist:innen ihren Protest als zivilen Ungehorsam verstehen, werden vereinzelt auch Vergleiche zu Ökoterrorismus und Klima-RAF gezogen. Selbst wenn solche Vergleiche als völlig überrissen zu bewerten sind, haben sie eine Debatte ausgelöst zur Frage: Was ist eigentlich ziviler Ungehorsam? Die traditionellen Definitionen haben sich dabei als zunehmend ungeeignet erwiesen, um die Eigenheiten zeitgenössischen Protests zu erfassen. Im vorliegenden Beitrag wird daher ausgehend von einer Analyse des Sprachgebrauchs der beiden Begriffe «zivil» und «Ungehorsam» zunächst die begriffshistorische Entwicklung rekonstruiert. Die daraus extrahierten Begriffselemente werden anschliessend in Würdigung der aktuellen Praxis und der gegenwärtigen Bedingungen für einen zeitgemässen Definitionsvorschlag fruchtbar gemacht. \n-- \nLes défenseurs du climat ont de plus en plus recours à des moyens de protestation radicaux. Alors que les militants pro-climat qualifient ces actions de désobéissance civile, d'autres les comparent plutôt à de l'écoterrorisme. Si cette comparaison peut sembler exagérée, elle a le mérite d'ouvrir le débat sur la question suivante : qu'est-ce que la désobéissance civile  ? Les définitions traditionnelles s'avèrent mal adaptées aux spécificités des protestations contemporaines. Cet article se base sur une analyse linguistique des termes « civile » et « désobéissance » et de leur usage, afin de reconstituer l'évolution historique du concept. Leséléments conceptuels qui en résultent sont ensuite utilisés pour proposer une dé finition contemporaine qui tient compte des pratiques et des conditions actuelles.","PeriodicalId":515083,"journal":{"name":"sui generis","volume":"123 29","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-08","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"sui generis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21257/sg.258","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Die Klimabewegung ergreift in letzter Zeit immer öfter radikalere Mittel des Protests. Während die Klimaaktivist:innen ihren Protest als zivilen Ungehorsam verstehen, werden vereinzelt auch Vergleiche zu Ökoterrorismus und Klima-RAF gezogen. Selbst wenn solche Vergleiche als völlig überrissen zu bewerten sind, haben sie eine Debatte ausgelöst zur Frage: Was ist eigentlich ziviler Ungehorsam? Die traditionellen Definitionen haben sich dabei als zunehmend ungeeignet erwiesen, um die Eigenheiten zeitgenössischen Protests zu erfassen. Im vorliegenden Beitrag wird daher ausgehend von einer Analyse des Sprachgebrauchs der beiden Begriffe «zivil» und «Ungehorsam» zunächst die begriffshistorische Entwicklung rekonstruiert. Die daraus extrahierten Begriffselemente werden anschliessend in Würdigung der aktuellen Praxis und der gegenwärtigen Bedingungen für einen zeitgemässen Definitionsvorschlag fruchtbar gemacht. -- Les défenseurs du climat ont de plus en plus recours à des moyens de protestation radicaux. Alors que les militants pro-climat qualifient ces actions de désobéissance civile, d'autres les comparent plutôt à de l'écoterrorisme. Si cette comparaison peut sembler exagérée, elle a le mérite d'ouvrir le débat sur la question suivante : qu'est-ce que la désobéissance civile  ? Les définitions traditionnelles s'avèrent mal adaptées aux spécificités des protestations contemporaines. Cet article se base sur une analyse linguistique des termes « civile » et « désobéissance » et de leur usage, afin de reconstituer l'évolution historique du concept. Leséléments conceptuels qui en résultent sont ensuite utilisés pour proposer une dé finition contemporaine qui tient compte des pratiques et des conditions actuelles.
"气候恐怖主义 "还是非暴力反抗?术语澄清。
最近,气候运动越来越多地采用更为激进的抗议手段。尽管气候活动人士将他们的抗议活动视为公民抗命,但偶尔也会有人将其与生态恐怖主义和气候行动空军相比较。即使人们认为这种比较完全是夸大其词,但它们还是引发了一场关于 "公民抗命究竟是什么 "的辩论。传统的定义已被证明越来越不适合捕捉当代抗议活动的特殊性。因此,本文在分析 "公民 "和 "不服从 "这两个术语的语言用法的基础上,首先重构了这两个术语的历史发展。然后,通过对当前实践和当前条件的评估,利用从这一分析中提取的概念要素提出当代定义建议。-- 气候捍卫者越来越多地采用激进的抗议方式。支持气候的激进分子将这些行动称为公民抗命,而其他人则将其比作反恐。尽管这种比较似乎有些夸张,但其优点是可以就以下问题展开讨论:什么是公民抗命?传统的定义似乎很难适应当代抗争的特殊性。本文基于对 "civile "和 "désobéissance "这两个术语及其用法的语言学分析,以重构这一概念的历史演变。然后利用由此得出的概念要素,提出一个考虑到当前实践和条件的当代定义。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信