Associação de variáveis antropométricas e cardiorrespiratórias com consumo de oxigênio de pico segundo características da lesão medular: um estudo seccional preliminar
{"title":"Associação de variáveis antropométricas e cardiorrespiratórias com consumo de oxigênio de pico segundo características da lesão medular: um estudo seccional preliminar","authors":"Katia Prenda De Souza, M. Mainenti, P. S. Vigário","doi":"10.37310/ref.v93i1.2980","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: A estimativa do consumo de oxigênio de pico (VO2pico) deve incluir variáveis que representem as características da população avaliada.\nObjetivo: Examinar a associação de variáveis antropométricas, de esforço cardiorrespiratório e de características específicas da lesão medular (LM) com o VO2pico em homens.\nMétodos: Estudo observacional seccional com nove homens com LM alta incompleta: tetraplegia (grupo TETRA) e 08 com LM baixa completa: paraplegia (grupo PARA). A aptidão cardiorrespiratória foi avaliada pelo teste cardiopulmonar de esforço em cicloergômetro para membros superiores, sendo considerados no pico do esforço: VO2pico (L/min), carga (w) e frequência cardíaca (bpm). Para a composição corporal foram considerados: somatório de 4 dobras cutâneas (mm), massa corporal total (kg) e perímetro muscular de braço (cm). Como variável relativa à LM foi considerado o nível/ altura da LM (grupo). Um modelo de regressão linear multivariado com método “Backward” (α=5%) foi feito para a determinação do VO2pico (IBM SPSS 27.0).\nResultados: As variáveis antropométricas consideradas não se correlacionaram com o VO2pico. A análise multivariada resultou no modelo F(2,14) = 25,25; p<0,001; R2=0,783, com a equação: VO2pico=0,134+0,256* grupo (TETRA=0; PARA=1)+0,014*carga (w), sendo a carga a variável mais importante para a determinação do VO2pico.\nConclusão: Neste estudo preliminar, a carga e a altura/nível da LM foram as variáveis que melhor determinaram o VO2pico, enquanto as variáveis antropométricas não se correlacionaram com o VO2pico.","PeriodicalId":417915,"journal":{"name":"Revista de Educação Física / Journal of Physical Education","volume":"106 21","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista de Educação Física / Journal of Physical Education","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37310/ref.v93i1.2980","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Introdução: A estimativa do consumo de oxigênio de pico (VO2pico) deve incluir variáveis que representem as características da população avaliada.
Objetivo: Examinar a associação de variáveis antropométricas, de esforço cardiorrespiratório e de características específicas da lesão medular (LM) com o VO2pico em homens.
Métodos: Estudo observacional seccional com nove homens com LM alta incompleta: tetraplegia (grupo TETRA) e 08 com LM baixa completa: paraplegia (grupo PARA). A aptidão cardiorrespiratória foi avaliada pelo teste cardiopulmonar de esforço em cicloergômetro para membros superiores, sendo considerados no pico do esforço: VO2pico (L/min), carga (w) e frequência cardíaca (bpm). Para a composição corporal foram considerados: somatório de 4 dobras cutâneas (mm), massa corporal total (kg) e perímetro muscular de braço (cm). Como variável relativa à LM foi considerado o nível/ altura da LM (grupo). Um modelo de regressão linear multivariado com método “Backward” (α=5%) foi feito para a determinação do VO2pico (IBM SPSS 27.0).
Resultados: As variáveis antropométricas consideradas não se correlacionaram com o VO2pico. A análise multivariada resultou no modelo F(2,14) = 25,25; p<0,001; R2=0,783, com a equação: VO2pico=0,134+0,256* grupo (TETRA=0; PARA=1)+0,014*carga (w), sendo a carga a variável mais importante para a determinação do VO2pico.
Conclusão: Neste estudo preliminar, a carga e a altura/nível da LM foram as variáveis que melhor determinaram o VO2pico, enquanto as variáveis antropométricas não se correlacionaram com o VO2pico.