UPOTREBA RAZLIČITIH MODALITETA ZAŠTITE POSLOVNE TAJNE U CILJU POSTIZANJA KONKURENTSKE PREDNOSTI U SAVREMENIM USLOVIMA POSLOVANJA

Jadranka DABOVIĆ ANASTASOVSKA, Goran Koevski
{"title":"UPOTREBA RAZLIČITIH MODALITETA ZAŠTITE POSLOVNE TAJNE U CILJU POSTIZANJA KONKURENTSKE PREDNOSTI U SAVREMENIM USLOVIMA POSLOVANJA","authors":"Jadranka DABOVIĆ ANASTASOVSKA, Goran Koevski","doi":"10.47960/2744-2918.21.2024.54","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Rezime: Autori u radu razmatraju kako upotreba različitih modaliteta zaštite poslovne tajne\nmože da pomogne u postizanju konkurentske prednosti u savremenim uslovima poslovanja. Danas se\nkonkurentska prednost kompanija obično sastoji u posedovanju intelektualnog kapitala, koji se sastoji od\nznanja i iskustva korporativnog osoblja, ali i od prava intelektualnog vlasništva u svojini kompanije.\nOzbiljne kompanijе razvijaju posebne postupke da prve prepoznaju i dobiju važne i tačne informacije\no pravima koja sačinjavaju njihov intelektualni kapital, da ih dobro koriste i da obezbede njihovo\nskladištenje i zaštitu, bilo da se radi o saznanjima o inovacijama, informacijama o poslovnim partnerima ili informacijama o kupcima i potrošačima i mnogim drugim podacima koji mogu doprinijeti\nnjihovom uspjehu na tržištu. Savremeno poslovno okruženje karakteriše: ekspanzivni razvoj digitalnih\ntehnologija; globalizacija tržišta; postojanje velikih podataka (baze podataka koje se nazivaju ‘Big\ndata’); korištenje umjetne inteligencije u istraživanju i razvoju, u marketingu, u uspostavljanju odnosa sa potrošačima; globalna mobilnost radne snage; potreba za stalnim obrazovanjem zaposlenika;\nrazvijene tehnologije za brzi prenos podataka; saradnja poslovne zajednice sa univerzitetima i državom\nza postizanje ciljeva projekta i povećanje inovacionog potencijala. U ovakvim uslovima privredni subjekti treba da postupaju veoma oprezno i pronađu načine da zaposlenicima daju mogućnost mobilnosti,\nostvarivanja prava na rad, sa jedne ali i da očuvaju konkurentsku prednost poduzeća, između ostalog,\nuz dobro odabrane modalitete zaštite poslovne tajne, sa druge strane. Akademske rasprave su usmerene\noko toga da li je poslovna tajna vrsta intelektualnog vlasništva ili je sui generis pravo. Postoje razlike\nizmeđu američkih i evropskih teoretičara oko pravne prirode instituta poslovne tajne, ne umanjujući time\npraktičnu vrijednost zaštite poslovne tajne. Autori smatraju da podizanje međunarodnih standarda\nza zaštitu poslovne tajne i da savremeni pravni propisi koji omogoćavaju efikasnu i efektivnu zaštita\nposlovne tajne, predstavljaju bitan uvjet za intenziviranje prekogranične saradnje u istraživanju i razvoju, povećanju broja međunarodnih projekata, ekonomske aktivnosti vezane za inovacije, intenzivniji\ntransfer tehnologije, povećanje trgovije s pravima intelektualnog vlasništva i da će sve ovo umanjiti fragmentiranost unutrašnjeg tržišta, kada je Evropska Unija u pitanju. U svom radu autori ukazuju na\nfakt da su u svetu istovremeno doneta dva veoma bitna pravna propisa za zaštitu poslovne tajne,: Direktiva EU 2016/943 Evropskog Parlamenta i Veća o zaštiti neotkrivenih znanja i iskustva te poslovnih\ninformacija (poslovne tajne) i protiv njihovog nezakonskog stiacanja, korišćenja i otkrivanja doneta 18\njuna 2016 godine i Zakon o zaštiti poslovnih tajni iz 2016, koji je usvojio Američki kongres i koji\nje po prvi put dao vlasnicima poslovne tajne mogućnost da podnesu građanske tužbe federalnom sudu,\nnudeći niz proceduralnih prednosti u odnosu na državne sudove. Zemlje članice EU i zemlje Zapadnog\nBalkana trebale su da završe s transponovanjem pravila Direktive EU 2016/943 u nacionalnim\nzakonodavstvima do 2018. godini. Autori u ovom radu analiziraju kako je Direktiva EU 2016/943\ntransponirana u nacionalna zakonodavstva u regionu, i da li i koliko su postignuti rezultati za podizanje i izednačavanje standarda zaštite poslovne tajne. Aktualizacija ovog pitanja u akademskoj\nsredini i nuđenje rešenja de lege ferenda za poboljšanje pravnog okvira, intenzivne edukativne aktivnosti\nposlovne zajednice i specijalizacija subjekata involviranih u sprovođenje zaštite poslovnih tajni, mogu\nbiti izazov za dobar odabir modaliteta zaštite i za građenju dobre strategije za zaštitu poslovne tajne\nkao značajnog segmenta intelektualnog kapitala i sticanja konkurentske prednosti.\nKLJUČNE REČI: poslovna tajna, inovacija, konkurentska prednost zaštićeni podatci, prava intelektualnog vlasništva, jedinstveno unutrašnje tržište","PeriodicalId":481871,"journal":{"name":"Zbornik radova „Aktualnosti građanskog i trgovačkog zakonodavstva i pravne prakse“","volume":"49 21","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-09","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Zbornik radova „Aktualnosti građanskog i trgovačkog zakonodavstva i pravne prakse“","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.47960/2744-2918.21.2024.54","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Rezime: Autori u radu razmatraju kako upotreba različitih modaliteta zaštite poslovne tajne može da pomogne u postizanju konkurentske prednosti u savremenim uslovima poslovanja. Danas se konkurentska prednost kompanija obično sastoji u posedovanju intelektualnog kapitala, koji se sastoji od znanja i iskustva korporativnog osoblja, ali i od prava intelektualnog vlasništva u svojini kompanije. Ozbiljne kompanijе razvijaju posebne postupke da prve prepoznaju i dobiju važne i tačne informacije o pravima koja sačinjavaju njihov intelektualni kapital, da ih dobro koriste i da obezbede njihovo skladištenje i zaštitu, bilo da se radi o saznanjima o inovacijama, informacijama o poslovnim partnerima ili informacijama o kupcima i potrošačima i mnogim drugim podacima koji mogu doprinijeti njihovom uspjehu na tržištu. Savremeno poslovno okruženje karakteriše: ekspanzivni razvoj digitalnih tehnologija; globalizacija tržišta; postojanje velikih podataka (baze podataka koje se nazivaju ‘Big data’); korištenje umjetne inteligencije u istraživanju i razvoju, u marketingu, u uspostavljanju odnosa sa potrošačima; globalna mobilnost radne snage; potreba za stalnim obrazovanjem zaposlenika; razvijene tehnologije za brzi prenos podataka; saradnja poslovne zajednice sa univerzitetima i državom za postizanje ciljeva projekta i povećanje inovacionog potencijala. U ovakvim uslovima privredni subjekti treba da postupaju veoma oprezno i pronađu načine da zaposlenicima daju mogućnost mobilnosti, ostvarivanja prava na rad, sa jedne ali i da očuvaju konkurentsku prednost poduzeća, između ostalog, uz dobro odabrane modalitete zaštite poslovne tajne, sa druge strane. Akademske rasprave su usmerene oko toga da li je poslovna tajna vrsta intelektualnog vlasništva ili je sui generis pravo. Postoje razlike između američkih i evropskih teoretičara oko pravne prirode instituta poslovne tajne, ne umanjujući time praktičnu vrijednost zaštite poslovne tajne. Autori smatraju da podizanje međunarodnih standarda za zaštitu poslovne tajne i da savremeni pravni propisi koji omogoćavaju efikasnu i efektivnu zaštita poslovne tajne, predstavljaju bitan uvjet za intenziviranje prekogranične saradnje u istraživanju i razvoju, povećanju broja međunarodnih projekata, ekonomske aktivnosti vezane za inovacije, intenzivniji transfer tehnologije, povećanje trgovije s pravima intelektualnog vlasništva i da će sve ovo umanjiti fragmentiranost unutrašnjeg tržišta, kada je Evropska Unija u pitanju. U svom radu autori ukazuju na fakt da su u svetu istovremeno doneta dva veoma bitna pravna propisa za zaštitu poslovne tajne,: Direktiva EU 2016/943 Evropskog Parlamenta i Veća o zaštiti neotkrivenih znanja i iskustva te poslovnih informacija (poslovne tajne) i protiv njihovog nezakonskog stiacanja, korišćenja i otkrivanja doneta 18 juna 2016 godine i Zakon o zaštiti poslovnih tajni iz 2016, koji je usvojio Američki kongres i koji je po prvi put dao vlasnicima poslovne tajne mogućnost da podnesu građanske tužbe federalnom sudu, nudeći niz proceduralnih prednosti u odnosu na državne sudove. Zemlje članice EU i zemlje Zapadnog Balkana trebale su da završe s transponovanjem pravila Direktive EU 2016/943 u nacionalnim zakonodavstvima do 2018. godini. Autori u ovom radu analiziraju kako je Direktiva EU 2016/943 transponirana u nacionalna zakonodavstva u regionu, i da li i koliko su postignuti rezultati za podizanje i izednačavanje standarda zaštite poslovne tajne. Aktualizacija ovog pitanja u akademskoj sredini i nuđenje rešenja de lege ferenda za poboljšanje pravnog okvira, intenzivne edukativne aktivnosti poslovne zajednice i specijalizacija subjekata involviranih u sprovođenje zaštite poslovnih tajni, mogu biti izazov za dobar odabir modaliteta zaštite i za građenju dobre strategije za zaštitu poslovne tajne kao značajnog segmenta intelektualnog kapitala i sticanja konkurentske prednosti. KLJUČNE REČI: poslovna tajna, inovacija, konkurentska prednost zaštićeni podatci, prava intelektualnog vlasništva, jedinstveno unutrašnje tržište
在国家和国际层面上,为国家和国际社会提供更多的支持和帮助。
Rezime: Autori u radu razmatraju kako upotreba različitih modaliteta zaštite biznesu tajnemože da pomogne u postizanju konkurentske prednosti u savremenim uslovima biznesa.这就要求企业在资本运作的过程中,不仅要考虑到企业的发展,还要考虑到企业在资本运作中的作用。当代商业环境的特点是:商业环境的特点是:商业环境的特点是:商业环境的特点是当代商业环境的特点是数字技术的迅猛发展;市场全球化;大数据(被称为 "大数据 "的数据数据库);商业发展、市场营销和消费者关系中的人工智能;无线电行业的全球流动性;对员工进行持续培训的需求;加快数据传输的先进技术;与大学和国家开展业务合作,以推进项目目标并提高创新潜力。在我们的私人项目中,我们的目标是:在全球范围内促进无线电行业的发展、提高无线电技术的应用水平、加强对员工的持续培训、开发更快的数据传输技术、促进大学和国家之间的商业合作,从而推动项目目标的实现并提高创新潜力。Akademske rasprave su usmereneoko toga da li je poslovna tajna vrsta intelektualnog vlasništva ili je sui generis pravo.美国和欧洲的理论家对商业秘密机构的法律性质存在分歧,但并没有减少商业秘密保护的实际现实。作者认为,保护商业秘密的国际标准以及允许灵活有效地保护商业秘密的现行法律规定,构成了在发展和演变过程中加强跨境关系的有用工具、增加国际项目的数量、与创新相关的经济活动、密集的技术转让、增加知识产权市场,以及在欧盟处于危急关头时减少国际市场的分散。欧盟第 2016/943 号指令的主要内容如下:............:2016 年 6 月 18 日欧洲议会和欧盟理事会关于保护未披露的知识和经验以及商业信息(商业秘密)并防止其非法生产、使用和披露的第 2016/943 号欧盟指令,以及 2016 年《商业秘密保护法》、美国国会通过的《2016 年商业秘密保护法》首次赋予商业秘密所有者向联邦法院提起诉讼的可能性,与州法院相比,该法在程序上具有一系列优势。欧盟成员国和西巴尔干国家在 2018 年之前不得将欧盟第 2016/943 号指令的规则转化为国家立法。Autori u ovom radu analiziraju kako je Directive EU 2016/943transponirana u nacionalna zakonodavstva u regionu, i da li i koliko su postignuti rezultati za podizanje i izednačavanje standard zaštite poslovne tajne.Aktualizaaliza ovog pitanja u akademskojsredini i nuđenje solenija de lege ferenda zaboljboljenie pravnog framework, intenzivne edukativne aktiv aktivitya intereslovne zajednice i specijaliza subjekata involviranih u sprovođenje zaštite poslovni, mogubiti izazov za dobar odabir modaliteta zaštite i za građenju dobre strategii za zaštitu poslovne tajnekao značajnog segmenta intelektualnog kapitala i sticanja konkurentske priekšrocības.关键词:商业秘密、创新、竞争优势、受保护数据、知识产权、独特而开放的市场
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书