A constitucionalidade da exclusão de empresas públicas no processo falimentar – uma análise sob a égide da Lei nº 11.101/2005

M. P. Pordeus, Caio Leonam Vieira Pordeus, W. Caetano, Edmar Luiz de Sousa, Rafael Alencar Xavier, Josivan Rocha Josino, José Célio Pessoa Fonteles, Elaine de Almeida Ribeiro, C. Ribeiro, Katianne Jamilia Oliveira Nunes, Helane Cibeyl Albuquerque da Silva, Sidrack Rack Moraes Alves
{"title":"A constitucionalidade da exclusão de empresas públicas no processo falimentar – uma análise sob a égide da Lei nº 11.101/2005","authors":"M. P. Pordeus, Caio Leonam Vieira Pordeus, W. Caetano, Edmar Luiz de Sousa, Rafael Alencar Xavier, Josivan Rocha Josino, José Célio Pessoa Fonteles, Elaine de Almeida Ribeiro, C. Ribeiro, Katianne Jamilia Oliveira Nunes, Helane Cibeyl Albuquerque da Silva, Sidrack Rack Moraes Alves","doi":"10.55905/rcssv13n7-006","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo apresenta o entendimento a partir do olhar constitucional no tange à regra da exclusão das empresas estatais sob a égide da Lei de Recuperação Judicial e Falências nº 11.101/2005. A partir dessa esteira, classificam-se as empresas e suas classificações dentro do aparato falencial e o seu respectivo tratamento jurídico, se empresa estatal, se sociedade de economia mista e subsidiárias. Dessa forma, compara de forma ensaística os argumentos elencados na defesa da condição de insolvência de, e para, decretação de falência. Apresenta quais são os precedentes jurisprudenciais brasileiros no que concerne à constitucionalidade das regras falimentares de exclusão dessas empresas do processo falimentar, a partir da lógica primária do processo falimentar: finalidade social e interesse privado econômico preservado nos processos de recuperação judicial e falencial. Este trabalho foi construído a partir de metodologia qualitativa, com abordagem bibliográfica e análise documental. Somado a isso, apresentamos uma revisão massificada-argumentar de literatura e letra jurídica. As hipóteses levantadas é de que existem regras parcialmente definidas no que concerne à estabilização de regras de exclusão, contudo, a análise se satisfaz no casuístico.","PeriodicalId":509786,"journal":{"name":"Revista Caribeña de Ciencias Sociales","volume":"84 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Caribeña de Ciencias Sociales","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55905/rcssv13n7-006","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo apresenta o entendimento a partir do olhar constitucional no tange à regra da exclusão das empresas estatais sob a égide da Lei de Recuperação Judicial e Falências nº 11.101/2005. A partir dessa esteira, classificam-se as empresas e suas classificações dentro do aparato falencial e o seu respectivo tratamento jurídico, se empresa estatal, se sociedade de economia mista e subsidiárias. Dessa forma, compara de forma ensaística os argumentos elencados na defesa da condição de insolvência de, e para, decretação de falência. Apresenta quais são os precedentes jurisprudenciais brasileiros no que concerne à constitucionalidade das regras falimentares de exclusão dessas empresas do processo falimentar, a partir da lógica primária do processo falimentar: finalidade social e interesse privado econômico preservado nos processos de recuperação judicial e falencial. Este trabalho foi construído a partir de metodologia qualitativa, com abordagem bibliográfica e análise documental. Somado a isso, apresentamos uma revisão massificada-argumentar de literatura e letra jurídica. As hipóteses levantadas é de que existem regras parcialmente definidas no que concerne à estabilização de regras de exclusão, contudo, a análise se satisfaz no casuístico.
将上市公司排除在破产程序之外的合宪性--根据第 11.101/2005 号法律进行的分析
本文从宪法的角度出发,介绍了在第 11.101/2005 号《司法重组和破产法》的支持下对国有公司排除在外的理解。为此,文章对破产机构中的公司及其分类以及它们各自的法律待遇进行了分类,无论它们是国有公司、混合资本公司还是子公司。然后,它以论文形式比较了为破产法令的破产条件辩护和为破产法令辩护所提出的论点。它介绍了巴西判例法中关于将这些公司排除在破产程序之外的破产规则是否符合宪法的先例,其依据是破产程序的主要逻辑:在司法重组和破产程序中维护社会目的和私人经济利益。这项工作采用了定性方法、书目方法和文献分析法。此外,我们还对文献和法律著述进行了大量审查。我们提出的假设是,在稳定排除规则方面存在部分确定的规则,但分析是在个案基础上进行的。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书