Dialektika Semantik Strukturalisme, Post Strukturalisme dan Teologi Injili

Alexander Djuang Papay, Yosep Belay
{"title":"Dialektika Semantik Strukturalisme, Post Strukturalisme dan Teologi Injili","authors":"Alexander Djuang Papay, Yosep Belay","doi":"10.30648/dun.v9i1.1288","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Abstract. Meaning is correlated with actual actions, both in communication and ideology and social relations, so that the issue of meaning is now the focus of contemporary scientific study and criticism. The Christian faith, which specifically constructs a system of theology, worldview and ethics based on Biblical texts, is also faced with the challenge of interpreting the meaning of Biblical texts. From this struggle, this article discusses the issue of semantic theory from three perspectives, namely: structuralism, post-structuralism, and evangelical theology. Through this article, the author aimed to analyze semantic issues so that it is hoped that it will be able to present appropriate semantic constructions for approaches to Christian hermeneutics and theology in facing existing challenges. The method used was literature study. The results of this research showed that there are several similarities between the semantic theory of structuralism and Christian theology which is characterized by a constructive approach to meaning with several important notes. On the other hand, these two approaches are not in line with the semantic pattern of post-structuralism which is deconstructive, radical and tends to be agnostic.Abstrak. Makna terkorelasi dengan tindakan aktual, baik dalam komunikasi maupun ideologi dan relasi sosial, sehingga persoalan makna kini menjadi fokus kajian dan kritik keilmuan kontemporer. Iman Kristen yang secara khusus mengonstruksikan sistem teologi, wawasan dunia hingga etika yang berbasis pada teks-teks Alkitab, juga diperhadapkan dengan tantangan persoalan pemaknaan teks-teks Kitab Suci. Dari pergumulan tersebut, artikel ini membahas mengenai persoalan teori semantik dalam tiga perspektif yaitu: strukturalisme, post strukturalisme, dan teologi Injili. Melalui artikel ini penulis hendak mengurai persoalan semantik sehingga diharapkan mampu menghadirkan konstruksi semantik yang tepat bagi pendekatan hermeneutika dan teologi Kristen dalam menghadapi tantangan yang ada. Metode yang digunakan adalah studi literatur. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat beberapa kesamaan antara teori semantik strukturalisme dengan teologi Kristen yang bercirikan pendekatan makna konstruktif dengan beberapa catatan penting. Sebaliknya, kedua pendekatan tersebut tidak sejalan dengan pola semantik post strukturalisme yang dekonstruktif, radikal dan cenderung agnostik.","PeriodicalId":507416,"journal":{"name":"DUNAMIS: Jurnal Teologi dan Pendidikan Kristiani","volume":"34 25","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-07-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"DUNAMIS: Jurnal Teologi dan Pendidikan Kristiani","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30648/dun.v9i1.1288","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Abstract. Meaning is correlated with actual actions, both in communication and ideology and social relations, so that the issue of meaning is now the focus of contemporary scientific study and criticism. The Christian faith, which specifically constructs a system of theology, worldview and ethics based on Biblical texts, is also faced with the challenge of interpreting the meaning of Biblical texts. From this struggle, this article discusses the issue of semantic theory from three perspectives, namely: structuralism, post-structuralism, and evangelical theology. Through this article, the author aimed to analyze semantic issues so that it is hoped that it will be able to present appropriate semantic constructions for approaches to Christian hermeneutics and theology in facing existing challenges. The method used was literature study. The results of this research showed that there are several similarities between the semantic theory of structuralism and Christian theology which is characterized by a constructive approach to meaning with several important notes. On the other hand, these two approaches are not in line with the semantic pattern of post-structuralism which is deconstructive, radical and tends to be agnostic.Abstrak. Makna terkorelasi dengan tindakan aktual, baik dalam komunikasi maupun ideologi dan relasi sosial, sehingga persoalan makna kini menjadi fokus kajian dan kritik keilmuan kontemporer. Iman Kristen yang secara khusus mengonstruksikan sistem teologi, wawasan dunia hingga etika yang berbasis pada teks-teks Alkitab, juga diperhadapkan dengan tantangan persoalan pemaknaan teks-teks Kitab Suci. Dari pergumulan tersebut, artikel ini membahas mengenai persoalan teori semantik dalam tiga perspektif yaitu: strukturalisme, post strukturalisme, dan teologi Injili. Melalui artikel ini penulis hendak mengurai persoalan semantik sehingga diharapkan mampu menghadirkan konstruksi semantik yang tepat bagi pendekatan hermeneutika dan teologi Kristen dalam menghadapi tantangan yang ada. Metode yang digunakan adalah studi literatur. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat beberapa kesamaan antara teori semantik strukturalisme dengan teologi Kristen yang bercirikan pendekatan makna konstruktif dengan beberapa catatan penting. Sebaliknya, kedua pendekatan tersebut tidak sejalan dengan pola semantik post strukturalisme yang dekonstruktif, radikal dan cenderung agnostik.
结构主义、后结构主义和福音派神学的语义辩证法
摘要无论是在传播还是在意识形态和社会关系中,意义都与实际行动相关联,因此意义问题是当代科学研究和批评的焦点。基督教信仰以《圣经》文本为基础,专门构建了一套神学、世界观和伦理学体系,因此也面临着如何解释《圣经》文本意义的难题。从这一斗争出发,本文从结构主义、后结构主义和福音派神学三个角度讨论了语义理论问题。作者希望通过本文对语义问题进行分析,从而为基督教诠释学和神学在面对现有挑战时提出适当的语义建构方法。本文采用的方法是文献研究。研究结果表明,结构主义的语义理论与基督教神学之间有几处相似之处,后者的特点是对意义采取建设性的方法,并有几处重要的说明。另一方面,这两种方法与后结构主义的语义模式并不一致,后结构主义具有解构性、激进性和不可知论倾向。它是对传统、社会、意识形态和社会关系的反思,同时也是对当代人的关注和批判。阿曼-克里斯汀以 "阿尔基塔布教 "为基础,构建了一个以 "苏西之书 "为基础的教育学体系,并在其中发挥了重要作用。在此基础上,本文从结构主义、后结构主义和因果关系学等三个角度介绍了半传统理论。这篇文章的目的是帮助读者了解半神学派,同时帮助读者理解解释学和克里斯汀神学中的半神学派概念。所采用的方法是文学研究。这篇文章揭示了克里斯汀的结构主义半理论与克里斯汀神学之间存在的巨大差异,而克里斯汀神学的结构主义半理论与克里斯汀神学的结构主义半理论之间存在的巨大差异,而克里斯汀神学的结构主义半理论与克里斯汀神学之间存在的巨大差异。目前,我们的后结构主义半理论已成为一种非结构性、辐射性和不可知论的理论。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信