ABOUT THE NEGATIVE CONSEQUENCES OF USING «CLICHÉS» FOR JUDICIAL ACTS

Abstract

В статье рассмотрена проблема судебных актов, созданных при помощи «клише». По мнению автора, это разновидность немотивированных судебных актов. Проблема рассмотрена на конкретных при- мерах, послуживших основанием для вынесения Постановления Конституционного Суда РФ. Цифровизация создала условия для массового использования клише при изготовлении судебных актов. По мнению автора, проверочные инстанции могут и должны пресекать псевдомотивирование судебных актов там, где вместо над- лежащей оценки доказательств и доводов сторон осуществляется использование клише, а не поощрять такое правоприменение, воспроизводя подобные клише в своих судебных актах. The article considers the problem of judicial acts created with the help of «clichés». According to the author, this is a kind of unmotivated judicial acts. The problem is considered using specific examples that served as the basis for the Ruling of the Constitutional Court of the Russian Federation. Digitalization has created conditions for the mass use of cliches in the production of judicial acts. According to the author, the verification authorities can and should stop the pseudo- motivation of judicial acts, where, instead of a proper assessment of the evidence and arguments of the parties, the use of cliches is carried out, and not encourage such law enforcement by reproducing such cliches in their judicial acts.