Percepções de uma Comunidade Institucional de Ciência e Tecnologia quanto às Práticas de Sustentabilidade

Luanna Ematné de Matos, Nathália Santos Serrão de Castro, Giselle Maria RACHID VIANA
{"title":"Percepções de uma Comunidade Institucional de Ciência e Tecnologia quanto às Práticas de Sustentabilidade","authors":"Luanna Ematné de Matos, Nathália Santos Serrão de Castro, Giselle Maria RACHID VIANA","doi":"10.18696/reunir.v14i1.1518","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O objetivo do estudo foi estimar a percepção da comunidade de um instituto de ciência e tecnologia sobre as práticas de sustentabilidade. Conduziu-se pesquisa sobre Conhecimentos, Atitudes e Práticas (CAP) sobre Responsabilidade Socioambiental (RSA) em um Instituto de Ciência e Tecnologia (ICT). O CAP foi estruturado em três partes, totalizando 31 perguntas distribuídas nos seis eixos temáticos da Agenda Ambiental na Administração Pública (A3P). Participaram do estudo 200 colaboradores, representando 17,81% (200/1.123) da comunidade institucional. Quanto ao uso racional de bens públicos, 75,5% (151/200) responderam desligar os equipamentos ao deixar o trabalho e 67,0% (134/200) imprimiam documentos “frente e verso”. Em relação à gestão dos resíduos, 52,0% (104/200) descartavam resíduos em lixeiras seletivas e 56,0% (112/200) desconheciam que a instituição executasse ações de coleta seletiva solidária. Sobre a qualidade de vida, 78,5% (157/200) reconheceram trabalhar em ambiente salubre. Quanto à capacitação profissional direcionada à sustentabilidade, 60,0% (120/200) não reconheceram iniciativas internas de sensibilização e capacitação voltadas para este segmento. Sobre compras públicas sustentáveis, 54,0% (108/200) e 57,5% (115/200) desconheciam que a instituição priorizasse a qualidade e durabilidade dos produtos adquiridos, ou tivesse preferência por produtos fabricados por fontes não poluidoras, respectivamente. Sobre construções sustentáveis, 93,5% (187/200) relataram que não há obra ou processo tecnológico para melhor uso dos recursos naturais disponíveis. Diante disso, sugere-se o aprimoramento das intervenções que visem ampliar o desenvolvimento de competências na área de sustentabilidade ambiental, implantar o Plano de Gestão Socioambiental (PGS) e fortalecer estratégias de comunicação institucional relacionadas às ações de sustentabilidade.","PeriodicalId":118854,"journal":{"name":"REUNIR Revista de Administração Contabilidade e Sustentabilidade","volume":" 7","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-07","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"REUNIR Revista de Administração Contabilidade e Sustentabilidade","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18696/reunir.v14i1.1518","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O objetivo do estudo foi estimar a percepção da comunidade de um instituto de ciência e tecnologia sobre as práticas de sustentabilidade. Conduziu-se pesquisa sobre Conhecimentos, Atitudes e Práticas (CAP) sobre Responsabilidade Socioambiental (RSA) em um Instituto de Ciência e Tecnologia (ICT). O CAP foi estruturado em três partes, totalizando 31 perguntas distribuídas nos seis eixos temáticos da Agenda Ambiental na Administração Pública (A3P). Participaram do estudo 200 colaboradores, representando 17,81% (200/1.123) da comunidade institucional. Quanto ao uso racional de bens públicos, 75,5% (151/200) responderam desligar os equipamentos ao deixar o trabalho e 67,0% (134/200) imprimiam documentos “frente e verso”. Em relação à gestão dos resíduos, 52,0% (104/200) descartavam resíduos em lixeiras seletivas e 56,0% (112/200) desconheciam que a instituição executasse ações de coleta seletiva solidária. Sobre a qualidade de vida, 78,5% (157/200) reconheceram trabalhar em ambiente salubre. Quanto à capacitação profissional direcionada à sustentabilidade, 60,0% (120/200) não reconheceram iniciativas internas de sensibilização e capacitação voltadas para este segmento. Sobre compras públicas sustentáveis, 54,0% (108/200) e 57,5% (115/200) desconheciam que a instituição priorizasse a qualidade e durabilidade dos produtos adquiridos, ou tivesse preferência por produtos fabricados por fontes não poluidoras, respectivamente. Sobre construções sustentáveis, 93,5% (187/200) relataram que não há obra ou processo tecnológico para melhor uso dos recursos naturais disponíveis. Diante disso, sugere-se o aprimoramento das intervenções que visem ampliar o desenvolvimento de competências na área de sustentabilidade ambiental, implantar o Plano de Gestão Socioambiental (PGS) e fortalecer estratégias de comunicação institucional relacionadas às ações de sustentabilidade.
机构科技界对可持续发展实践的看法
本研究的目的是评估一家科技研究所的社区对可持续发展实践的看法。在一家科技研究所(ICT)开展了一项关于社会和环境责任(SER)的知识、态度和做法(KAP)的调查。CAP 分为三个部分,共 31 个问题,分布在公共行政环境议程(A3P)的六个主题轴上。200 名雇员参加了调查,占机构总数的 17.81%(200/1123)。在合理使用公共物品方面,75.5%(151/200)的人表示下班时会关闭设备,67.0%(134/200)的人 "双面 "打印文件。在废物管理方面,52.0%(104/200)的受访者将废物丢入分类垃圾桶,56.0%(112/200)的受访者不知道本机构开展了团结互助的分类收集行动。在生活质量方面,78.5%(157/200)的人认为他们在健康的环境中工作。关于以可持续发展为目标的专业培训,60.0%(120/200)的人不知道有任何针对这部分人的内部宣传和培训活动。在可持续公共采购方面,54.0%(108/200)和 57.5%(115/200)的受访者不知道机构会优先考虑所采购产品的质量和耐用性,或优先考虑无污染来源的产品。在可持续建筑方面,93.5%(187/200)的受访者表示没有开展任何技术工作或程序来 更好地利用现有的自然资源。有鉴于此,建议改进干预措施,以扩大环境可持续性领域的能力发展,实施社会环 境管理计划(PGS),加强与可持续性行动有关的机构沟通战略。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信