La transition écologique à l’épreuve des sciences sociales du politique

IF 0.1 4区 社会学 Q4 POLITICAL SCIENCE
Politix Pub Date : 2024-06-10 DOI:10.3917/pox.144.0009
F. Nicolas, Gabriel Montrieux, Aïcha Bourad
{"title":"La transition écologique à l’épreuve des sciences sociales du politique","authors":"F. Nicolas, Gabriel Montrieux, Aïcha Bourad","doi":"10.3917/pox.144.0009","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Face à la crise climatique, l’injonction à agir urgemment n’a jamais été aussi présente, mais contraste avec la forte inertie des politiques écologiques. Ce numéro de Politix prend le parti d’adopter une approche de sociologie générale et de sciences sociales du politique qui consiste à reconnaître la dimension particulièrement agonistique de la fabrique des politiques écologiques, tant dans l’espace social en général que dans les champs politique, bureaucratique et économique ou dans l’espace des mouvements sociaux et environnementaux. L’inertie des politiques écologiques est dès lors appréhendée à la fois comme le produit de structures sociales de domination et comme le vecteur de leur reproduction. Les groupes et acteurs sociaux qui occupent au sein de ces structures des positions dominantes sont parvenus non pas à rejeter les injonctions environnementales, mais à les rendre compatibles avec la préservation de leurs positions dominantes. Participant de différentes manières à la (re)définition et à la mise en œuvre de politiques écologiques, ces acteurs participent à dessiner les contours d’une question environnementale qui s’impose sans modifier en profondeur l’état des rapports sociaux.","PeriodicalId":45578,"journal":{"name":"Politix","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.1000,"publicationDate":"2024-06-10","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Politix","FirstCategoryId":"90","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/pox.144.0009","RegionNum":4,"RegionCategory":"社会学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"POLITICAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Face à la crise climatique, l’injonction à agir urgemment n’a jamais été aussi présente, mais contraste avec la forte inertie des politiques écologiques. Ce numéro de Politix prend le parti d’adopter une approche de sociologie générale et de sciences sociales du politique qui consiste à reconnaître la dimension particulièrement agonistique de la fabrique des politiques écologiques, tant dans l’espace social en général que dans les champs politique, bureaucratique et économique ou dans l’espace des mouvements sociaux et environnementaux. L’inertie des politiques écologiques est dès lors appréhendée à la fois comme le produit de structures sociales de domination et comme le vecteur de leur reproduction. Les groupes et acteurs sociaux qui occupent au sein de ces structures des positions dominantes sont parvenus non pas à rejeter les injonctions environnementales, mais à les rendre compatibles avec la préservation de leurs positions dominantes. Participant de différentes manières à la (re)définition et à la mise en œuvre de politiques écologiques, ces acteurs participent à dessiner les contours d’une question environnementale qui s’impose sans modifier en profondeur l’état des rapports sociaux.
政治社会科学对生态转型的考验
面对气候危机,我们比以往任何时候都更需要采取紧急行动,但与此形成鲜明对比的是,生态政策却相当迟缓。本期《政治》杂志采用了一种基于一般社会学和政治社会科学的方法,即认识到在制定生态政策时,无论是在一般社会领域,还是在政治、官僚和经济领域,以及在社会和环境运动领域,都具有特别的对抗性。因此,生态政策的惰性既是社会统治结构的产物,也是其再生产的载体。在这些结构中占据主导地位的团体和社会行动者并没有拒绝环境禁令,而是设法使这些禁令与维护其主导地位相一致。这些行为者以各种方式参与(重新)定义和实施生态政策,帮助塑造环境问题的轮廓,而这一问题正在形成,但并没有从根本上改变社会关系的状态。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Politix
Politix POLITICAL SCIENCE-
CiteScore
0.70
自引率
0.00%
发文量
37
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信