НАУКОВО-МЕТОДИЧНИЙ ПІДХІД ДО ФОРМУВАННЯ КРИТЕРІЇВ ОЦІНКИ АЛЬТЕРНАТИВНИХ ПОЛІТИЧНИХ РІШЕНЬ У НЕВИЗНАЧЕНИХ УМОВАХ

Abstract

У науковій статті розглянуто та проаналізовано різні наукові підходи до оцінки альтернативних політичних рішень в умовах невизначеності з метою підвищення їх ефективності та результативності. До основних підходів віднесено кількісний, якісний та комбінований. Проаналізовано переваги та недоліки кожного із основних підходів формування критеріїв оцінки альтернативних політичних рішень в умовах невизначеності. Виявлено, що кількісний підхід ґрунтується на математичних методах та статистичних аналізах, що дозволяє об'єктивно оцінювати альтернативи за допомогою числових даних. З іншого боку, якісний підхід сфокусований на якісних аспектах та характеристиках рішень, враховуює соціальні аспекти та етику. Комбінований підхід, у свою чергу, поєднує методи двох підходів. Використання комбінованого підходу створює основу для врахування переваг кількісного та якісного аналізу для найбільш об'єктивного та повного вирішення проблем при формування критеріїв для оцінки альтернативних політичних рішень у невизначених умовах. Досліджено специфічні методи та підходи, такі як інноваційний, стратегічний, сценарний, евристичний та соціальний аналіз, які доповнюють та уточнюють основні підходи до формування критеріїв оцінки альтернативних політичних рішень в умовах невизначеності. Підкреслено важливість критеріїв у прийнятті рішень у політичних сферах, з врахуванням невизначеності, суперечливості інтересів, впливу емоцій та стереотипів. Урахування цих аспектів у процесі формування критеріїв для альтернативних політичних рішень сприяє результативності, ефективності та стабільності управління. Визначено, що використання адаптивних критеріїв та управління ризиками, з врахуванням соціальної справедливості, сталого розвитку та інновацій, сприяють більш об'єктивному та збалансованому прийняттю політичних рішень у невизначених умовах. Виокремлено етапи оцінювання альтернативних політичних рішень в умовах нестабільності. Сформовано критерії оцінювання альтернативних рішень в умовах нестабільності.