Implicações do ativismo judicial frente as decisões de processos administrativos disciplinares, em âmbito da Polícia Militar do Paraná

Thiago Vieira Pereira, Thiago Trevisan Barbosa
{"title":"Implicações do ativismo judicial frente as decisões de processos administrativos disciplinares, em âmbito da Polícia Militar do Paraná","authors":"Thiago Vieira Pereira, Thiago Trevisan Barbosa","doi":"10.34117/bjdv10n6-040","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este artigo aborda as implicações do ativismo judicial frente as decisões administrativas do Comandante-Geral da PMPR, neste viés, em algumas situações processuais o Poder Judiciário é provocado para realizar o controle de legalidade do ato administrativo exarado pelo Comandante-Geral, e em alguns casos, de maneira ilegal, subvertendo a ordem vigente, o Poder Judiciário reforma a decisão administrativa adentrando em aspectos que não lhe são outorgados, tais quais o mérito da questão discutida. Tal fato apresenta-se em um primeiro momento com a faceta do controle de legalidade, entretanto de fato, acaba-se revelando-se em ativismo judicial. Cabe ressaltar, que o Direito Administrativo reserva a apreciação do mérito administrativo ao administrador público, que terá as balizas legais da conveniência e oportunidade, para fundamentar sua decisão. Ao judiciário, após a devida provocação, cabe apenas o controle de legalidade do ato administrativo. Neste contexto, este trabalho acadêmico abordará a temática levantada, apontando para os riscos que o controle de legalidade poderá causar para a instituição castrense, se realizado de forma ilegal.","PeriodicalId":504671,"journal":{"name":"Brazilian Journal of Development","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-14","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Brazilian Journal of Development","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.34117/bjdv10n6-040","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este artigo aborda as implicações do ativismo judicial frente as decisões administrativas do Comandante-Geral da PMPR, neste viés, em algumas situações processuais o Poder Judiciário é provocado para realizar o controle de legalidade do ato administrativo exarado pelo Comandante-Geral, e em alguns casos, de maneira ilegal, subvertendo a ordem vigente, o Poder Judiciário reforma a decisão administrativa adentrando em aspectos que não lhe são outorgados, tais quais o mérito da questão discutida. Tal fato apresenta-se em um primeiro momento com a faceta do controle de legalidade, entretanto de fato, acaba-se revelando-se em ativismo judicial. Cabe ressaltar, que o Direito Administrativo reserva a apreciação do mérito administrativo ao administrador público, que terá as balizas legais da conveniência e oportunidade, para fundamentar sua decisão. Ao judiciário, após a devida provocação, cabe apenas o controle de legalidade do ato administrativo. Neste contexto, este trabalho acadêmico abordará a temática levantada, apontando para os riscos que o controle de legalidade poderá causar para a instituição castrense, se realizado de forma ilegal.
司法能动性对巴拉那州宪兵队纪律行政诉讼裁决的影响
在某些程序性情况下,司法机构被要求对总司令发布的行政行为的合法性进行控制,在某些情况下,司法机构以非法的方式颠覆现行秩序,通过进入不属于其权限的方面,如所讨论问题的是非曲直,对行政决定进行改革。起初,这似乎是一种合法性控制,但事实上却变成了司法能动主义。需要强调的是,《行政法》将行政优劣的评估权保留给了公共管理者,他将依据便利和机会的法律准则做出决定。司法机关在适当的挑衅之后,只负责控制行政行为的合法性。在这种情况下,本学术著作将讨论所提出的问题,指出合法性控制如果非法进行,可能给军事机构带来的风险。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信