Güreşçilerde Antrenman Yükünün Belirlenmesinde Kullanılan Farklı Yöntemlerin Karşılaştırılması

International Journal of Sport, Exercise & Training Sciences Pub Date : 2024-06-15 DOI:10.18826/useeabd.1463237

Ayşenur Turgut Kaymakcı, Ertuğrul Gelen, Volkan Sert, Taha Erün, İbrahim Odunkıran, Serhat Kırık

{"title":"Güreşçilerde Antrenman Yükünün Belirlenmesinde Kullanılan Farklı Yöntemlerin Karşılaştırılması","authors":"Ayşenur Turgut Kaymakcı, Ertuğrul Gelen, Volkan Sert, Taha Erün, İbrahim Odunkıran, Serhat Kırık","doi":"10.18826/useeabd.1463237","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Amaç; Antrenman yükü belirleme yöntemleri son dönemlerde oldukça sık kullanılır olsa da güreş sporunda antrenman yükünü belirlemede en ideal yöntem bilinmemektedir. Bu çalışmanın amacı da güreş sporunda antrenman yükünü belirlemek için kullanılan yöntemlerin karşılaştırılmasıdır. \nMateryal ve Yöntem; Çalışmada 8 erkek elit güreşçi (Yaş 21,6 ± 0,91 yıl; Güreş Yılı, 9,3± 1,6 yıl; boy, 172 ± 6,71 cm; Beden Ağırlık, 75,3 ± 12,3 kg) 3 ayrı antrenman seansına katılmıştır. Seansların ilk ikisi aynı yükte iken üçüncü seans yükü tekrar sayıları ve antrenman süresi ile arttırılmıştır. Antrenman yükü, Banister Antrenman Uyaranı (AU), Edwards Antrenman Yükü (AY) ve Seans Algılanan Eforun Derecesi (sAED) ile hesaplanmıştır. Kalp atım hızı (KAH) seanslar boyunca Polar (Verity Sense) nabız bandı ile kaydedilirken sAED ise seanstan 30 dakika sonra alınmıştır. Farklı yöntemlerin seans yükü hesaplamaları arasındaki ilişki Spearman korelasyon analizi ile kontrol edilmiştir. Üç ayrı seansın yükleri ise tekrarlı ölçümlerde Anova ile karşılaştırılmış ve Wilcoxon testi ile farkların hangi değerler arasında olduğu kontrol edilmiştir. \nBulgular; Her bir seansın kendi içinde, yöntemler arasında ilişki bulunmuştur (p","PeriodicalId":384546,"journal":{"name":"International Journal of Sport, Exercise & Training Sciences","volume":"79 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-06-15","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"International Journal of Sport, Exercise & Training Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.18826/useeabd.1463237","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}

引用次数: 0

Abstract

Amaç; Antrenman yükü belirleme yöntemleri son dönemlerde oldukça sık kullanılır olsa da güreş sporunda antrenman yükünü belirlemede en ideal yöntem bilinmemektedir. Bu çalışmanın amacı da güreş sporunda antrenman yükünü belirlemek için kullanılan yöntemlerin karşılaştırılmasıdır. Materyal ve Yöntem; Çalışmada 8 erkek elit güreşçi (Yaş 21,6 ± 0,91 yıl; Güreş Yılı, 9,3± 1,6 yıl; boy, 172 ± 6,71 cm; Beden Ağırlık, 75,3 ± 12,3 kg) 3 ayrı antrenman seansına katılmıştır. Seansların ilk ikisi aynı yükte iken üçüncü seans yükü tekrar sayıları ve antrenman süresi ile arttırılmıştır. Antrenman yükü, Banister Antrenman Uyaranı (AU), Edwards Antrenman Yükü (AY) ve Seans Algılanan Eforun Derecesi (sAED) ile hesaplanmıştır. Kalp atım hızı (KAH) seanslar boyunca Polar (Verity Sense) nabız bandı ile kaydedilirken sAED ise seanstan 30 dakika sonra alınmıştır. Farklı yöntemlerin seans yükü hesaplamaları arasındaki ilişki Spearman korelasyon analizi ile kontrol edilmiştir. Üç ayrı seansın yükleri ise tekrarlı ölçümlerde Anova ile karşılaştırılmış ve Wilcoxon testi ile farkların hangi değerler arasında olduğu kontrol edilmiştir. Bulgular; Her bir seansın kendi içinde, yöntemler arasında ilişki bulunmuştur (p

查看原文本刊更多论文

比较用于确定摔跤运动员训练负荷的不同方法

目的；虽然确定训练负荷的方法近来被频繁使用，但确定摔跤运动训练负荷的理想方法尚不清楚。本研究旨在比较用于确定摔跤运动训练负荷的方法。材料和方法；在这项研究中，8 名男性精英摔跤运动员（年龄，21.6 ± 0.91 岁；摔跤年限，9.3 ± 1.6 年；身高，172 ± 6.71 厘米；体重，75.3 ± 12.3 千克）分别参加了 3 次训练。分别参加了三节训练课。前两次训练的负荷量相同，而第三次训练的负荷量则通过增加重复次数和延长训练时间来增加。训练负荷通过班尼斯特训练刺激（ST）、爱德华兹训练负荷（ET）和会话感知用力评分（sAED）计算得出。在整个训练过程中，使用 Polar（Verity Sense）脉搏带记录心率（HR），并在训练结束 30 分钟后测量 sAED。斯皮尔曼相关分析检验了不同方法计算的运动负荷之间的关系。通过重复测量方差分析比较了三个不同疗程的负荷，并使用 Wilcoxon 检验来检查差异值。结果发现，在每个环节中，不同方法之间存在相关性（p

本文章由计算机程序翻译，如有差异，请以英文原文为准。

求助全文

约1分钟内获得全文求助全文

来源期刊

International Journal of Sport, Exercise & Training Sciences

自引率

0.00%

发文量