The Subject of Argument Clauses with the Participle -em in Tatyshly Udmurt

Татьяна Игоревна Давидюк
{"title":"The Subject of Argument Clauses with the Participle -em in Tatyshly Udmurt","authors":"Татьяна Игоревна Давидюк","doi":"10.23951/2307-6119-2024-2-9-20","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Исследуются свойства субъектов причастий на -(e)m (в рамках их употребления в конструкциях с сентенциальными актантами) в татышлинском говоре удмуртского языка. Материал для исследования был собран методом анкетирования в ходе лингвистических экспедиций ОТиПЛ МГУ в Татышлинском районе Республики Башкортостан в 2022–2023 гг. Одним из ключевых аспектов исследования является синтаксический статус немаркированных субъектов, входящих в состав причастной конструкции. В исследовании Е. Георгиевой такие субъекты в удмуртском и ряде других языков интерпретируются как инкорпорированные именные основы. На основании ряда свойств, которые демонстрируют немаркированные субъекты в конструкциях с сентенциальными актантами в татышлинском удмуртском, можно сделать вывод, что подход с инкорпорацией неприменим к собранному материалу. В частности, немаркированные субъекты способны модифицироваться прилагательными, числительными и указательными местоимениями. Также обращается внимание на связь между свойствами немаркированного субъекта и синтаксической позицией сентенциального актанта. Считается, что если сентенциальный актант занимает позицию подлежащего или прямого дополнения, то его немаркированный субъект остается беспадежным и представляет собой малую именную группу; в остальных случаях немаркированный субъект сентенциального актанта является полной именной группой и имеет падеж – номинатив. Во-первых, если сентенциальный актант занимает позицию подлежащего или прямого дополнения, то в нем в качестве немаркированных субъектов не могут выступать личные местоимения, имена собственные и одушевленные существительные, обозначающие людей; однако подобное для других сентенциальных актантов разрешается. Во-вторых, при сентенциальных актантах, не занимающих позицию подлежащего или прямого дополнения, немаркированный субъект способен присоединять именную морфологию. В-третьих, немаркированные субъекты при сентенциальных актантах, занимающих позицию подлежащего или прямого дополнения, ограничены в возможности отделяться от причастия, в отличие от немаркированных субъектов в других сентенциальных актантах.\n This article presents a study of subjects in participle -(e)m constructions (in the context of their use as sentential arguments) in the Tatyshly dialect of the Udmurt language. The research material was collected during linguistic expeditions of the Department of Theoretical and Applied Linguistics (Lomonosov MSU) in the Tatyshly region of the Republic of Bashkortostan in 2022–2023. One of the main aspects of this research is the syntactic status of unmarked subjects. In E. Georgieva’s research, such subjects in Udmurt and other languages are interpreted as incorporated nominal stems. Based on a number of features exhibited by unmarked subjects in argument participial constructions in Tatyshy Udmurt, I conclude that the incorporation approach does not apply to my data. In particular, unmarked subjects can be modified by adjectives, numerals, and demonstratives. Furthermore, the article emphasizes the correlation between the properties of unmarked subjects and the syntactic position of the sentential argument. I suggest that when the sentential argument occupies the subject or direct object position, its unmarked subject remains caseless and represents a small nominal. In other cases, the unmarked subject of the sentential argument is a complete noun phrase and is in the nominative case. First, when the sentential argument takes the subject or direct object positions, personal pronouns, proper nouns, and animate nouns denoting people cannot be unmarked subjects; however, this is allowed for other sentential arguments. Secondly, with sentential arguments not occupying the subject or direct object positions, the unmarked subject can take on nominal morphology. Thirdly, unmarked subjects in sentential arguments that occupy the subject or direct object positions are restricted in their ability to move away from the participle, unlike unmarked subjects in other sentential actants.","PeriodicalId":508376,"journal":{"name":"Tomsk Journal of Linguistics and Anthropology","volume":"124 20","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-17","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tomsk Journal of Linguistics and Anthropology","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23951/2307-6119-2024-2-9-20","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Исследуются свойства субъектов причастий на -(e)m (в рамках их употребления в конструкциях с сентенциальными актантами) в татышлинском говоре удмуртского языка. Материал для исследования был собран методом анкетирования в ходе лингвистических экспедиций ОТиПЛ МГУ в Татышлинском районе Республики Башкортостан в 2022–2023 гг. Одним из ключевых аспектов исследования является синтаксический статус немаркированных субъектов, входящих в состав причастной конструкции. В исследовании Е. Георгиевой такие субъекты в удмуртском и ряде других языков интерпретируются как инкорпорированные именные основы. На основании ряда свойств, которые демонстрируют немаркированные субъекты в конструкциях с сентенциальными актантами в татышлинском удмуртском, можно сделать вывод, что подход с инкорпорацией неприменим к собранному материалу. В частности, немаркированные субъекты способны модифицироваться прилагательными, числительными и указательными местоимениями. Также обращается внимание на связь между свойствами немаркированного субъекта и синтаксической позицией сентенциального актанта. Считается, что если сентенциальный актант занимает позицию подлежащего или прямого дополнения, то его немаркированный субъект остается беспадежным и представляет собой малую именную группу; в остальных случаях немаркированный субъект сентенциального актанта является полной именной группой и имеет падеж – номинатив. Во-первых, если сентенциальный актант занимает позицию подлежащего или прямого дополнения, то в нем в качестве немаркированных субъектов не могут выступать личные местоимения, имена собственные и одушевленные существительные, обозначающие людей; однако подобное для других сентенциальных актантов разрешается. Во-вторых, при сентенциальных актантах, не занимающих позицию подлежащего или прямого дополнения, немаркированный субъект способен присоединять именную морфологию. В-третьих, немаркированные субъекты при сентенциальных актантах, занимающих позицию подлежащего или прямого дополнения, ограничены в возможности отделяться от причастия, в отличие от немаркированных субъектов в других сентенциальных актантах. This article presents a study of subjects in participle -(e)m constructions (in the context of their use as sentential arguments) in the Tatyshly dialect of the Udmurt language. The research material was collected during linguistic expeditions of the Department of Theoretical and Applied Linguistics (Lomonosov MSU) in the Tatyshly region of the Republic of Bashkortostan in 2022–2023. One of the main aspects of this research is the syntactic status of unmarked subjects. In E. Georgieva’s research, such subjects in Udmurt and other languages are interpreted as incorporated nominal stems. Based on a number of features exhibited by unmarked subjects in argument participial constructions in Tatyshy Udmurt, I conclude that the incorporation approach does not apply to my data. In particular, unmarked subjects can be modified by adjectives, numerals, and demonstratives. Furthermore, the article emphasizes the correlation between the properties of unmarked subjects and the syntactic position of the sentential argument. I suggest that when the sentential argument occupies the subject or direct object position, its unmarked subject remains caseless and represents a small nominal. In other cases, the unmarked subject of the sentential argument is a complete noun phrase and is in the nominative case. First, when the sentential argument takes the subject or direct object positions, personal pronouns, proper nouns, and animate nouns denoting people cannot be unmarked subjects; however, this is allowed for other sentential arguments. Secondly, with sentential arguments not occupying the subject or direct object positions, the unmarked subject can take on nominal morphology. Thirdly, unmarked subjects in sentential arguments that occupy the subject or direct object positions are restricted in their ability to move away from the participle, unlike unmarked subjects in other sentential actants.
Tatyshly Udmurt 中带有分词 -em 的论证句子的主语
本研究探讨了乌德穆尔特语塔特什林斯基口语中-(e)m分词的主语性质(在句子行为主体结构中的使用框架内)。研究材料是莫斯科语言大学 OT&PL 于 2022-2023 年在巴什科尔托斯坦共和国 Tatyshlinsky 地区进行语言考察期间通过问卷调查法收集的。研究的一个关键方面是分词结构中包含的无标记主语的句法地位。在 E. Georgieva 的研究中格奥尔基耶娃在研究中将乌德穆尔特语和其他一些语言中的此类主语解释为合并的名词基。根据无标记主语在 Tatyshli Udmurt 中带有句子行为主体的结构中所表现出的一系列特性,我们可以得出结论:并入法不适用于所收集的材料。特别是,无标记主语能够被形容词、数字和索引代词修饰。我们还注意到无标记主语的属性与句子行为者的句法位置之间的关系。我们认为,如果一个句法行为体占据了主语或直接补语的位置,那么它的无标记主语仍然是无大小写的,而且是一个小的名词群;在其他情况下,句法行为体的无标记主语是一个完整的名词群,而且有大小写。首先,如果一个句法行为体占据主语或直接补语的位置,它就不能有人称代词、专有名词和表示人的有生命名词作为无标记主语;但这对于其他句法行为体是允许的。其次,对于不占主语或直接补语位置的中心语行为主体,无标记主语可以附加名词形态。第三,在占据主语或直接补语位置的分词状语中,无标记主语与分词分离的能力受到限制,这与其他分词状语中的无标记主语不同。本文介绍了对乌德穆尔特语 Tatyshly 方言中分词-(e)m 结构中的主语(在作为句子论据使用时)的研究。研究材料由理论与应用语言学系(罗蒙诺索夫大学)于 2022-2023 年在巴什科尔托斯坦共和国塔特什雷地区进行语言考察时收集。这项研究的主要内容之一是无标记主语的句法地位。在 E.格奥尔基耶娃的研究中,乌德穆尔特语和其他语言中的此类主语被解释为合并的名词性茎。根据 Tatyshy Udmurt 中论据分词结构中无标记主语所表现出的一系列特征,我得出结论,并入法不适用于我的数据。特别是,无标记主语可以被形容词、数字和状语修饰。此外,文章还强调了无标记主语的属性与句法论点位置之间的相关性。我认为,当句法论据占据主语或直接宾语位置时,其无标记主语仍然是无例,代表一个小名词。在其他情况下,语素论据的无标记主语是一个完整的名词短语,处于名词性态。首先,当语气论点处于主语或直接宾语位置时,人称代词、专有名词和表示人的有生命名词不能做无标记主语;但其他语气论点允许这样做。其次,在不占据主语或直接宾语位置的情态论据中,无标记主语可以具有名词形态。第三,占据主语或直接宾语位置的语气论据中的无标记主语在远离分词时受到限制,这与其他语气行为主体中的无标记主语不同。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信