A IMPORTÂNCIA DA IMPLANTAÇÃO DO JUIZ DAS GARANTIAS NO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL BRASILEIRO

Igor De Oliveira Rodrigues, Kamila Nicole Arruda Cavalcante, Dandy de Jesus Leite Borges
{"title":"A IMPORTÂNCIA DA IMPLANTAÇÃO DO JUIZ DAS GARANTIAS NO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL BRASILEIRO","authors":"Igor De Oliveira Rodrigues, Kamila Nicole Arruda Cavalcante, Dandy de Jesus Leite Borges","doi":"10.51891/rease.v10i5.14107","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O presente estudo sobre a implantação do juiz das garantias reforça a importância de um sistema acusatório mais justo ao investigado, visando à preservação dos princípios atribuídos às partes dentro do Código de Processo Penal. No decorrer da história, o Sistema de Processo Penal adequou-se às mudanças sociais, sendo adotado o sistema inquisitório, acusatório e misto, correspondendo à demanda de suas respectivas épocas. No que tange o Brasil, no ano de 1942, na Era de Getúlio Vargas, entrou em vigor o Código de Processo Penal Brasileiro, sofrendo, desde então, inúmeras transformações para adequar a sua aplicação no ordenamento jurídico, visando às prerrogativas constitucionais recepcionadas pelos Pactos e Tratados Internacionais sobre os Direitos Humanos, inovando e readequando o Código de Processo Penal. No âmbito da inovação, visando modernizar o referido Código de Processo Penal Brasileiro, a Lei n. 13.964/19 traz o instituto do juiz das garantias, buscando as mudanças necessárias para o fortalecimento e enriquecimento de um sistema em que, prioriza as garantias individuais no Processo Penal, executando papel de grande relevância na manutenção da ordem pública, buscando diminuir as falhas dos julgamentos que culminam em sentenças condenatórias injustas e sem imparcialidade. Dessa forma, notadamente, o juiz das garantias busca a correção de pontos relevantes, conforme o levantamento de dados bibliográficos e documentais.","PeriodicalId":21355,"journal":{"name":"Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação","volume":"23 17","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51891/rease.v10i5.14107","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O presente estudo sobre a implantação do juiz das garantias reforça a importância de um sistema acusatório mais justo ao investigado, visando à preservação dos princípios atribuídos às partes dentro do Código de Processo Penal. No decorrer da história, o Sistema de Processo Penal adequou-se às mudanças sociais, sendo adotado o sistema inquisitório, acusatório e misto, correspondendo à demanda de suas respectivas épocas. No que tange o Brasil, no ano de 1942, na Era de Getúlio Vargas, entrou em vigor o Código de Processo Penal Brasileiro, sofrendo, desde então, inúmeras transformações para adequar a sua aplicação no ordenamento jurídico, visando às prerrogativas constitucionais recepcionadas pelos Pactos e Tratados Internacionais sobre os Direitos Humanos, inovando e readequando o Código de Processo Penal. No âmbito da inovação, visando modernizar o referido Código de Processo Penal Brasileiro, a Lei n. 13.964/19 traz o instituto do juiz das garantias, buscando as mudanças necessárias para o fortalecimento e enriquecimento de um sistema em que, prioriza as garantias individuais no Processo Penal, executando papel de grande relevância na manutenção da ordem pública, buscando diminuir as falhas dos julgamentos que culminam em sentenças condenatórias injustas e sem imparcialidade. Dessa forma, notadamente, o juiz das garantias busca a correção de pontos relevantes, conforme o levantamento de dados bibliográficos e documentais.
在巴西刑事诉讼法中实施保障法官的重要性
这项关于保障法官执行情况的研究加强了控告制度的重要性,该制度对被调查方更为公平,目的是维护《刑事诉讼法》中赋予各方的原则。纵观历史,刑事诉讼制度适应了社会变革,采用了纠问式、控告式和混合式制度,以满足各自时代的要求。在巴西,1942 年,在热图利奥-瓦加斯时代,《巴西刑事诉讼法典》生效。 自那以后,它经历了无数次变革,以适应其在法律制度中的应用,着眼于国际人权公约和条约所承认的宪法特权,对《刑事诉讼法典》进行了创新和调整。在创新方面,为使《巴西刑事诉讼法》现代化,第 13.964/19 号法律设立了保 障法官机构,寻求必要的变革,以加强和丰富在刑事诉讼中优先考虑个人保障的制 度,在维护公共秩序方面发挥高度相关的作用,寻求减少审判中最终导致不公正和 不公平判决的缺陷。因此,根据对书目和文献资料的调查,保障法官力求纠正相关问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信