Sovereign Joy: Afro-Mexican Kings and Queens, 1539–1640 by Miguel A. Valerio (review)

IF 0.3 4区 艺术学 Q2 Arts and Humanities
José Ramón Jouve Martín
{"title":"Sovereign Joy: Afro-Mexican Kings and Queens, 1539–1640 by Miguel A. Valerio (review)","authors":"José Ramón Jouve Martín","doi":"10.1353/boc.2022.a927783","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"<span><span>In lieu of</span> an abstract, here is a brief excerpt of the content:</span>\n<p> <span>Reviewed by:</span> <ul> <li><!-- html_title --> <em>Sovereign Joy: Afro-Mexican Kings and Queens, 1539–1640</em> by Miguel A. Valerio <!-- /html_title --></li> <li> José Ramón Jouve Martín </li> </ul> Miguel A. Valerio. <em>Sovereign Joy: Afro-Mexican Kings and Queens, 1539–1640</em>. CAMBRIDGE UP, 2021, 294 PP. <p><strong>\"WHAT COULD BE MORE RADICAL</strong> than performing as a sovereign people in a slavocracy?\" (xii). Esta es la pregunta que Miguel A. Valerio se hace en el prefacio de su libro. En cierto sentido, la respuesta presupone el libro entero y la interpretación que el autor hace de los eventos que en él se narran. La mayor parte de los lectores encontrarán aquí un trabajo fascinante, y lo es, pero también puede que algunos consideren una pregunta de este tipo algo innecesario, como si tratar de entender la vida y experiencias de las personas que vivieron durante la época colonial, y en particular de los afromexicanos, dependiera de que satisfagan o no lo que nosotros definimos contemporáneamente como <em>radicalidad</em>. Supongamos por un momento que las sorprendentes y en algunos casos trágicas representaciones y eventos que se narran en este libro no tuvieran el carácter de radical \"agency\" o \"sovereignty\" que el autor les atribuye y que sus protagonistas no buscaran actuar como \"sovereign people\" frente a las autoridades coloniales, sino algo, de hecho, mucho menos ambicioso políticamente: ¿acaso tendrían menos valor sus actos por ser menos <em>radicales</em>? No es que las luchas del presente no tengan una historia, y quizás Valerio tiene razón y las representaciones y festividades que analiza en su libro son parte de esa historia, pero no siempre se entiende bien qué ocurrió en el pasado cuando este se ve a través de las luchas contemporáneas. Sea cual sea la respuesta correcta, si es que la hay, <em>Sovereign Joy</em> se inserta en este debate, y no es el único aspecto del libro que puede resultar controvertido.</p> <p>A la hora de aproximarse a su tema de estudio —las celebraciones organizadas por la comunidad afrodescendiente de México entre 1539 y 1640 y, en particular, el motivo festivo del rey y la reina africanos dentro de la vida de esa comunidad y del orden colonial— el autor adopta una estrategia interpretativa a la que denomina \"diasporic framework\" (4), que consiste en la utilización de material histórico procedente de otras épocas (la Edad Media, el siglo XVIII e incluso el siglo XIX) y otras geografías (notablemente Brasil, pero también Perú, Portugal, España, Italia e incluso otros lugares en Europa y África) \"to supplement the Mexican texts, which more often than not provide scant information\" (4). La portada misma del <strong>[End Page 471]</strong> libro, en la que se observa a un rey africano a lomos de un elefante, es una imagen proveniente no de México, sino de Brasil, y constituye un ejemplo particularmente destacado de la aproximación del autor. Otros ejemplos incluyen música y danzas originarias del siglo XVIII peruano (como un intento de imaginar cómo podría haber sido la música afromexicana de mediados del siglo XVI y la primera mitad del siglo XVII), imágenes de reyes africanos originarias de Francia, Italia y los Países Bajos (para intentar aventurar cuáles podrían haber sido los ropajes y vestidos llevados en estas ocasiones) o relaciones procedentes del Brasil sobre el ritual del <em>sangamento</em> y sus orígenes africanos (para intentar suplementar la falta de detalle sobre algunas de las acciones descritas por las fuentes históricas coloniales).</p> <p>Valerio justifica este procedimiento de dos maneras: por un lado, como una forma de revertir el proceso de eliminación intencional (<em>erasure</em>) de los afromexicanos del registro histórico del que han sido (y son) sistemáticamente borrados por cronistas y oficiales con cargos administrativos; y por otro, para intentar —aunque sea de manera aproximada— dar una idea al lector de cómo podrían haber sido las representaciones y actos que se presentan en el libro en particular, visual y musicalmente (aspectos sobre los que las fuentes históricas mexicanas dan poca o ninguna información). Ahora bien, el propio autor es consciente de que esto, \"if not done properly...</p> </p>","PeriodicalId":42292,"journal":{"name":"BULLETIN OF THE COMEDIANTES","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.3000,"publicationDate":"2024-05-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"BULLETIN OF THE COMEDIANTES","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.1353/boc.2022.a927783","RegionNum":4,"RegionCategory":"艺术学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q2","JCRName":"Arts and Humanities","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

In lieu of an abstract, here is a brief excerpt of the content:

Reviewed by:

  • Sovereign Joy: Afro-Mexican Kings and Queens, 1539–1640 by Miguel A. Valerio
  • José Ramón Jouve Martín
Miguel A. Valerio. Sovereign Joy: Afro-Mexican Kings and Queens, 1539–1640. CAMBRIDGE UP, 2021, 294 PP.

"WHAT COULD BE MORE RADICAL than performing as a sovereign people in a slavocracy?" (xii). Esta es la pregunta que Miguel A. Valerio se hace en el prefacio de su libro. En cierto sentido, la respuesta presupone el libro entero y la interpretación que el autor hace de los eventos que en él se narran. La mayor parte de los lectores encontrarán aquí un trabajo fascinante, y lo es, pero también puede que algunos consideren una pregunta de este tipo algo innecesario, como si tratar de entender la vida y experiencias de las personas que vivieron durante la época colonial, y en particular de los afromexicanos, dependiera de que satisfagan o no lo que nosotros definimos contemporáneamente como radicalidad. Supongamos por un momento que las sorprendentes y en algunos casos trágicas representaciones y eventos que se narran en este libro no tuvieran el carácter de radical "agency" o "sovereignty" que el autor les atribuye y que sus protagonistas no buscaran actuar como "sovereign people" frente a las autoridades coloniales, sino algo, de hecho, mucho menos ambicioso políticamente: ¿acaso tendrían menos valor sus actos por ser menos radicales? No es que las luchas del presente no tengan una historia, y quizás Valerio tiene razón y las representaciones y festividades que analiza en su libro son parte de esa historia, pero no siempre se entiende bien qué ocurrió en el pasado cuando este se ve a través de las luchas contemporáneas. Sea cual sea la respuesta correcta, si es que la hay, Sovereign Joy se inserta en este debate, y no es el único aspecto del libro que puede resultar controvertido.

A la hora de aproximarse a su tema de estudio —las celebraciones organizadas por la comunidad afrodescendiente de México entre 1539 y 1640 y, en particular, el motivo festivo del rey y la reina africanos dentro de la vida de esa comunidad y del orden colonial— el autor adopta una estrategia interpretativa a la que denomina "diasporic framework" (4), que consiste en la utilización de material histórico procedente de otras épocas (la Edad Media, el siglo XVIII e incluso el siglo XIX) y otras geografías (notablemente Brasil, pero también Perú, Portugal, España, Italia e incluso otros lugares en Europa y África) "to supplement the Mexican texts, which more often than not provide scant information" (4). La portada misma del [End Page 471] libro, en la que se observa a un rey africano a lomos de un elefante, es una imagen proveniente no de México, sino de Brasil, y constituye un ejemplo particularmente destacado de la aproximación del autor. Otros ejemplos incluyen música y danzas originarias del siglo XVIII peruano (como un intento de imaginar cómo podría haber sido la música afromexicana de mediados del siglo XVI y la primera mitad del siglo XVII), imágenes de reyes africanos originarias de Francia, Italia y los Países Bajos (para intentar aventurar cuáles podrían haber sido los ropajes y vestidos llevados en estas ocasiones) o relaciones procedentes del Brasil sobre el ritual del sangamento y sus orígenes africanos (para intentar suplementar la falta de detalle sobre algunas de las acciones descritas por las fuentes históricas coloniales).

Valerio justifica este procedimiento de dos maneras: por un lado, como una forma de revertir el proceso de eliminación intencional (erasure) de los afromexicanos del registro histórico del que han sido (y son) sistemáticamente borrados por cronistas y oficiales con cargos administrativos; y por otro, para intentar —aunque sea de manera aproximada— dar una idea al lector de cómo podrían haber sido las representaciones y actos que se presentan en el libro en particular, visual y musicalmente (aspectos sobre los que las fuentes históricas mexicanas dan poca o ninguna información). Ahora bien, el propio autor es consciente de que esto, "if not done properly...

Sovereign Joy:非洲裔墨西哥国王和王后,1539-1640 年》,作者 Miguel A. Valerio(评论)
作为摘要,以下是内容的简要摘录: 评论者:《主权的喜悦:非洲裔墨西哥国王和王后,1539-1640 年》,作者:Miguel A. Valerio José Ramón Jouve Martín Miguel A. Valerio。主权的喜悦:非洲裔墨西哥国王和王后,1539-1640 年》。剑桥大学出版社,2021 年,294 页。"还有什么比在奴隶制社会中作为一个主权民族进行表演更激进的呢?这是米格尔-A-瓦莱里奥在本书序言中提出的问题。从某种意义上说,这个问题的答案预示着整本书以及作者对书中所叙事件的解释。大多数读者会认为这是一部引人入胜的作品,的确如此,但也有一些读者会认为这样的问题没有必要,似乎试图理解生活在殖民时代的人们,尤其是非裔墨西哥人的生活和经历,取决于他们是否符合我们当代所定义的激进主义。假设本书所叙述的令人吃惊、有时甚至是悲剧性的表现和事件并不具有作者所赋予的激进的 "能动性 "或 "主权 "特征,其主人公并不寻求以 "主权人民 "的身份来对抗殖民当局,而实际上在政治上并不那么雄心勃勃:他们的行动是否会因为不那么激进而不那么有价值呢?并不是说现在的斗争没有历史,也许瓦莱里奥是对的,他在书中讨论的表现形式和庆祝活动也是历史的一部分,但从当代斗争的角度来看,过去发生的事情并不总能得到很好的理解。无论正确答案是什么(如果有的话),《主权的喜悦》都是这场争论的一部分,而这并不是该书唯一可能引起争议的方面。在探讨他的研究课题--1539 年至 1640 年间墨西哥非洲裔社区组织的庆祝活动,尤其是非洲国王和王后在该社区生活和殖民秩序中的节日主题--时,作者采用了一种他称之为 "散居地框架"(4)的解释策略、该框架包括使用其他时期(中世纪、十八世纪甚至十九世纪)和其他地域(主要是巴西,但也包括秘鲁、葡萄牙、西班牙、意大利甚至欧洲和非洲其他地方)的史料,"以补充墨西哥文本,而墨西哥文本提供的信息往往很少"(4)。该书的封面 [尾页 471]展示了一位骑在大象背上的非洲国王,这是一幅来自巴西而非墨西哥的图像,是作者采用这种方法的一个特别突出的例子。其他例子包括十八世纪秘鲁的音乐和舞蹈(试图想象十六世纪中叶和十七世纪上半叶非洲-墨西哥音乐可能是什么样子的),法国、意大利和荷兰的非洲国王图像(试图猜测这些场合可能穿的服装和服饰),或巴西关于 sangamento 仪式及其非洲起源的描述(试图补充殖民历史资料中描述的某些行为细节的不足)。瓦莱里奥从两个方面证明了这种做法的合理性:一方面,是为了扭转编年史作者和担任行政职务的官员有意将非洲裔墨西哥人从历史记录中删除(抹去)的过程,因为他们一直(而且现在)被系统地抹去;另一方面,是为了尝试--尽管是粗略地--让读者了解书中介绍的表演和行为可能是什么样的,尤其是视觉和音乐方面(墨西哥历史资料很少或根本没有提供这方面的信息)。不过,作者自己也意识到,"如果不适当地....
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
CiteScore
0.10
自引率
0.00%
发文量
0
期刊介绍: Published semiannually by the Comediantes, an international group of scholars interested in early modern Hispanic theater, the Bulletin welcomes articles and notes in Spanish and English dealing with sixteenth- and seventeenth-century peninsular and colonial Latin American drama. Submissions are refereed by at least two specialists in the field. In order to expedite a decision.
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信