Resistência da união ao teste de push-out de cimentos resinosos auto-adesivos em dentina radicular.

Mariella Agostinho Gonçalves Lourenço, Cleiton Luiz Almeida, Larissa Costa Freitas, Fabíola Pessôa Pereira Leite
{"title":"Resistência da união ao teste de push-out de cimentos resinosos auto-adesivos em dentina radicular.","authors":"Mariella Agostinho Gonçalves Lourenço, Cleiton Luiz Almeida, Larissa Costa Freitas, Fabíola Pessôa Pereira Leite","doi":"10.36557/2674-8169.2024v6n5p175-195","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: Avaliar a resistência da união ao push-out de três cimentos resinosos, 2 auto-adesivos e um convencional em dentina radicular. Métodos: Em 60 dentes bovinos, um pino de fibra de vidro foi cimentado com um dos três cimentos e cada raiz foi seccionada para a obtenção de fatias de 1 mm de espessura, correspondentes aos terços cervical, médio e apical, foram armazenadas em água deionizada a 37 ºC, durante 24 horas ou 30 dias. Foi utilizado o teste ANOVA three way e Tuckey (p = 0,05), os tipos de fratura foram avaliados através de microscopia eletrônica de varredura. Resultados: Após 30 dias, os valores de resistência da união nos terços radiculares não diferiram entre si (p > 0,05). RelyX U200 e BisCem não sofreram alterações nos valores de resistência da união após 30 dias. Para RelyX ARC, 30 dias reduziu os valores de união. RelyX U200 e BisCem apresentaram maior número de falhas coesivas da zona de interação e o RelyX ARC, na camada híbrida. Conclusão: O cimento resinoso auto-adesivo RelyX U200 apresentou resistência de união comparável ao BisCem e maior resistência de união que o RelyX ARC nos três terços radiculares, nos dois momentos de avaliação. ","PeriodicalId":311025,"journal":{"name":"Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences","volume":"123 12","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-03","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Brazilian Journal of Implantology and Health Sciences","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.36557/2674-8169.2024v6n5p175-195","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: Avaliar a resistência da união ao push-out de três cimentos resinosos, 2 auto-adesivos e um convencional em dentina radicular. Métodos: Em 60 dentes bovinos, um pino de fibra de vidro foi cimentado com um dos três cimentos e cada raiz foi seccionada para a obtenção de fatias de 1 mm de espessura, correspondentes aos terços cervical, médio e apical, foram armazenadas em água deionizada a 37 ºC, durante 24 horas ou 30 dias. Foi utilizado o teste ANOVA three way e Tuckey (p = 0,05), os tipos de fratura foram avaliados através de microscopia eletrônica de varredura. Resultados: Após 30 dias, os valores de resistência da união nos terços radiculares não diferiram entre si (p > 0,05). RelyX U200 e BisCem não sofreram alterações nos valores de resistência da união após 30 dias. Para RelyX ARC, 30 dias reduziu os valores de união. RelyX U200 e BisCem apresentaram maior número de falhas coesivas da zona de interação e o RelyX ARC, na camada híbrida. Conclusão: O cimento resinoso auto-adesivo RelyX U200 apresentou resistência de união comparável ao BisCem e maior resistência de união que o RelyX ARC nos três terços radiculares, nos dois momentos de avaliação. 
自粘性树脂水门汀在根部牙本质中的推出粘接强度。
目的:评估三种树脂粘结剂(两种自粘性粘结剂和一种传统粘结剂)在根部牙本质中的推出粘结强度。方法:在 60 颗牛牙中,用三种水门汀中的一种粘接玻璃纤维柱,然后将每个牙根切成 1 毫米厚的切片,分别对应牙颈部、中部和根尖的三分之二,并将切片保存在 37 ºC 的去离子水中 24 小时或 30 天。采用三方方差分析和 Tuckey 检验(p = 0.05),并使用扫描电子显微镜评估断裂类型。结果30 天后,牙根三分之二处的粘接强度值没有差异(p > 0.05)。RelyX U200 和 BisCem 的粘接强度值在 30 天后没有变化。对于 RelyX ARC,30 天后粘接强度值降低。RelyX U200 和 BisCem 在相互作用区出现了更多的内聚失效,而 RelyX ARC 则在混合层出现了更多的内聚失效。结论:在两个评估时间内,RelyX U200 自粘树脂粘结剂与 BisCem 的粘结强度相当,而在三个牙根三分之一处的粘结强度高于 RelyX ARC。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信