Reflexos da inclusão dos principais assuntos de Auditoria na qualidade e nos honorários de auditoria das Companhias de Capital Aberto do Brasil

Priscila Santos Alves Melo, Bruno Meirelles Salotti, Guillermo Oscar Braunbeck, Raquel Sales da Silva Costa
{"title":"Reflexos da inclusão dos principais assuntos de Auditoria na qualidade e nos honorários de auditoria das Companhias de Capital Aberto do Brasil","authors":"Priscila Santos Alves Melo, Bruno Meirelles Salotti, Guillermo Oscar Braunbeck, Raquel Sales da Silva Costa","doi":"10.16930/2237-766220243418","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Considerando o contexto das modificações implementadas pela ISA 700 revisada, que demandou a inclusão de itens como os Principais Assuntos de Auditoria (PAA), este artigo teve como objetivo verificar os reflexos das mudanças na ISA 700 na qualidade e nos honorários da auditoria. Foram coletados dados contábeis, de mercado e informações sobre as firmas de auditoria responsáveis e as quantidades de PAAs divulgados pelas companhias de capital aberto do Brasil, dos períodos de 2014 a 2017. Em geral, os resultados não demonstraram evidências de melhoria na qualidade de auditoria após a adoção da ISA 700 revisada. Os honorários de auditoria também não apresentaram alterações estatisticamente significantes na comparação do período pré e pós adoção do novo requerimento. Assim, o estudo concluiu que, durante o período de quatro anos em torno da adoção dos novos requisitos, não houve evidências de aumento na qualidade da auditoria ou nos honorários dos auditores para as empresas de capital aberto no Brasil. O presente artigo amplia as discussões acadêmicas para o mercado de capitais brasileiro acerca das implicações da inclusão dos PAAs nos relatórios de auditoria, bem como na análise dos efeitos práticos da aplicação das normas expedidas pelos órgãos reguladores.","PeriodicalId":516890,"journal":{"name":"Revista Catarinense da Ciência Contábil","volume":"07 4","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-05-13","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Catarinense da Ciência Contábil","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.16930/2237-766220243418","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Considerando o contexto das modificações implementadas pela ISA 700 revisada, que demandou a inclusão de itens como os Principais Assuntos de Auditoria (PAA), este artigo teve como objetivo verificar os reflexos das mudanças na ISA 700 na qualidade e nos honorários da auditoria. Foram coletados dados contábeis, de mercado e informações sobre as firmas de auditoria responsáveis e as quantidades de PAAs divulgados pelas companhias de capital aberto do Brasil, dos períodos de 2014 a 2017. Em geral, os resultados não demonstraram evidências de melhoria na qualidade de auditoria após a adoção da ISA 700 revisada. Os honorários de auditoria também não apresentaram alterações estatisticamente significantes na comparação do período pré e pós adoção do novo requerimento. Assim, o estudo concluiu que, durante o período de quatro anos em torno da adoção dos novos requisitos, não houve evidências de aumento na qualidade da auditoria ou nos honorários dos auditores para as empresas de capital aberto no Brasil. O presente artigo amplia as discussões acadêmicas para o mercado de capitais brasileiro acerca das implicações da inclusão dos PAAs nos relatórios de auditoria, bem como na análise dos efeitos práticos da aplicação das normas expedidas pelos órgãos reguladores.
纳入关键审计事项对巴西上市公司质量和审计费用的影响
考虑到修订后的《国际审计准则》第 700 条所实施的变革要求纳入主要审计事项(PAA)等项目,本文旨在验证《国际审计准则》第 700 条的变革对审计质量和费用的影响。本文收集了会计和市场数据,以及 2014 年至 2017 年巴西上市公司披露的负责审计的事务所和 PAA 数量的信息。总体而言,结果显示,没有证据表明在采用修订后的《国际审计准则》第 700 条后审计质量有所提高。审计费用在采用新要求前后的比较中也未显示出统计学上的显著变化。因此,研究得出结论,在采用新要求的四年期间,没有证据表明巴西上市公司的审计质量或审计费用有所提高。这篇文章拓宽了巴西资本市场对审计报告中纳入专业审计准则影响的学术讨论,并分析了应用监管机构发布的标准的实际效果。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信