La detención con fines investigativos en el COIP, un atentado contra la presunción de inocencia

Lourdes Gisella Gómez Encalada, Enrique Eugenio Pozo Cabrera
{"title":"La detención con fines investigativos en el COIP, un atentado contra la presunción de inocencia","authors":"Lourdes Gisella Gómez Encalada, Enrique Eugenio Pozo Cabrera","doi":"10.46652/runas.v5i9.166","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Este estudio investigativo examina el impacto de las normativas actuales del Código Orgánico Integral Penal (COIP) con el fin de equilibrar la realización de investigaciones criminales y la protección de la presunción de inocencia en detenciones para colaborar con investigaciones fiscales. Se enfoca en asegurar la seguridad de los habitantes del territorio ecuatoriano. Utilizando un enfoque cualitativo, se exploraron percepciones y desafíos relacionados con la presunción de inocencia, empleando métodos inductivo-deductivos, dogmático-jurídicos y analítico-sintéticos. Los resultados revelan que la privación de libertad vulnera este principio, representando una amenaza para los derechos individuales en investigaciones criminales. Se destaca la necesidad de implementar medidas alternativas a la detención preventiva para salvaguardar la presunción de inocencia y respetar los derechos humanos. Se recomienda la adopción de medidas como la detención con fines investigativos para proteger la integridad de las investigaciones y los derechos fundamentales de los individuos. En conclusión, se enfatiza que la presunción de inocencia debe ser protegida y fortalecida como un pilar esencial de los sistemas judiciales modernos.","PeriodicalId":498068,"journal":{"name":"RUNAS. Journal of Education and Culture","volume":"202 ","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"RUNAS. Journal of Education and Culture","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.46652/runas.v5i9.166","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Este estudio investigativo examina el impacto de las normativas actuales del Código Orgánico Integral Penal (COIP) con el fin de equilibrar la realización de investigaciones criminales y la protección de la presunción de inocencia en detenciones para colaborar con investigaciones fiscales. Se enfoca en asegurar la seguridad de los habitantes del territorio ecuatoriano. Utilizando un enfoque cualitativo, se exploraron percepciones y desafíos relacionados con la presunción de inocencia, empleando métodos inductivo-deductivos, dogmático-jurídicos y analítico-sintéticos. Los resultados revelan que la privación de libertad vulnera este principio, representando una amenaza para los derechos individuales en investigaciones criminales. Se destaca la necesidad de implementar medidas alternativas a la detención preventiva para salvaguardar la presunción de inocencia y respetar los derechos humanos. Se recomienda la adopción de medidas como la detención con fines investigativos para proteger la integridad de las investigaciones y los derechos fundamentales de los individuos. En conclusión, se enfatiza que la presunción de inocencia debe ser protegida y fortalecida como un pilar esencial de los sistemas judiciales modernos.
国家刑事调查局为调查目的进行的拘留,对无罪推定的攻击
本研究探讨了《综合刑事组织法》(COIP)现行规定的影响,以平衡刑事调查的进行和在拘留中保护无罪推定原则,从而配合检察机关的调查。其重点是确保厄瓜多尔境内居民的安全。采用归纳-演绎法、教条-法律法和分析-综合法等定性方法,探讨了与无罪推定有关的看法和挑战。研究结果表明,剥夺自由违反了这一原则,是对刑事调查中个人权利的威胁。报告强调有必要实施审前拘留的替代措施,以保障无罪推定和尊重人权。报告建议采取调查拘留等措施,以保护调查的完整性和个人的基本权利。最后,报告强调,无罪推定作为现代司法制度的重要支柱,必须得到保护和加强。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信