Mal día para la Justicia material: crítica de la S. del Tribunal Constitucional Federal de Alemania de 31 de octubre de 2023 (2 BvR 900/22), sobre revisión de sentencias absolutorias firmes

Brian Buchhalter-Montero
{"title":"Mal día para la Justicia material: crítica de la S. del Tribunal Constitucional Federal de Alemania de 31 de octubre de 2023 (2 BvR 900/22), sobre revisión de sentencias absolutorias firmes","authors":"Brian Buchhalter-Montero","doi":"10.37417/rivitsproc/2148","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La S. del BVerfG de 31 de octubre de 2023 ha declarado inconstitucional el Nr. 5 del § 362 StPO, que fue introducido en diciembre de 2021 para permitir la revisión contra reum de sentencias firmes por la aparición de nuevos hechos o medios de prueba. Se sustenta esta declaración en la vulneración, por el legislador, de la prohibición de bis in idem (art. 103.3 GG) y de la prohibición de retroactividad de disposiciones sancionadoras (art. 20.3 GG, entre otros). Los argumentos dados no son en su totalidad convincentes y la resolución no puede desmotivar a otros países a seguir un camino distinto. De lege ferenda propongo la inclusión en el art. 954 LECrim de una serie de normas que puedan encauzar una (constitucional) revisión contra reum de sentencias penales firmes.","PeriodicalId":387050,"journal":{"name":"Revista Ítalo-española de Derecho procesal","volume":" 11","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Ítalo-española de Derecho procesal","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.37417/rivitsproc/2148","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La S. del BVerfG de 31 de octubre de 2023 ha declarado inconstitucional el Nr. 5 del § 362 StPO, que fue introducido en diciembre de 2021 para permitir la revisión contra reum de sentencias firmes por la aparición de nuevos hechos o medios de prueba. Se sustenta esta declaración en la vulneración, por el legislador, de la prohibición de bis in idem (art. 103.3 GG) y de la prohibición de retroactividad de disposiciones sancionadoras (art. 20.3 GG, entre otros). Los argumentos dados no son en su totalidad convincentes y la resolución no puede desmotivar a otros países a seguir un camino distinto. De lege ferenda propongo la inclusión en el art. 954 LECrim de una serie de normas que puedan encauzar una (constitucional) revisión contra reum de sentencias penales firmes.
物质正义的坏日子:对德国联邦宪法法院 2023 年 10 月 31 日(2 BvR 900/22)关于复审最终无罪判决的裁决的批评
BVerfG 于 2023 年 10 月 31 日做出决定,宣布《刑事诉讼法》第 362 条第 5 款违宪,该条款于 2021 年 12 月引入,允许根据新的事实或证据对终审判决进行违宪审查。这一宣布的依据是立法者违反了禁止一罪不二审(《政府公报》第 103 条第 3 款)和禁止处罚条款追溯力(《政府公报》第 20 条第 3 款等)的规定。所提出的论据并不完全令人信服,而且该裁决也不能阻止其他国家走不同的道路。根据拟议法,我建议在《欧洲刑事法院法》第 954 条中纳入一系列规则,以引导对最终刑事判决进行(宪法)反溯既往审查。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书