Limites à liberdade de expressão: inquérito das Fake News no Supremo Tribunal Federal

Esferas Pub Date : 2024-04-21 DOI:10.31501/esf.v1i29.14879
Carlo José Napolitano, Lucas Catib de Laurentiis, Tatiana Stroppa
{"title":"Limites à liberdade de expressão: inquérito das Fake News no Supremo Tribunal Federal","authors":"Carlo José Napolitano, Lucas Catib de Laurentiis, Tatiana Stroppa","doi":"10.31501/esf.v1i29.14879","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Baseado em análise jurisprudencial, este texto apresenta e analisa decisão proferida pelo STF na ADPF 572, que tratou do Inquérito das Fake News. O texto conclui que o STF mostrou uma inclinação diversa de sua jurisprudência que, em regra, conferia uma posição preferencial à liberdade de expressão. Nesse julgado, excluiu do âmbito de proteção dessa liberdade as notícias falsas construídas com a finalidade de desestabilizar o regime democrático e a existência do Supremo e do Congresso Nacional.","PeriodicalId":476268,"journal":{"name":"Esferas","volume":"124 26","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Esferas","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.31501/esf.v1i29.14879","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Baseado em análise jurisprudencial, este texto apresenta e analisa decisão proferida pelo STF na ADPF 572, que tratou do Inquérito das Fake News. O texto conclui que o STF mostrou uma inclinação diversa de sua jurisprudência que, em regra, conferia uma posição preferencial à liberdade de expressão. Nesse julgado, excluiu do âmbito de proteção dessa liberdade as notícias falsas construídas com a finalidade de desestabilizar o regime democrático e a existência do Supremo e do Congresso Nacional.
言论自由的限制:最高法院对假新闻的调查
基于法理分析,本文介绍并分析了国家赔偿基金(STF)在 ADPF 572 案中做出的裁决,该案涉及假新闻调查。本文的结论是,国家赔偿基金在其判例中表现出了不同的倾向,而该判例通常是倾向于表达自由的。在这一裁决中,它将以颠覆民主制度以及最高法院和国民议会的存在为目的而制造的假新闻排除在这一自由的保护范围之外。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信