Instrumento de autoavaliação institucional para discentes: estudo de validação

Peer Review Pub Date : 2024-04-20 DOI:10.53660/prw-2140-3926
Adriana Letícia dos Santos Gorayeb, Ianny Ferreira Raiol Sousa, Larissa Cristina Sampaio Barros, M. Andrade, Elizabeth Teixeira, Márcia Bitar Portella
{"title":"Instrumento de autoavaliação institucional para discentes: estudo de validação","authors":"Adriana Letícia dos Santos Gorayeb, Ianny Ferreira Raiol Sousa, Larissa Cristina Sampaio Barros, M. Andrade, Elizabeth Teixeira, Márcia Bitar Portella","doi":"10.53660/prw-2140-3926","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Objetivo: realizar a validação semântica de um instrumento de autoavaliação institucional para discentes. Método: Estudo metodológico, de validação semântica, realizado com discentes de um curso de medicina. Aplicou-se instrumento com cinco questões referentes aos domínios objetivo, organização, estilo da escrita e motivação. A coleta de dados foi realizada em uma Instituição de Ensino Superior, em maio de 2023. Para a análise, considerou-se o Índice de Concordância Semântica mínimo igual ou superior a 0,70. Resultados: participaram 61 discentes de um curso de medicina; 30 (49,2%) estavam matriculados no segundo período do curso e 31 (50,8%) no oitavo período. O Índice de Concordância Semântica geral foi 0,85. Conclusão: evidenciou-se que o instrumento está adequado para todos os domínios avaliados. Recomenda-se que seja aplicado em cursos de medicina no Brasil para processos de autoavaliação institucional e adaptado, quando necessário, para outros cursos de graduação da área da saúde, como os de enfermagem.","PeriodicalId":504059,"journal":{"name":"Peer Review","volume":"120 36","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-20","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Peer Review","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.53660/prw-2140-3926","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Objetivo: realizar a validação semântica de um instrumento de autoavaliação institucional para discentes. Método: Estudo metodológico, de validação semântica, realizado com discentes de um curso de medicina. Aplicou-se instrumento com cinco questões referentes aos domínios objetivo, organização, estilo da escrita e motivação. A coleta de dados foi realizada em uma Instituição de Ensino Superior, em maio de 2023. Para a análise, considerou-se o Índice de Concordância Semântica mínimo igual ou superior a 0,70. Resultados: participaram 61 discentes de um curso de medicina; 30 (49,2%) estavam matriculados no segundo período do curso e 31 (50,8%) no oitavo período. O Índice de Concordância Semântica geral foi 0,85. Conclusão: evidenciou-se que o instrumento está adequado para todos os domínios avaliados. Recomenda-se que seja aplicado em cursos de medicina no Brasil para processos de autoavaliação institucional e adaptado, quando necessário, para outros cursos de graduação da área da saúde, como os de enfermagem.
机构学生自我评估工具:验证研究
目的:对院校学生自我评估工具进行语义验证。方法: 对医学课程的学生进行方法和语义验证研究。该工具包含五个问题,分别涉及目标、组织、写作风格和动机。数据于 2023 年 5 月在一所高等教育机构收集。分析时考虑了语义一致性指数等于或大于 0.70 的最小值。结果:61 名来自医学专业的学生参加了研究,其中 30 人(49.2%)就读于第二学期,31 人(50.8%)就读于第八学期。总体语义一致性指数为 0.85。结论:该工具被认为适用于所有评估领域。建议将其应用于巴西的医学课程,用于机构自我评估过程,并在必要时将其调整用于其他本科健康课程,如护理学。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书