Leituras de “O direito à literatura”, de Antonio Candido

P. Caetano, Luiz Henrique Carvalho Penido
{"title":"Leituras de “O direito à literatura”, de Antonio Candido","authors":"P. Caetano, Luiz Henrique Carvalho Penido","doi":"10.51359/2175-294x.2024.258356","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O ensaio aborda leituras (André Cechinel, Fábio Durão e Marcos Natali) do emblemático texto de Antonio Candido para discorrer sobre os poderes atribuídos à Literatura em pesquisas realizadas no Profletras. Tal atribuição revelaria não apenas uma visão do que é texto literário, mas também um uso do objeto literário no ato de pesquisar. A hipótese levantada é de que a idealização dos efeitos da leitura é instrumentalizada num fim que resvala no positivista e no moralizante.","PeriodicalId":510635,"journal":{"name":"Revista Investigações","volume":"75 13","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-04-22","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Investigações","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.51359/2175-294x.2024.258356","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O ensaio aborda leituras (André Cechinel, Fábio Durão e Marcos Natali) do emblemático texto de Antonio Candido para discorrer sobre os poderes atribuídos à Literatura em pesquisas realizadas no Profletras. Tal atribuição revelaria não apenas uma visão do que é texto literário, mas também um uso do objeto literário no ato de pesquisar. A hipótese levantada é de que a idealização dos efeitos da leitura é instrumentalizada num fim que resvala no positivista e no moralizante.
安东尼奥-坎迪多《文学的权利》读后感
文章通过对安东尼奥-坎迪多的代表作的解读(安德烈-切希纳尔、法比奥-杜朗和马科斯-纳塔利),讨论了在 Profletras 开展的研究中赋予文学的力量。这种归属不仅揭示了对文学文本的看法,还揭示了在研究过程中对文学对象的使用。提出的假设是,阅读效果的理想化被工具化,从而滑向实证主义和道德化。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信