Mapeamento de métricas para desempenho de projetos ágeis

José da Silva Azanha Neto, Renato Penha, M. Gonçalves
{"title":"Mapeamento de métricas para desempenho de projetos ágeis","authors":"José da Silva Azanha Neto, Renato Penha, M. Gonçalves","doi":"10.23925/2179-3565.2023v14i4p132-162","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Em um contexto competitivo onde as organizações precisam entregar produtos ou serviços por meio da gestão ágil de projetos, um processo em que as métricas se tornam insumos importantes para o controle e monitoramento de projetos. O que se busca nesse artigo é compreender se existem organizações que, apesar de conduzirem projetos ágeis, utilizam controle os projetos por meio do uso de métricas tradicionais. Além disso, se busca entender se a utilização de métricas de projetos preditivos dificultam a visão e o trabalho da liderança corporativa para tomar decisões em projetos ágeis. O objetivo deste artigo foi de mapear quais são as métricas utilizadas para medir o desempenho de projetos tradicionais e ágeis. Como estratégia metodológica foi adotado uma Revisão Sistemática de Literatura para auxiliar no mapeamento e avaliação de uma estrutura intelectual específica para desenvolver um corpo de conhecimento. Para a coleta de dados foram utilizadas as bases Web of Science e Scopus. Foram encontrados 83 artigos e os resultados apontaram que os projetos tradicionais seguem controlando os projetos com métricas tradicionais, tal como Earned Value Management (EVM). Em projetos ágeis, as métricas mais comuns são métricas associadas backlog do produto, delivery e qualidade do produto. Este estudo contribui com outras pesquisas que desejarem identificar as métricas utilizadas entre as diferentes abordagens de gestão de projetos e orientar novas pesquisas para trabalhos futuros.","PeriodicalId":516739,"journal":{"name":"Journal on Innovation and Sustainability RISUS","volume":"30 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-12","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal on Innovation and Sustainability RISUS","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23925/2179-3565.2023v14i4p132-162","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Em um contexto competitivo onde as organizações precisam entregar produtos ou serviços por meio da gestão ágil de projetos, um processo em que as métricas se tornam insumos importantes para o controle e monitoramento de projetos. O que se busca nesse artigo é compreender se existem organizações que, apesar de conduzirem projetos ágeis, utilizam controle os projetos por meio do uso de métricas tradicionais. Além disso, se busca entender se a utilização de métricas de projetos preditivos dificultam a visão e o trabalho da liderança corporativa para tomar decisões em projetos ágeis. O objetivo deste artigo foi de mapear quais são as métricas utilizadas para medir o desempenho de projetos tradicionais e ágeis. Como estratégia metodológica foi adotado uma Revisão Sistemática de Literatura para auxiliar no mapeamento e avaliação de uma estrutura intelectual específica para desenvolver um corpo de conhecimento. Para a coleta de dados foram utilizadas as bases Web of Science e Scopus. Foram encontrados 83 artigos e os resultados apontaram que os projetos tradicionais seguem controlando os projetos com métricas tradicionais, tal como Earned Value Management (EVM). Em projetos ágeis, as métricas mais comuns são métricas associadas backlog do produto, delivery e qualidade do produto. Este estudo contribui com outras pesquisas que desejarem identificar as métricas utilizadas entre as diferentes abordagens de gestão de projetos e orientar novas pesquisas para trabalhos futuros.
绘制敏捷项目绩效指标图
在竞争激烈的环境中,企业需要通过敏捷项目管理来交付产品或服务,在这个过程中,衡量标准成为控制和监控项目的重要投入。本文旨在了解是否有组织尽管在运行敏捷项目,但仍使用传统指标来控制项目。本文还试图了解预测性项目指标的使用是否会阻碍企业领导层就敏捷项目做出决策的愿景和工作。本文旨在绘制用于衡量传统项目和敏捷项目绩效的指标图。作为一种方法策略,本文采用了系统文献综述的方法,以帮助绘制和评估特定的知识框架,从而形成一套知识体系。数据收集使用了 Web of Science 和 Scopus 数据库。共找到 83 篇文章,结果显示,传统项目继续使用传统指标控制项目,如挣值管理 (EVM)。而在敏捷项目中,最常见的指标是与产品积压、交付和产品质量相关的指标。这项研究有助于其他希望确定不同项目管理方法之间所用衡量标准的研究,并为未来工作的新研究提供指导。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信