Deteksi Penyakit Jantung Menggunakan Metode Klasifikasi Decision Tree dan Regresi Logistik

F. Bukhari, S. Nurdiati, M. Najib, R. Amalia
{"title":"Deteksi Penyakit Jantung Menggunakan Metode Klasifikasi Decision Tree dan Regresi Logistik","authors":"F. Bukhari, S. Nurdiati, M. Najib, R. Amalia","doi":"10.30872/jsakti.v5i1.10780","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Penyakit jantung merupakan salah satu penyakit paling umum dan kritis yang membahayakan kehidupan manusia. Selain diagnosis klinis, pembelajaran mesin dan pendekatan berbasis pembelajaran mendalam sangat penting dalam diagnosis penyakit jantung, seperti decision tree dan regresi logistik. Penelitian ini bertujuan membandingkan kedua metode klasifikasi tersebut untuk mendeteksi adanya penyakit jantung berdasarkan beberapa indikator. Data yang digunakan adalah data penyakit jantung yang dikeluarkan oleh University of California, Irvine (UCI) Machine Learning Repository.  Berdasarkan hasil yang diperoleh, model decision tree yang terbentuk menempatkan variabel thal (tipe detak jantung pasien) sebagai simpul akar, dikarenakan nilai entropy yang paling tinggi. Model decision tree memiliki akurasi terhadap data uji sebesar 75%. Sementara itu, model regresi logistik menempatkan variabel sex, cp_3, slope_1, ca, dan thal_2 sebagai variabel-variabel yang berpengaruh nyata. Model regresi logistik memiliki akurasi terhadap data uji sebesar 87%. Dari akurasi dari kedua model tersebut, regresi logistik lebih akurat untuk mendeteksi adanya penyakit jantung dibandingkan model decision tree.","PeriodicalId":315894,"journal":{"name":"Sains, Aplikasi, Komputasi dan Teknologi Informasi","volume":"5 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-24","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Sains, Aplikasi, Komputasi dan Teknologi Informasi","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.30872/jsakti.v5i1.10780","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Penyakit jantung merupakan salah satu penyakit paling umum dan kritis yang membahayakan kehidupan manusia. Selain diagnosis klinis, pembelajaran mesin dan pendekatan berbasis pembelajaran mendalam sangat penting dalam diagnosis penyakit jantung, seperti decision tree dan regresi logistik. Penelitian ini bertujuan membandingkan kedua metode klasifikasi tersebut untuk mendeteksi adanya penyakit jantung berdasarkan beberapa indikator. Data yang digunakan adalah data penyakit jantung yang dikeluarkan oleh University of California, Irvine (UCI) Machine Learning Repository.  Berdasarkan hasil yang diperoleh, model decision tree yang terbentuk menempatkan variabel thal (tipe detak jantung pasien) sebagai simpul akar, dikarenakan nilai entropy yang paling tinggi. Model decision tree memiliki akurasi terhadap data uji sebesar 75%. Sementara itu, model regresi logistik menempatkan variabel sex, cp_3, slope_1, ca, dan thal_2 sebagai variabel-variabel yang berpengaruh nyata. Model regresi logistik memiliki akurasi terhadap data uji sebesar 87%. Dari akurasi dari kedua model tersebut, regresi logistik lebih akurat untuk mendeteksi adanya penyakit jantung dibandingkan model decision tree.
利用决策树分类法和逻辑回归检测心脏病
心脏病是危及人类生命的最常见、最严重的疾病之一。除了临床诊断外,基于机器学习和深度学习的方法在心脏病诊断中也必不可少,如决策树和逻辑回归。本研究旨在比较这两种基于多个指标检测是否存在心脏病的分类方法。使用的数据是加州大学欧文分校(UCI)机器学习资料库发布的心脏病数据。 根据所得结果,所形成的决策树模型将thal变量(患者心率类型)作为根节点,因为其熵值最高。决策树模型对测试数据的准确率为 75%。同时,逻辑回归模型将性别、cp_3、slope_1、ca 和 thal_2 变量作为有实际影响的变量。逻辑回归模型对测试数据的准确率为 87%。从两个模型的准确率来看,逻辑回归在检测心脏病方面比决策树模型更准确。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信