{"title":"The Romantic Prostitute and her After-Life. Transfigurations of a Cliché","authors":"Carsten Meiner","doi":"10.3917/rlc.388.0096","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Un consensus semble prévaloir parmi les chercheurs en études romantiques françaises, selon lequel la figure de la prostituée romantique est un cliché : en tous cas, elle est clairement désignée comme un « poncif », un « archétype », et un « stéréotype ». Cet article s’intéresse d’abord aux implications conceptuelles et historiques de ce consensus de façade sur le statut littéraire de la prostituée romantique. L’article se concentre ensuite sur une question historique : bien que la figure de la prostituée romantique soit omniprésente dans la littérature de cette période, elle n’est pas une invention ni un produit de cette période. Si la prostituée romantique est un « archétype » et un cliché, c’est aussi parce qu’elle précède l’époque du romantisme littéraire. De Marie-Madeleine aux prostituées de la période moderne, comme on en trouve par exemple dans Manon Lescaut , de Prévost, Les Amours de Milord Edouard , de Rousseau, ou La Courtisane vertueuse , de Restif de la Bretonne, la prostituée romantique a une préhistoire littéraire aussi complexe que manifeste. Cet article pose la question de savoir si la prostituée romantique a eu une histoire littéraire après le romantisme. Il émet l’hypothèse qu’en effet, elle en a eu une, et offre une série d’analyses de prostituées littéraires ultérieures (de Zola à Céline), qui ont pour matrice la prostituée romantique mais lui font également subir des mutations à la fois politiques, sociologiques et esthétiques.","PeriodicalId":200179,"journal":{"name":"Revue de littérature comparée","volume":"47 26","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue de littérature comparée","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.3917/rlc.388.0096","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Un consensus semble prévaloir parmi les chercheurs en études romantiques françaises, selon lequel la figure de la prostituée romantique est un cliché : en tous cas, elle est clairement désignée comme un « poncif », un « archétype », et un « stéréotype ». Cet article s’intéresse d’abord aux implications conceptuelles et historiques de ce consensus de façade sur le statut littéraire de la prostituée romantique. L’article se concentre ensuite sur une question historique : bien que la figure de la prostituée romantique soit omniprésente dans la littérature de cette période, elle n’est pas une invention ni un produit de cette période. Si la prostituée romantique est un « archétype » et un cliché, c’est aussi parce qu’elle précède l’époque du romantisme littéraire. De Marie-Madeleine aux prostituées de la période moderne, comme on en trouve par exemple dans Manon Lescaut , de Prévost, Les Amours de Milord Edouard , de Rousseau, ou La Courtisane vertueuse , de Restif de la Bretonne, la prostituée romantique a une préhistoire littéraire aussi complexe que manifeste. Cet article pose la question de savoir si la prostituée romantique a eu une histoire littéraire après le romantisme. Il émet l’hypothèse qu’en effet, elle en a eu une, et offre une série d’analyses de prostituées littéraires ultérieures (de Zola à Céline), qui ont pour matrice la prostituée romantique mais lui font également subir des mutations à la fois politiques, sociologiques et esthétiques.
法国浪漫主义研究的学者们似乎普遍认为,浪漫主义妓女的形象是陈词滥调:无论如何,她都被明确定性为 "妓女"、"原型 "和 "刻板印象"。本文首先探讨了这种对浪漫主义妓女的文学地位达成共识的表象在概念和历史上的影响。然后,文章聚焦于一个历史问题:尽管浪漫主义妓女的形象在这一时期的文学作品中无处不在,但她并非是这一时期的发明或产物。如果说浪漫主义妓女是一个原型和陈词滥调,那也是因为她早于浪漫主义文学时代。从玛丽-玛德莱娜(Marie-Madeleine)到现代时期的妓女,例如普雷沃斯特(Prévost)的《曼侬-莱斯考特》(Manon Lescaut)、卢梭(Rousseau)的《爱德华少爷的艳遇》(Les Amours de Milord Edouard)和布雷顿(Restif de la Bretonne)的《美丽的宫女》(La Courtisane vertueuse)中的妓女,浪漫主义妓女的文学史既复杂又明显。本文探讨了浪漫主义妓女在浪漫主义之后是否还有文学史。文章假定浪漫主义妓女确实存在,并对后来的文学妓女(从左拉到赛琳)进行了一系列分析,这些妓女的母体是浪漫主义妓女,但她们也经历了政治、社会学和美学的变迁。