{"title":"Análisis constitucional de la legislación aplicable a las fake news en el Perú","authors":"Gabriel David Castillo Lozada","doi":"10.26439/iusetpraxis2023.n057.5962","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"En el presente artículo, el autor analiza el carácter constitucional de la legislación aplicable al fenómeno de las fake news en el Perú. Asimismo, revisa los avances legislativos en el derecho comparado con el fin de contrastarlos a la luz de las disposiciones de los tratados internacionales y revelar sus excesos frente al derecho a la libertad de expresión. Además, critica el rol asumido por las redes sociales frente a las fake news, así como las numerosas colisiones con el derecho a la libertad de expresión y otros derechos fundamentales motivadas por la adopción de políticas comunitarias en estas redes. A partir de los puntos mencionados, el autor defiende en su conclusión la constitucionalidad de la regulación de las fake news, en tanto estas constituyen un ejercicio anómalo de la libertad de expresión. Adicionalmente, el autor precisa la técnica legislativa que considera más idónea para evaluar y delimitar los conceptos y presupuestos normativos aplicables al caso bajo estudio, evitando los excesos de la legislación comparada. En el mismo sentido, evidencia las deficiencias del soft law, derivado de la autorregulación de los medios de comunicación, y propone la aplicación de otros medios idóneos para combatir la desinformación en el Perú.","PeriodicalId":35313,"journal":{"name":"Ius et Praxis","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-01-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Ius et Praxis","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.26439/iusetpraxis2023.n057.5962","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"Social Sciences","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
En el presente artículo, el autor analiza el carácter constitucional de la legislación aplicable al fenómeno de las fake news en el Perú. Asimismo, revisa los avances legislativos en el derecho comparado con el fin de contrastarlos a la luz de las disposiciones de los tratados internacionales y revelar sus excesos frente al derecho a la libertad de expresión. Además, critica el rol asumido por las redes sociales frente a las fake news, así como las numerosas colisiones con el derecho a la libertad de expresión y otros derechos fundamentales motivadas por la adopción de políticas comunitarias en estas redes. A partir de los puntos mencionados, el autor defiende en su conclusión la constitucionalidad de la regulación de las fake news, en tanto estas constituyen un ejercicio anómalo de la libertad de expresión. Adicionalmente, el autor precisa la técnica legislativa que considera más idónea para evaluar y delimitar los conceptos y presupuestos normativos aplicables al caso bajo estudio, evitando los excesos de la legislación comparada. En el mismo sentido, evidencia las deficiencias del soft law, derivado de la autorregulación de los medios de comunicación, y propone la aplicación de otros medios idóneos para combatir la desinformación en el Perú.
期刊介绍:
Ius et Praxis es una revista jurídica que publica trabajos originales e inéditos referentes a las diversas áreas disciplinarias del derecho y las ciencias jurídicas. Las disciplinas se clasifican normalmente en: Derecho Civil, Derecho Comercial, Derecho Tributario y Económico, Derecho Político, Derecho Constitucional, Derecho Administrativo, Derecho del Medio Ambiente, de Minas y Aguas, Derecho Internacional, Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social, Derecho Penal y Criminología, Derecho Procesal y Ciencias del Derecho. Sus números tienen un carácter misceláneo, sin perjuicio de poder editar, cuando se considere adecuado, números monográficos. Es una publicación académica de periodicidad semestral, que realiza la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad de Talca desde el año 1992. Se compone de cuatro secciones permanentes: (I) Artículos de Investigación, (II) Ensayos, (III) Jurisprudencia y (IV) Recensiones. Constituye una revista arbitrada que utiliza el sistema de revisión por pares a doble ciego (double blind review).