Raúl Alejandro Díaz Giraldo, Mauricio Álvarez de León, Otoniel Pérez López, Sonia Lucía Gutiérrez Parrado, Miguel Andrés Arango Argoti
{"title":"Aplicación de dos modelos basados en teledetección para estimar la producción primaria neta aérea en un sistema pastoril en la Altillanura colombiana","authors":"Raúl Alejandro Díaz Giraldo, Mauricio Álvarez de León, Otoniel Pérez López, Sonia Lucía Gutiérrez Parrado, Miguel Andrés Arango Argoti","doi":"10.17138/tgft(12)24-35","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La evaluación de la Producción Primaria Neta Aérea (PPNA), medida como la cantidad de materia seca (MS) acumulada por las plantas en la biomasa aérea, es fundamental para las decisiones de manejo en sistemas de producción bovina basados en pasturas. Este estudio tuvo como objetivo comparar dos modelos para estimar la PPNA usando datos colectados usando sensores remotos: uno empírico usando la regresión lineal (MERL) entre índices de vegetación y biomasa vegetal y otro semi-empírico, basado en la eficiencia del uso de la radiación por parte de las plantas (VPM). Se monitorearon 14 potreros de Urochloa humidicola CIAT 6133 cultivar 'Llanero' (de 3.1 ha cada uno) manejados bajo pastoreo, con 30 días de descanso. La información espectral se obtuvo de un sensor Sentinel 2 integrado para calcular los índices Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI), Índice de Vegetación Mejorado (EVI) y el Índice de Agua de la Superficie Terrestre (LSWI). Los datos de radiación global se obtuvieron de una estación meteorológica de campo. El mejor índice fue el NDVI con un R2, error cuadrático medio (RMSE) y error relativo de predicción (RE, %) de 0.68, 99.5 y 16.42 para MERL, y de 0.79, 103.62 y 17.16 para VPM, respectivamente. Los modelos MERL y VPM demostraron ser herramientas potencialmente útiles para la estimación de PPNA a partir de imágenes Sentinel 2A.","PeriodicalId":56049,"journal":{"name":"Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales","volume":null,"pages":null},"PeriodicalIF":0.9000,"publicationDate":"2024-01-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tropical Grasslands-Forrajes Tropicales","FirstCategoryId":"97","ListUrlMain":"https://doi.org/10.17138/tgft(12)24-35","RegionNum":4,"RegionCategory":"农林科学","ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q3","JCRName":"AGRICULTURE, DAIRY & ANIMAL SCIENCE","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
La evaluación de la Producción Primaria Neta Aérea (PPNA), medida como la cantidad de materia seca (MS) acumulada por las plantas en la biomasa aérea, es fundamental para las decisiones de manejo en sistemas de producción bovina basados en pasturas. Este estudio tuvo como objetivo comparar dos modelos para estimar la PPNA usando datos colectados usando sensores remotos: uno empírico usando la regresión lineal (MERL) entre índices de vegetación y biomasa vegetal y otro semi-empírico, basado en la eficiencia del uso de la radiación por parte de las plantas (VPM). Se monitorearon 14 potreros de Urochloa humidicola CIAT 6133 cultivar 'Llanero' (de 3.1 ha cada uno) manejados bajo pastoreo, con 30 días de descanso. La información espectral se obtuvo de un sensor Sentinel 2 integrado para calcular los índices Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada (NDVI), Índice de Vegetación Mejorado (EVI) y el Índice de Agua de la Superficie Terrestre (LSWI). Los datos de radiación global se obtuvieron de una estación meteorológica de campo. El mejor índice fue el NDVI con un R2, error cuadrático medio (RMSE) y error relativo de predicción (RE, %) de 0.68, 99.5 y 16.42 para MERL, y de 0.79, 103.62 y 17.16 para VPM, respectivamente. Los modelos MERL y VPM demostraron ser herramientas potencialmente útiles para la estimación de PPNA a partir de imágenes Sentinel 2A.
期刊介绍:
The Journal publishes, in English or Spanish, Research Papers and Short Communications on research and development, as well as contributions from practitioners (Farmer Contributions) and Review Articles, related to pastures and forages in the tropics and subtropics. There is no regional focus; the information published should be of interest to a wide readership, encomprising researchers, academics, students, technicians, development workers and farmers.
In general, the focus of the Journal is more on sown (''improved'') pastures and forages than on rangeland-specific aspects of natural grasslands, but exceptions are possible (e.g. when a submission is relevant for a particularly broad readership in the pasture and forage science community).
The Journal will also consider the occasional publication of associated, but closely related, research in the form of an additional scientific communication platform [e.g. a re-make of the former Genetic Resources Communication series of the former Division of Tropical Crops and Pastures of the Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO), Australia].
Areas of particular interest to the Journal are:
Forage Genetic Resources and Livestock Production[...]
Environmental Functions of Forages[...]
Socio-economic Aspects[...]
Topics within the aforementioned areas may include: Diversity evaluation; Agronomy; Establishment (including fertilization); Management and utilization; Animal production; Nutritive value; Biotic stresses (pests and diseases, weeds); Abiotic stresses (soil fertility, water, temperature); Genetics and breeding; Biogeography and germplasm collections; Seed production; Ecology; Physiology; Rhizobiology (including BNF, BNI, mycorrhizae); Forage conservation; Economics; Multilocational experimentation; Modelling.