{"title":"Socjoprawne uwagi i refleksje dotyczące projektu nowelizacji ustawy o ochronie zdrowia psychicznego z 2022 roku","authors":"Błażej Kmieciak","doi":"10.5604/01.3001.0054.3973","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Artykuł przybliża socjoprawną refleksję propozycji nowelizacji ustawy o ochronie zdrowia psychicznego. Wspomniany akt prawny był już kilkakrotnie nowelizowany w przeszłości. Ostatnio zaproponowane zmiany zostały przedstawione przez Ministerstwo Zdrowia – w zasadzie – jako modyfikacja o charakterze technicznym. Miała ona dotyczyć przede wszystkim zmiany terminologii w odniesieniu do pojęć związanych z zaburzeniami psychicznymi oraz z niepełnosprawnością. Dokładna analiza przywołanego w artykule dokumentu zwróciła uwagę na to, że omawiana propozycja wprowadza zmienne o charakterze fundamentalnym.Modyfikacja zaproponowana przez Ministerstwo Zdrowia skutkowałaby niespotykaną dotąd zmianą w zakresie możliwości leczenia pacjentów bez ich zgody na terenie szpitala psychiatrycznego. Ostatecznie wskazana propozycja nowelizacji ustawy nie weszła w życie: jedynie jej nieliczne fragmenty zostały uwzględnione. Czy to oznacza, że pomysł na nowelizację prawa psychiatrycznego był zły? Być może propozycje te były słuszne i przyczyniłyby się do poprawy poziomu przestrzegania praw osób doświadczających niepełnosprawności oraz kryzysów psychicznych? Być może jednak – odwrotnie – przedstawiono projekt zmiany prawa, który zbyt mocno wkraczał w obszar ludzkich wolności? W artykule została podjęta próba udzielenia odpowiedzi na te pytania.","PeriodicalId":173228,"journal":{"name":"Man Disability Society","volume":"23 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Man Disability Society","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.5604/01.3001.0054.3973","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Artykuł przybliża socjoprawną refleksję propozycji nowelizacji ustawy o ochronie zdrowia psychicznego. Wspomniany akt prawny był już kilkakrotnie nowelizowany w przeszłości. Ostatnio zaproponowane zmiany zostały przedstawione przez Ministerstwo Zdrowia – w zasadzie – jako modyfikacja o charakterze technicznym. Miała ona dotyczyć przede wszystkim zmiany terminologii w odniesieniu do pojęć związanych z zaburzeniami psychicznymi oraz z niepełnosprawnością. Dokładna analiza przywołanego w artykule dokumentu zwróciła uwagę na to, że omawiana propozycja wprowadza zmienne o charakterze fundamentalnym.Modyfikacja zaproponowana przez Ministerstwo Zdrowia skutkowałaby niespotykaną dotąd zmianą w zakresie możliwości leczenia pacjentów bez ich zgody na terenie szpitala psychiatrycznego. Ostatecznie wskazana propozycja nowelizacji ustawy nie weszła w życie: jedynie jej nieliczne fragmenty zostały uwzględnione. Czy to oznacza, że pomysł na nowelizację prawa psychiatrycznego był zły? Być może propozycje te były słuszne i przyczyniłyby się do poprawy poziomu przestrzegania praw osób doświadczających niepełnosprawności oraz kryzysów psychicznych? Być może jednak – odwrotnie – przedstawiono projekt zmiany prawa, który zbyt mocno wkraczał w obszar ludzkich wolności? W artykule została podjęta próba udzielenia odpowiedzi na te pytania.