Досвід НАТО та ЄС щодо формування національної стійкості у безпековій сфері

Andriy Onofriychuk
{"title":"Досвід НАТО та ЄС щодо формування національної стійкості у безпековій сфері","authors":"Andriy Onofriychuk","doi":"10.33445/sds.2024.14.1.12","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Мета роботи: вивчення досвіду НАТО та ЄС щодо формування національної стійкості у сфері безпеки й оборони з метою формування нової якості вітчизняного сектору безпеки і оборони. \nМетод дослідження: аналізу, теоретико-емпіричний метод, експертна оцінка. \nРезультати дослідження: визначено спільні риси та розбіжності у підходах НАТО та ЄС до розуміння національної стійкості: в НАТО стійкість має відношення, передусім, до принципів військового співробітництва та стримування; в ЄС поняття стійкості використовувалося у контексті державного будівництва, належного врядування, прав людини та сталого розвитку. \nТеоретичні значення. визначено на системних засадах перелік та зміст специфічних особливостей забезпечення національної стійкості у сфері безпеки НАТО та ЄС, а також напрями зближення їх позицій на тлі безпрецедентних викликів, пов’язаних із війною в Україні. \nПрактична цінність дослідження: Ідентифіковано необхідність імплементації позитивного досвіду та напрацювань НАТО і ЄС щодо посилення стійкості країн-членів організацій – у процеси реформування сектору безпеки і оборони України, зміцнення власної стійкості і наближення до стандартів євроатлантичної і загальноєвропейської спільноти. \nЦінність. це дослідження показує напрями зближення підходів НАТО та ЄС щодо формування національної стійкості у сфері безпеки й оборони, що можуть слугувати підставою для формування нової якості вітчизняного сектору безпеки і оборони в умовах  продовження військового супротиву України російському вторгненню. \nОбмеження досліджень: Це дослідження відкриває шляхи для майбутніх досліджень щодо визначення шляхів реформування сектору безпеки і оборони України, зміцнення власної стійкості і наближення до стандартів євроатлантичної і загальноєвропейської спільноти. \nТип статті: теоретична.","PeriodicalId":210116,"journal":{"name":"Journal of Scientific Papers \"Social development and Security\"","volume":"27 15","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-02-29","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Journal of Scientific Papers \"Social development and Security\"","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.33445/sds.2024.14.1.12","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Мета роботи: вивчення досвіду НАТО та ЄС щодо формування національної стійкості у сфері безпеки й оборони з метою формування нової якості вітчизняного сектору безпеки і оборони. Метод дослідження: аналізу, теоретико-емпіричний метод, експертна оцінка. Результати дослідження: визначено спільні риси та розбіжності у підходах НАТО та ЄС до розуміння національної стійкості: в НАТО стійкість має відношення, передусім, до принципів військового співробітництва та стримування; в ЄС поняття стійкості використовувалося у контексті державного будівництва, належного врядування, прав людини та сталого розвитку. Теоретичні значення. визначено на системних засадах перелік та зміст специфічних особливостей забезпечення національної стійкості у сфері безпеки НАТО та ЄС, а також напрями зближення їх позицій на тлі безпрецедентних викликів, пов’язаних із війною в Україні. Практична цінність дослідження: Ідентифіковано необхідність імплементації позитивного досвіду та напрацювань НАТО і ЄС щодо посилення стійкості країн-членів організацій – у процеси реформування сектору безпеки і оборони України, зміцнення власної стійкості і наближення до стандартів євроатлантичної і загальноєвропейської спільноти. Цінність. це дослідження показує напрями зближення підходів НАТО та ЄС щодо формування національної стійкості у сфері безпеки й оборони, що можуть слугувати підставою для формування нової якості вітчизняного сектору безпеки і оборони в умовах  продовження військового супротиву України російському вторгненню. Обмеження досліджень: Це дослідження відкриває шляхи для майбутніх досліджень щодо визначення шляхів реформування сектору безпеки і оборони України, зміцнення власної стійкості і наближення до стандартів євроатлантичної і загальноєвропейської спільноти. Тип статті: теоретична.
北约和欧盟在建设安全部门国家复原力方面的经验
目的:研究北约和欧盟在安全与防卫部门建设国家复原力的经验,以创造国家安全与防卫部门的新质量。研究方法:分析、理论和实证方法、专家评估。研究成果:指出了北约和欧盟在理解国家复原力的方法上的共同点和不同点:在北约,复原力主要与军事合作和威慑原则有关;在欧盟,复原力的概念是在国家建设、善治、人权和可持续发展的背景下使用的。理论意义:系统地确定了北约和欧盟安全部门国家复原力具体特征的清单和内容,以及在乌克兰战争带来的前所未有的挑战背景下它们立场趋同的方向。研究的实用价值:本研究指出,在改革乌克兰安全和国防部门、加强其自身应变能力以及接近欧洲-大西洋和欧洲共同体标准的过程中,有必要实施北约和欧盟在加强其成员国应变能力方面的积极经验和最佳做法。价值:本研究显示了北约和欧盟在安全和国防部门建设国家复原力的方法的趋同领域,可作为在乌克兰持续军事抵抗俄罗斯入侵的背景下形成国家安全和国防部门新质量的基础。研究局限性:本研究为今后的研究开辟了道路,以确定如何改革乌克兰的安全与国防部门,加强其自身的应变能力,并使其更接近欧洲-大西洋和泛欧洲共同体的标准。文章类型:理论文章。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信