Caracterização dos internamentos por asma num hospital terciário em contexto de pandemia COVID-19

Q4 Medicine
Ana Pinhal, Afonso Caires, José Plácido, E. Castro
{"title":"Caracterização dos internamentos por asma num hospital terciário em contexto de pandemia COVID-19","authors":"Ana Pinhal, Afonso Caires, José Plácido, E. Castro","doi":"10.32932/rpia.2024.03.133","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introdução: A situação epidemiológica associada à infeção por SARS-CoV-2 modificou, desde o início, a prestação de cuidados de saúde em Portugal. Nesse sentido, visamos caracterizar os internamentos por asma num hospital terciário em contexto de pandemia Covid-19. Métodos: Análise retrospetiva dos processos clínicos dos doentes internados por asma num hospital universitário, durante 12 meses de pandemia (março 2020 a fevereiro 2021), comparativamente ao período homólogo pré-pandemia (março 2019 a fevereiro 2020). Foram utilizados os códigos ICD10 associados a “asma” atribuídos ao diagnóstico principal para identificar os doentes internados. Resultados: Globalmente observaram-se 56 internamentos, correspondentes a 53 doentes, 81,1% do sexo feminino, com uma média de idades de 47,3 anos [±20,8 anos; 8-93 anos]. Foram excluídos 10 doentes da análise, 2 por falta de informação e 8 porque o motivo de internamento não foi exacerbação de asma. No período de pandemia analisado observaram-se 17 internamentos e no período pré-pandemia 39, verificando-se uma redução significativa dos internamentos por asma (30,4% vs 69,6%, p < 0,001). Quando comparamos as principais características dos dois grupos (pandemia vs pré-pandemia), não se verificaram diferenças estatisticamente significativas, nomeadamente em termos de idade (47,1 vs 47,3 anos, p=0,972), sexo (82,4% vs 79,5% feminino, p=1,0), atopia (50,0% vs 64,5%, p=0,366), tempo de internamento (5,82 dias vs 5,67 dias, p=0,9), terapêutica prévia ao internamento (37,5% vs 30,8% exclusivamente SABA/LABA, p=0,754) ou à data da alta (p=0,842). Também não se observaram diferenças relativamente ao motivo de exacerbação da asma (p=0,452). Em ambos os grupos, o principal motivo foi a ocorrência de infeção respiratória, mas em nenhum dos casos foi identificada como infeção por SARS-CoV-2. Conclusões: Verificou-se uma diminuição do número de internamentos por asma nos primeiros 12 meses de pandemia, em comparação com o período homólogo prévio. Contudo, não se observaram diferenças estatisticamente significativas entre as principais características dos doentes internados por asma nestes dois períodos.","PeriodicalId":21399,"journal":{"name":"Revista Portuguesa de Imunoalergologia","volume":"12 12","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-31","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revista Portuguesa de Imunoalergologia","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.32932/rpia.2024.03.133","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"Q4","JCRName":"Medicine","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introdução: A situação epidemiológica associada à infeção por SARS-CoV-2 modificou, desde o início, a prestação de cuidados de saúde em Portugal. Nesse sentido, visamos caracterizar os internamentos por asma num hospital terciário em contexto de pandemia Covid-19. Métodos: Análise retrospetiva dos processos clínicos dos doentes internados por asma num hospital universitário, durante 12 meses de pandemia (março 2020 a fevereiro 2021), comparativamente ao período homólogo pré-pandemia (março 2019 a fevereiro 2020). Foram utilizados os códigos ICD10 associados a “asma” atribuídos ao diagnóstico principal para identificar os doentes internados. Resultados: Globalmente observaram-se 56 internamentos, correspondentes a 53 doentes, 81,1% do sexo feminino, com uma média de idades de 47,3 anos [±20,8 anos; 8-93 anos]. Foram excluídos 10 doentes da análise, 2 por falta de informação e 8 porque o motivo de internamento não foi exacerbação de asma. No período de pandemia analisado observaram-se 17 internamentos e no período pré-pandemia 39, verificando-se uma redução significativa dos internamentos por asma (30,4% vs 69,6%, p < 0,001). Quando comparamos as principais características dos dois grupos (pandemia vs pré-pandemia), não se verificaram diferenças estatisticamente significativas, nomeadamente em termos de idade (47,1 vs 47,3 anos, p=0,972), sexo (82,4% vs 79,5% feminino, p=1,0), atopia (50,0% vs 64,5%, p=0,366), tempo de internamento (5,82 dias vs 5,67 dias, p=0,9), terapêutica prévia ao internamento (37,5% vs 30,8% exclusivamente SABA/LABA, p=0,754) ou à data da alta (p=0,842). Também não se observaram diferenças relativamente ao motivo de exacerbação da asma (p=0,452). Em ambos os grupos, o principal motivo foi a ocorrência de infeção respiratória, mas em nenhum dos casos foi identificada como infeção por SARS-CoV-2. Conclusões: Verificou-se uma diminuição do número de internamentos por asma nos primeiros 12 meses de pandemia, em comparação com o período homólogo prévio. Contudo, não se observaram diferenças estatisticamente significativas entre as principais características dos doentes internados por asma nestes dois períodos.
在 COVID-19 大流行的背景下,一家三级医院收治的哮喘病人的特点
简介:与 SARS-CoV-2 感染相关的流行病学形势从一开始就改变了葡萄牙的医疗服务。有鉴于此,我们旨在了解在 Covid-19 大流行的背景下一家三级医院收治的哮喘病人的特征。方法:与大流行前同期(2019 年 3 月至 2020 年 2 月)相比,对大流行期间(2020 年 3 月至 2021 年 2 月)某大学附属医院收治的哮喘患者的临床档案进行回顾性分析。主要诊断中与 "哮喘 "相关的 ICD10 编码用于识别住院患者。结果:共有 56 例住院病例,53 名患者,81.1% 为女性,平均年龄 47.3 岁 [±20.8 岁;8-93 岁]。有 10 名患者被排除在分析之外,其中 2 人是因为缺乏信息,8 人是因为住院原因不是哮喘加重。在所分析的大流行期间,共有 17 人入院治疗,而在大流行前则有 39 人入院治疗,其中因哮喘入院治疗的人数显著减少(30.4% 对 69.6%,P < 0.001)。在比较两组(大流行与大流行前)的主要特征时,在年龄(47.1 岁对 47.3 岁,P=0.972)、性别(82.4% 对 79.5%,P=0.001)、哮喘发病率(30.4% 对 69.6%,P=0.001)等方面没有统计学意义上的显著差异、4% vs 79.5% female,p=1.0)、过敏症(50.0% vs 64.5%,p=0.366)、住院时间(5.82 天 vs 5.67 天,p=0.9)、住院前治疗(37.5% vs 30.8% 专用 SABA/LABA,p=0.754)或出院时治疗(p=0.842)方面均无统计学差异。哮喘加重的原因也没有差异(P=0.452)。两组患者的主要原因都是呼吸道感染,但没有一例被确认为 SARS-CoV-2 感染。结论:在哮喘大流行的头 12 个月中,因哮喘住院的人数与前一时期相比有所减少。然而,在这两个时期,因哮喘住院的患者的主要特征在统计学上没有明显差异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
Revista Portuguesa de Imunoalergologia
Revista Portuguesa de Imunoalergologia Medicine-Immunology and Allergy
CiteScore
0.40
自引率
0.00%
发文量
21
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信