Populismo punitivo; ¿solución o placebo social?

Wendy Pilar Romero Noboa, Mishel Esthefania Zabala Silva, Anthony Daniel Lara Pilco, Bryan Ismael Tipantuña Trujillo
{"title":"Populismo punitivo; ¿solución o placebo social?","authors":"Wendy Pilar Romero Noboa, Mishel Esthefania Zabala Silva, Anthony Daniel Lara Pilco, Bryan Ismael Tipantuña Trujillo","doi":"10.55204/trc.v4i1.e348","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Introducción: El populismo punitivo mantiene una posición dicotómica, se expresa como una tendencia que obtiene la aprobación ciudadana, mediante el endurecimiento de penas, mientras que el discurso político lo posesiona como una solución eficiente a problemas sociales como la delincuencia y la inseguridad. \nDesarrollo: La investigación explica los antecedentes del populismo punitivo y a la par identifica si dicha tendencia opera como una solución a las problemáticas ciudadanas o actúa como un simple placebo social, el presente estudio se realiza a la luz del método comparativo y la revisión jurídica doctrinaria a fin de dar respuesta a esta disyuntiva. \nAplicaciones prácticas o futuras líneas de investigación: Es preciso que los gobiernos inclinen su accionar hacia la generación y ejecución de programas de prevención del delito y de mejoramiento del sistema penal, en consonancia con los principios de gradualidad y justicia. \nConclusiones: Finalmente se evidencia que el populismo punitivo constituye una fuerte herramienta discursiva utilizada por la clase política en la región, que consigue la aprobación ciudadana en base al subjetivismo pero que está lejos de solucionar los problemas sociales.","PeriodicalId":498540,"journal":{"name":"Tesla Revista Científica","volume":"632 1","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-01","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Tesla Revista Científica","FirstCategoryId":"0","ListUrlMain":"https://doi.org/10.55204/trc.v4i1.e348","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Introducción: El populismo punitivo mantiene una posición dicotómica, se expresa como una tendencia que obtiene la aprobación ciudadana, mediante el endurecimiento de penas, mientras que el discurso político lo posesiona como una solución eficiente a problemas sociales como la delincuencia y la inseguridad. Desarrollo: La investigación explica los antecedentes del populismo punitivo y a la par identifica si dicha tendencia opera como una solución a las problemáticas ciudadanas o actúa como un simple placebo social, el presente estudio se realiza a la luz del método comparativo y la revisión jurídica doctrinaria a fin de dar respuesta a esta disyuntiva. Aplicaciones prácticas o futuras líneas de investigación: Es preciso que los gobiernos inclinen su accionar hacia la generación y ejecución de programas de prevención del delito y de mejoramiento del sistema penal, en consonancia con los principios de gradualidad y justicia. Conclusiones: Finalmente se evidencia que el populismo punitivo constituye una fuerte herramienta discursiva utilizada por la clase política en la región, que consigue la aprobación ciudadana en base al subjetivismo pero que está lejos de solucionar los problemas sociales.
惩罚性民粹主义;解决方案还是社会安慰剂?
导言:惩罚性民粹主义保持着一种二元对立的立场,它表现为一种通过加强惩罚来获得公民认可的趋势,而政治话语则将其视为解决犯罪和不安全等社会问题的有效方法。发展:研究解释了惩罚性民粹主义的前因,同时确定了这一趋势是作为公民问题的解决方案,还是作为简单的社会安慰剂。实际应用或未来研究方向:各国政府需要根据循序渐进和公正的原则,将其行动倾向于制定和实施预防犯罪和改进刑罚制度的方案。结论:最后,惩罚性民粹主义显然是该地区政治阶层使用的一种强有力的话语工具,它在主观主义的基础上获得了公民的认可,但却远不能解决社会问题。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:481959085
Book学术官方微信