Javier Hervada: notas para entender su legado y personalidad científica

Abstract

El presente artículo examina las notas más prominentes de la personalidad científica de Javier Hervada, como base para entender sus potencialidades de prospección y desarrollo. Así pues, se da cuenta de qué clase de intelectual fue Hevada, en qué contexto es formulada su obra y a qué problemas responde específicamente. Asimismo, se abordan sus influencias intelectuales, su relación con el tomismo y con la ciencia jurídica del siglo XX, y la naturaleza del intento de abrir la iusfilosofía clásica a un campo epistemológico totalmente nuevo, como el de la teoría y la ciencia jurídica. En relación con lo anterior, el artículo plantea una distinción entre los diferentes niveles espistemológicos en los que se desarrollan los aportes intelectuales del maestro de Navarra, diferenciando, por tanto, por lo tanto, entre las definiciones y conceptualizaciones propiamente iusfilosóficas, las iusteóricas y las científicas. De este modo, se plantea un criterio para evaluar el impacto del replanteamiento de ciertos elementos a nivel iusfilosófico a nivel científico o iusteórico y, en consecuencia, la continuidad o ruptura teórica entre el «Primer Hervada» y el «Segundo Hervada». Finalmente, el artículo muestra cómo las temáticas y los acentos hervadianos responden, al menos parcialmente, a las temáticas y problemas de su época por lo que el legado hervadiano, para ser auténticamente fiel al espíritu del Maestro de Navarra, ha de ser continuado de un modo que sea capaz de responder a los problemas y desarrollos que plantea el panorama jurídico y iusfilosófico propio del siglo XX. El texto plantea, pues, indicios sobre posibles vías de continuación y expansión del realismo jurídico clásico, nuevos debates y escenarios epistemológicos, que permitan renovar la vitalidad del proyecto científico hervadiano en la era en la que sus discípulos estamos llamados a vivir.