ПЕРЕХОД К КЛАССИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ СУДА ПРИСЯЖНЫХ В РЕСПУБЛИКЕ КАЗАХСТАН – НЕОБХОДИМОСТЬ, ПОДТВЕРЖДЕННАЯ ВРЕМЕНЕМ

Abstract

В данной статье рассматриваются актуальные вопросы, связанные с функционированием в Казахстане смешанной модели суда присяжных. Суд присяжных заседателей является одной из самых распространенных в мире форм участия представителей народа в осуществлении правосудия. Автор раскрывает сущность классической и смешанной модели суда присяжных, их различия и особенности. Являясь сторонником введения классической модели суда присяжных в Казахстане, автор приводит аргументы о несостоятельности смешанной модели суда присяжных. В частности, в статье подробно анализируется основной недостаток смешанной модели – возможность оказания давления профессиональным судьей на присяжных заседателей. Автор приводит доводы о невозможности исключить имеющие место случаи давления профессиональным судьей на присяжных заседателей путем использования правовых механизмов. Анализ существенных недостатков смешанной модели позволяет автору сделать аргументированный вывод о необходимости внедрения классической модели суда присяжных в Республике Казахстан. В статье констатируется, что в условиях Нового Казахстана, именно переход на классическую модель суда присяжных позволит обеспечить качественное уголовное судопроизводство, имеющее своей задачей защиту прав и законных интересов граждан. Ключевые слова: суд присяжных, присяжные, правосудие, уголовное судопроизводство, судебная система.