Process tracing na Ciência Política e nas Relações Internacionais brasileiras:

Enzo Lenine, Eduardo Grizenti, Agnes Bia, Beatriz Cardoso
{"title":"Process tracing na Ciência Política e nas Relações Internacionais brasileiras:","authors":"Enzo Lenine, Eduardo Grizenti, Agnes Bia, Beatriz Cardoso","doi":"10.21530/ci.v18n3.2023.1365","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"O uso de process tracing nas pesquisas em Ciência Política e Relações Internacionais publicadas em periódicos brasileiros segue as diretrizes dessa abordagem metodológica? Process tracing tornou-se um dos principais métodos qualitativos para identificar relações causais no tempo, sendo cada vez mais utilizado no Brasil. Entretanto, persistem dificuldades em sua implementação, sobremaneira no que tange aos seus pressupostos epistemológicos e metodológicos. Neste artigo, realiza-se uma análise bibliométrica dos artigos publicados em periódicos de Ciência Política e RI nacionais na última década que mobilizaram process tracing, avaliando se sua implementação segue as diretrizes mínimas recomendadas pela literatura.","PeriodicalId":261204,"journal":{"name":"Carta Internacional","volume":"21 2","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Carta Internacional","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.21530/ci.v18n3.2023.1365","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

O uso de process tracing nas pesquisas em Ciência Política e Relações Internacionais publicadas em periódicos brasileiros segue as diretrizes dessa abordagem metodológica? Process tracing tornou-se um dos principais métodos qualitativos para identificar relações causais no tempo, sendo cada vez mais utilizado no Brasil. Entretanto, persistem dificuldades em sua implementação, sobremaneira no que tange aos seus pressupostos epistemológicos e metodológicos. Neste artigo, realiza-se uma análise bibliométrica dos artigos publicados em periódicos de Ciência Política e RI nacionais na última década que mobilizaram process tracing, avaliando se sua implementação segue as diretrizes mínimas recomendadas pela literatura.
政治学和巴西国际关系中的过程追踪:
在巴西期刊上发表的政治学和国际关系研究中使用过程追踪法是否遵循了这一方法的指导原则?过程追踪已成为确定时间因果关系的主要定性方法之一,在巴西的使用也越来越多。然而,在实施过程中仍然存在困难,特别是在认识论和方法论假设方面。在本文中,我们对过去十年中发表在国内政治学和投资者关系期刊上的采用过程追踪法的文章进行了文献计量分析,评估其实施是否遵循了文献建议的最低准则。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信