Coupe rase, histoire d’une pratique sylvicole controversée. Les prémices de la contestation (XVIIe-XIXe siècles) (partie 1)

P. Deuffic, Damien Marage, Elsa Richou
{"title":"Coupe rase, histoire d’une pratique sylvicole controversée. Les prémices de la contestation (XVIIe-XIXe siècles) (partie 1)","authors":"P. Deuffic, Damien Marage, Elsa Richou","doi":"10.20870/revforfr.2024.7992","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Symbole d’un monopole décisionnel des forestiers, la coupe rase est devenue au fil du temps une pratique controversée. Seuls à décider des règles d’exécution de cet acte technique au XVIIe siècle, les forestiers doivent transiger avec une nouvelle élite intellectuelle au XIXe siècle. Celle-ci porte en effet de nouvelles valeurs et représentations esthétiques de l’espace forestier en rupture avec la vision technique classique. Si ce mouvement de protestation obtient des concessions avec la création de réserves artistiques, le principe de la coupe rase demeure, laissant la porte ouverte à de futures contestations. \n  \nMessages clés :• La coupe rase est devenue une pratique publiquement controversée au cours du XIXe siècle.• La rationalisation et modernisation de cette technique va accentuer les tensions au cours du XXe siècle.• Ces tensions témoignent d’une divergence progressive des représentations sociales de la forêt entre forestiers et usagers.","PeriodicalId":203057,"journal":{"name":"Revue Forestière Française","volume":"73 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-11","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Revue Forestière Française","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.20870/revforfr.2024.7992","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

Symbole d’un monopole décisionnel des forestiers, la coupe rase est devenue au fil du temps une pratique controversée. Seuls à décider des règles d’exécution de cet acte technique au XVIIe siècle, les forestiers doivent transiger avec une nouvelle élite intellectuelle au XIXe siècle. Celle-ci porte en effet de nouvelles valeurs et représentations esthétiques de l’espace forestier en rupture avec la vision technique classique. Si ce mouvement de protestation obtient des concessions avec la création de réserves artistiques, le principe de la coupe rase demeure, laissant la porte ouverte à de futures contestations.   Messages clés :• La coupe rase est devenue une pratique publiquement controversée au cours du XIXe siècle.• La rationalisation et modernisation de cette technique va accentuer les tensions au cours du XXe siècle.• Ces tensions témoignent d’une divergence progressive des représentations sociales de la forêt entre forestiers et usagers.
清伐,一种有争议的造林方法的历史。抗议的开端(17-19 世纪)(第一部分)
作为林场主垄断决策权的象征,砍伐森林多年来一直备受争议。在十七世纪,只有林务员才能决定实施这一技术行为的规则,但到了十九世纪,他们不得不向新的知识精英妥协。这些新知识分子带来了新的价值观和对林区的审美表述,打破了传统的技术观点。尽管这场抗议运动通过建立艺术保护区赢得了一些让步,但滥砍滥伐的原则依然存在,这为未来的抗议活动敞开了大门。 关键信息:-19 世纪,皆伐成为一种备受公众争议的做法,这种技术的合理化和现代化加剧了 20 世纪的紧张局势,反映出林业工作者和使用者对森林的社会表述逐渐出现分歧。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信