{"title":"AESTHETICS OF FILM EDITING IN THE ART PRACTICE OF PAVEL ZALTSMAN","authors":"Г.Г Гиздатов","doi":"10.23951/2312-7899-2024-1-30-43","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"Представлен результат исследования воздействия концепции аналитического искусства на практики киномонтажа и формы преподнесения исторического нарратива. Из данной постановки задачи следует избрание предмета исследования, который должен быть отнесен, во-первых, к периоду доминирования указанной концепции, во-вторых, к творчеству художника, одновременно являющегося кинематографистом и писателем. По обозначенным причинам в статье впервые представлен анализ использования в 30-х годах ХХ века техники монтажа как художественного метода в творчестве художника, кинематографиста и писателя Павла Зальцмана (1912–1985). В то время идея монтажа, как это выявлено в статье, стала своеобразной культурной «константой», а базовый принцип монтажа относили не только к кинематографу, но и к поэзии, прозе и живописи. Именно у П. Я. Зальцмана можно видеть главную черту монтажной эстетики – разделение текста не на главы, акты или явления, а на фрагменты и эпизоды, выявляющие монтажную оптику автора. Как результат монтаж в текстах П. Я. Зальцмана так же, как и в кино, воссоздает художественную субъективность – возможность воспринимать реальность глазами героя. В эстетике романов можно проследить как монтаж планов (монтаж изображений), так и монтаж эпизодов (действий), что формирует полифонический роман как кинодискурс. Выяснено, что в литературных произведениях П. Я. Зальцмана идея постутопического модернизма – изображение истории и / или современности в личном и социальном опыте как серии болезненных разрывов – представлена как основной нарратив. Доказывается, что ставшие известными в наше время тексты П. Я. Зальцмана порождены самим временем и реализуют художественные принципы раннего авангарда. Формы взаимодействия вербального, интермедиального, кинематографического и визуального подводят в случае с текстами П. Я. Зальцмана, как это доказывается в статье, к созданию в сознании читателя преобразующего действительность дискурса. Обосновано, что ретроспективное исследование творчества Павла Зальцмана продуктивно с позиций нашего времени тем отстраненно-объективным взглядом на происходящее, который в технике киномонтажа обозначил автор ХХ века, и самой оригинальной формой преподнесения исторического нарратива, перекликающегося с нашим временем. \n An analysis of the use of montage techniques as a literary method in the works of Pavel Zaltsman is presented in this article for the first time. The influence of the concept of analytical art and the practice of film editing of the 1930s on the formation of Zaltsman’s aesthetic views is revealed. At the time, the idea of montage became a kind of a cultural “fashion” of the time, and the basic principle of montage was applied not only to cinema, but also to poetry, prose, and painting. The research focus in the case of Zaltsman is retrospective. The authorial attitude of the writer Zalsman is compared with what Sergei Eisenstein did in the movie. The idea of post-utopian modernism – the portrayal of history and/or modernity in personal and social experience as a series of painful ruptures – is presented as the main narrative in Zaltsman’s unfinished novels: Puppies and Central Asia in the Middle Ages (or The Middle Ages in Central Asia). The article justifies that Zaltsman’s texts, which have become famous in our time, were generated by time itself and implement the artistic principles of the early avant-garde. The forms of interaction of the verbal, the intermedial, the cinematic, and the visual lead (in the case of Zaltsman’s texts, as described in the article) to the creation of a discourse that transforms reality in the reader’s mind. Zaltsman recodes the word in the specific and thoughtful way of structuring the text, which turned out to be possible thanks to the use of film editing techniques. The main feature of montage aesthetics in Zaltsman’s texts is dividing the text not into chapters, acts or scenes, but into fragments and episodes that reveal the writer’s montage optics. As a result, montage in the text, just like in the movies, creates subjectivity – the opportunity to perceive the reality through the eyes of the character. In the aesthetics of the novels, the montage of both planes (images) and episodes (actions) can be traced, which shapes the polyphonic novel as a film discourse. Despite the incompleteness of Zaltsman’s novels, the ideology and aesthetics of the literary texts are interesting from the standpoint of our time as they give a detached and objective view of what is happening that the author outlined using film editing techniques, and are expressed in the most original form of presenting a historical narrative that resonates with our time.","PeriodicalId":514733,"journal":{"name":"ΠΡΑΞΗMΑ. Journal of Visual Semiotics","volume":"36 5","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-18","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"ΠΡΑΞΗMΑ. Journal of Visual Semiotics","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.23951/2312-7899-2024-1-30-43","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0
Abstract
Представлен результат исследования воздействия концепции аналитического искусства на практики киномонтажа и формы преподнесения исторического нарратива. Из данной постановки задачи следует избрание предмета исследования, который должен быть отнесен, во-первых, к периоду доминирования указанной концепции, во-вторых, к творчеству художника, одновременно являющегося кинематографистом и писателем. По обозначенным причинам в статье впервые представлен анализ использования в 30-х годах ХХ века техники монтажа как художественного метода в творчестве художника, кинематографиста и писателя Павла Зальцмана (1912–1985). В то время идея монтажа, как это выявлено в статье, стала своеобразной культурной «константой», а базовый принцип монтажа относили не только к кинематографу, но и к поэзии, прозе и живописи. Именно у П. Я. Зальцмана можно видеть главную черту монтажной эстетики – разделение текста не на главы, акты или явления, а на фрагменты и эпизоды, выявляющие монтажную оптику автора. Как результат монтаж в текстах П. Я. Зальцмана так же, как и в кино, воссоздает художественную субъективность – возможность воспринимать реальность глазами героя. В эстетике романов можно проследить как монтаж планов (монтаж изображений), так и монтаж эпизодов (действий), что формирует полифонический роман как кинодискурс. Выяснено, что в литературных произведениях П. Я. Зальцмана идея постутопического модернизма – изображение истории и / или современности в личном и социальном опыте как серии болезненных разрывов – представлена как основной нарратив. Доказывается, что ставшие известными в наше время тексты П. Я. Зальцмана порождены самим временем и реализуют художественные принципы раннего авангарда. Формы взаимодействия вербального, интермедиального, кинематографического и визуального подводят в случае с текстами П. Я. Зальцмана, как это доказывается в статье, к созданию в сознании читателя преобразующего действительность дискурса. Обосновано, что ретроспективное исследование творчества Павла Зальцмана продуктивно с позиций нашего времени тем отстраненно-объективным взглядом на происходящее, который в технике киномонтажа обозначил автор ХХ века, и самой оригинальной формой преподнесения исторического нарратива, перекликающегося с нашим временем.
An analysis of the use of montage techniques as a literary method in the works of Pavel Zaltsman is presented in this article for the first time. The influence of the concept of analytical art and the practice of film editing of the 1930s on the formation of Zaltsman’s aesthetic views is revealed. At the time, the idea of montage became a kind of a cultural “fashion” of the time, and the basic principle of montage was applied not only to cinema, but also to poetry, prose, and painting. The research focus in the case of Zaltsman is retrospective. The authorial attitude of the writer Zalsman is compared with what Sergei Eisenstein did in the movie. The idea of post-utopian modernism – the portrayal of history and/or modernity in personal and social experience as a series of painful ruptures – is presented as the main narrative in Zaltsman’s unfinished novels: Puppies and Central Asia in the Middle Ages (or The Middle Ages in Central Asia). The article justifies that Zaltsman’s texts, which have become famous in our time, were generated by time itself and implement the artistic principles of the early avant-garde. The forms of interaction of the verbal, the intermedial, the cinematic, and the visual lead (in the case of Zaltsman’s texts, as described in the article) to the creation of a discourse that transforms reality in the reader’s mind. Zaltsman recodes the word in the specific and thoughtful way of structuring the text, which turned out to be possible thanks to the use of film editing techniques. The main feature of montage aesthetics in Zaltsman’s texts is dividing the text not into chapters, acts or scenes, but into fragments and episodes that reveal the writer’s montage optics. As a result, montage in the text, just like in the movies, creates subjectivity – the opportunity to perceive the reality through the eyes of the character. In the aesthetics of the novels, the montage of both planes (images) and episodes (actions) can be traced, which shapes the polyphonic novel as a film discourse. Despite the incompleteness of Zaltsman’s novels, the ideology and aesthetics of the literary texts are interesting from the standpoint of our time as they give a detached and objective view of what is happening that the author outlined using film editing techniques, and are expressed in the most original form of presenting a historical narrative that resonates with our time.
本文介绍了分析艺术概念对电影剪辑实践和历史叙事表现形式的影响的研究成果。从对问题的阐述出发,我们选择了研究对象,这首先应归因于这一概念占主导地位的时期,其次应归因于一位同时身兼电影制作人和作家的艺术家的作品。基于上述原因,本文首次对艺术家、电影摄影师和作家帕维尔-萨尔兹曼(1912-1985 年)在 20 世纪 30 年代的作品中将蒙太奇手法作为一种艺术方法进行了分析。文章中揭示的蒙太奇理念在当时已成为一种文化 "常识",蒙太奇的基本原理不仅适用于电影,也适用于诗歌、散文和绘画。在 P. Y. 萨尔茨曼身上,我们可以看到蒙太奇美学的主要特征--不是将文本划分为章节、行为或现象,而是将其划分为片段和情节,这些片段和情节揭示了作者的蒙太奇光学。因此,在萨尔茨曼的文本中,蒙太奇就像在电影中一样,再现了艺术的主体性--通过主人公的眼睛感知现实的可能性。在小说美学中,我们可以追溯到计划蒙太奇(图像蒙太奇)和情节蒙太奇(动作蒙太奇),这就形成了电影话语中的复调小说。研究发现,在 P. J. 萨尔茨曼的文学作品中,"后乌托邦现代主义"--将个人和社会经历中的历史和/或现代性描绘成一系列痛苦的断裂--是主要的叙事方式。事实证明,P. J. 萨尔茨曼在当代广为人知的文本是由时代本身产生的,实现了早期先锋派的艺术原则。正如文章所证明的那样,语言、媒介、电影和视觉之间的互动形式导致在读者的头脑中创造出一种改变现实的话语。事实证明,对帕维尔-萨尔茨曼作品的回顾性研究从我们这个时代的角度来看是富有成效的,因为二十世纪的作家以蒙太奇手法对正在发生的事情进行了超脱的客观观察,并以最原始的形式展现了与我们这个时代相呼应的历史叙事。 本文首次对帕维尔-扎尔兹曼作品中蒙太奇手法作为文学手法的运用进行了分析。文章揭示了 20 世纪 30 年代分析艺术概念和电影剪辑实践对扎尔兹曼美学观点形成的影响。在当时,蒙太奇的理念成为一种文化 "时尚",蒙太奇的基本原理不仅应用于电影,也应用于诗歌、散文和绘画。扎尔茨曼的研究重点是回顾性的。作家扎尔斯曼的创作态度与谢尔盖-爱森斯坦在电影中的表现进行了比较。后乌托邦现代主义的思想--将个人和社会经验中的历史和/或现代性描绘成一系列痛苦的断裂--在扎尔兹曼未完成的小说《中世纪的小狗和中亚》(或《中亚的中世纪》)中作为主要叙事进行了介绍。文章认为,扎尔茨曼的文本在当代已经声名鹊起,是由时间本身产生的,贯彻了早期先锋派的艺术原则。语言、媒介间、电影和视觉的互动形式导致(就扎尔兹曼的文本而言,如文章所述)在读者心中创造出一种改变现实的话语。扎尔兹曼以特定的、深思熟虑的方式对文字结构进行了重新编码,这要归功于电影剪辑技术的使用。扎尔兹曼文本中蒙太奇美学的主要特征是不将文本划分为章节、幕或场景,而是将其划分为片段和情节,从而揭示出作家的蒙太奇光学。因此,文本中的蒙太奇就像电影中的蒙太奇一样,创造了主观性--通过人物的眼睛感知现实的机会。在小说美学中,可以追溯到平面(图像)和情节(动作)的蒙太奇,这就形成了电影话语中的复调小说。尽管扎尔兹曼的小说并不完整,但从我们这个时代的角度来看,文学文本的意识形态和美学是非常有趣的,因为它们对作者利用电影剪辑技术勾勒出的正在发生的事情给出了一种超脱和客观的看法,并以最原始的形式表达了一种与我们这个时代产生共鸣的历史叙事。