1923: Dos vías ateneístas de entender al intelectual (La falange y Vida mexicana)

Marco Antonio Vuelvas Solórzano
{"title":"1923: Dos vías ateneístas de entender al intelectual (La falange y Vida mexicana)","authors":"Marco Antonio Vuelvas Solórzano","doi":"10.24901/rehs.v45i178.1042","DOIUrl":null,"url":null,"abstract":"La tarea inmediata de los gobiernos mexicanos post revolucionarios en la década de los veinte fue la creación y consolidación de instituciones que construyeran el programa ideológico del nuevo Estado. En esa tarea, los intelectuales tuvieron un papel destacado, particularmente en el debate sobre las definiciones de la cultura e identidad nacional, en que se propició un ambiente de intercambio de ideas, así como de tensiones entre diferentes grupos artísticos e intelectuales. Este artículo analiza dos grupos en específico: el primero, encabezado por José Vasconcelos y el segundo, por Pedro Henríquez Ureña. Ambos personajes compartieron un vínculo intelectual y propósitos comunes, pero con maneras diferenciadas de cumplir con esas metas: el primero, como un hacedor de instituciones, vinculado directamente con la estructura gubernamental y las acciones de gobierno y, el segundo, como crítico social, además de atender el perfeccionamiento de su actividad artística. Así, a través del análisis comparativo de dos publicaciones en particular: La falange. Revista de cultura latina, como órgano del grupo vinculado con José Vasconcelos, y Vida Mexicana. Revista mensual de ideas de interés, por parte quienes siguieron a Pedro Henríquez Ureña, se analiza la trayectoria de dos formas de entender el papel social que se atribuía a los intelectuales, los puntos en común de estos grupos, así como las diferencias en los proyectos y trayectorias que siguieron después.","PeriodicalId":510629,"journal":{"name":"Relaciones Estudios de Historia y Sociedad","volume":" 3","pages":""},"PeriodicalIF":0.0000,"publicationDate":"2024-03-21","publicationTypes":"Journal Article","fieldsOfStudy":null,"isOpenAccess":false,"openAccessPdf":"","citationCount":"0","resultStr":null,"platform":"Semanticscholar","paperid":null,"PeriodicalName":"Relaciones Estudios de Historia y Sociedad","FirstCategoryId":"1085","ListUrlMain":"https://doi.org/10.24901/rehs.v45i178.1042","RegionNum":0,"RegionCategory":null,"ArticlePicture":[],"TitleCN":null,"AbstractTextCN":null,"PMCID":null,"EPubDate":"","PubModel":"","JCR":"","JCRName":"","Score":null,"Total":0}
引用次数: 0

Abstract

La tarea inmediata de los gobiernos mexicanos post revolucionarios en la década de los veinte fue la creación y consolidación de instituciones que construyeran el programa ideológico del nuevo Estado. En esa tarea, los intelectuales tuvieron un papel destacado, particularmente en el debate sobre las definiciones de la cultura e identidad nacional, en que se propició un ambiente de intercambio de ideas, así como de tensiones entre diferentes grupos artísticos e intelectuales. Este artículo analiza dos grupos en específico: el primero, encabezado por José Vasconcelos y el segundo, por Pedro Henríquez Ureña. Ambos personajes compartieron un vínculo intelectual y propósitos comunes, pero con maneras diferenciadas de cumplir con esas metas: el primero, como un hacedor de instituciones, vinculado directamente con la estructura gubernamental y las acciones de gobierno y, el segundo, como crítico social, además de atender el perfeccionamiento de su actividad artística. Así, a través del análisis comparativo de dos publicaciones en particular: La falange. Revista de cultura latina, como órgano del grupo vinculado con José Vasconcelos, y Vida Mexicana. Revista mensual de ideas de interés, por parte quienes siguieron a Pedro Henríquez Ureña, se analiza la trayectoria de dos formas de entender el papel social que se atribuía a los intelectuales, los puntos en común de estos grupos, así como las diferencias en los proyectos y trayectorias que siguieron después.
1923: 两种雅典人理解知识分子的方式(La falange 和 Vida mexicana)
20 世纪 20 年代,革命后的墨西哥政府的当务之急是建立和巩固机构,为新国家制定意识形态纲领。知识分子在这一任务中发挥了突出作用,尤其是在关于文化和民族身份定义的辩论中,这促进了思想交流的氛围以及不同艺术和知识团体之间的紧张关系。本文分析了两个具体的团体:第一个团体由若泽-瓦斯康塞洛斯(José Vasconcelos)领导,第二个团体由佩德罗-恩里克斯-乌雷尼亚(Pedro Henríquez Ureña)领导。这两个人物有着共同的思想纽带和目标,但实现这些目标的方式却各不相同:前者是制度的缔造者,与政府结构和政府行为直接相关;后者则是社会批评家,同时关注其艺术活动的改进。因此,通过对两份出版物的比较分析,特别是《La falange.Revista de cultura latina》(作为与何塞-瓦斯康塞洛斯有联系的团体的机关刊物)和《Vida Mexicana.Revista mensual de ideas de interés》(由佩德罗-恩里克斯-乌雷尼亚(Pedro Henríquez Ureña)的追随者出版),我们分析了理解知识分子社会角色的两种方式的发展轨迹、这些团体的共同点,以及他们之后的项目和发展轨迹的差异。
本文章由计算机程序翻译,如有差异,请以英文原文为准。
求助全文
约1分钟内获得全文 求助全文
来源期刊
自引率
0.00%
发文量
0
×
引用
GB/T 7714-2015
复制
MLA
复制
APA
复制
导出至
BibTeX EndNote RefMan NoteFirst NoteExpress
×
提示
您的信息不完整,为了账户安全,请先补充。
现在去补充
×
提示
您因"违规操作"
具体请查看互助需知
我知道了
×
提示
确定
请完成安全验证×
copy
已复制链接
快去分享给好友吧!
我知道了
右上角分享
点击右上角分享
0
联系我们:info@booksci.cn Book学术提供免费学术资源搜索服务,方便国内外学者检索中英文文献。致力于提供最便捷和优质的服务体验。 Copyright © 2023 布克学术 All rights reserved.
京ICP备2023020795号-1
ghs 京公网安备 11010802042870号
Book学术文献互助
Book学术文献互助群
群 号:604180095
Book学术官方微信
小红书